[ Wired-7 ] [ adv / b / h / hum ] [ a / mu / v / vis / tech / x ] [ meta ] [ nexo ]

/hum/ - Humanos

La humanidad no deja de avanzar, pero no siempre va por el buen camino.






(Para eliminar)
  • Lee las reglas antes de postear y para dudas las FAQ.

172.91 KB, 900x599 ImgOpsiqdb

No.4165

¿Es esta pintura arte a pesar de que fue elaborada por el solo propósito de ser estética, sin ningún valor didáctico o crítico? ¿Y qué hay del arte cuyo propósito es ser absurda, o sutil con los significados, que pueden estar fuera de la obra (como pasa con el dadá)? ¿Crees que se puede hacer arte por el solo propósito de hacer arte?

Lo que me interesa es leer sus opiniones al respecto, así que reservo mi postura para el final o nunca.

¿Qué piensas tú, wireado?
 ResponderExplorar 9 respuestas y 7 imágenes más
>>

No.4197

el arte para mi es una ventana que revela varias cosas.
1. lo que el artista nos piensa mostrar (el propósito por el que lo hiso)
2. lo que inconscientemente nos muestra el artista (su estilo, sus influencias, el momento histórico y social por el que esta pasando, etc.)

así que aunque el artista no hubiese tenido la gran revelación, la gran inspiración o las ganas de crear algo nuevo al momento de hacer la obra, por mas vacía que sea, revela algo, aunque sea de manera inconsciente.

Digamos que el arte es una fotografía de lo que la mente del artista reflejo al momento, de la sociedad en que vivía y de sus razones para crear dicha obra.

así que creo que el único propósito del arte es reflejar la mente humana. tanto el arte "bueno" como el "malo" cumple con ese propósito, y hasta nos puede servir para diagnosticar fenómenos sociales y culturales.
>>

No.4198

>>4197
Gran respuesta.
La mejor respuesta es la que dentro de sí alberga más que una sola respuesta.
>>

No.4199

51.34 KB, 735x520 ImgOpsiqdb

>>4197
Pienso igual.
Siento que el arte es una ventana al artista y a su ser, por eso le encuentro un sinsentido al querer separar al artista de su arte, son un uno, y no cosas mutualmente excluyentes.
Yo pienso el arte como una ventana a su ser, a la alma del artista, una representación grafica o sonora de sus sentimientos y vivencias, plasmadas en un lienzo, en sonido, en una escultura o en palabras.
Pero así mismo como el alma es una forma etérea, algo que no se puede explicar mediante los limites de las palabras o las categorías, cada persona tiene un diferente significado para el arte, hasta el propio artista no vera su obra con la misma intensidad o significado que tenia cuando la pensó, la hizo, o cuando la mostro al mundo, es por eso que un niño vera sus garabatos de su libreta como lo que son, unos garabatos, pero su futuro yo, cuando los vea recordara ese momento en que los hizo, la clase aburrida de primaria en que pensó esos paisajes en su mente y quiso plasmarlos en su libreta.
Es por eso que el arte es mágico, su valor cambia con el tiempo aun siendo la misma cosa, la tangibilidad de su existencia trae cosas más a allá de su forma física.
Es como dice >>4174, El artista es el espectador de su obra, como el espectador es el artista de su significado.
>>

No.4396

El arte YA TIENE un propósito - canalizar la intención del productor (románticos), o de la academia (neo-clásicos), o ambos (antiguos). :)

1.68 MB, 4000x2317 ImgOpsiqdb

No.3225

¿Que esperas de /hum/ y por que queremos compartir nuestros pensamientos en un lugar en el que no sabemos si seremos oidos? ¿Como llegaste acá y hacia donde vas?
 ResponderExplorar 17 respuestas más
>>

No.4307

>>4301
hay un monton de copias de ese antiguo voxed, cada una mas mala que la otra
>>

No.4308

He descubierto que los IBs son para mi porque me gusta hablar de temas como el anime, videojuegos y la tecnologia. Me gusta hablar con total libertad y tambien con anonimato. Las redes sociales son una tremenda mierda porque no me gusta la idea de conocer como es la persona sino hablar de las cosas que nos interesan, tambien no es anonimo, los normies te obligan a utilices tu foto real y eso no me gusta personalmente; la idea de conocer nueva gente no me gusta mucho, pueden ser malas personas y yo solo queria hablar de mis intereses, te pueden traicionar. Los IBs te otorgan la libertad de hablar de lo que te gusta y sin obligarte a que des tu privacidad (las empresas de las redes sociales nos roban nuestros datos) y tambien me satisface la necesidad humana de hablar con alguien, socializar vamos ya. Wired 7 es un buen IB, no solo el diseño y tematica, sino tambien algunos hilos son buenos (no todos), lo malo es que esta algo lolmuerto pero almenos no es como la cagada de hispachan que la visite recientemente y uff, hilos incels y porno;hilos aburridos, al menos aqui no se lleno por completo de esos hilos aun. Yo soy de usar mas chanes gringos pero wired 7 es buen IB en español
>>

No.4310

>>4308
Concuerdo con este wai, wired es de los pocos sitios donde se que un post no terminará lleno de respuestas sin sentido o insultos, otra cosa agradable es leer el nexo durante las noches, se que fomento los post de arriba que se quejan de la gente que viene solo porque no puede dormir pero realmente no es tan activo como para necesitar revisar el sitio más de una vez al día
Ya en cuestión general los IBs son interesantes de utilizar para leer y compartir cosas sobre aquello que te interesa (ya sea un libro, juego, tema del momento, etc) sin importar mucho quién está detrás de los post y si es un IB activo siempre es interesante ir a darle una vuelta a los tablones de tu interés para ver qué cosa nueva puedes encontrar
>>

No.4395

La tierra es plana.

58.81 KB, 1594x1006 ImgOpsiqdb

No.4370

quiero mejorar mi comprension lectora para asi poder leer libros de fiosofia.
>has mejorado tu comprension lectora?
>Como se puede mejorar?
>se puede entrenar?
 ResponderExplorar 4 respuestas y 1 imagen más
>>

No.4376

Empieza entendiendo qué es lo que preguntas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Comprensi%C3%B3n_lectora
Checa el apartado de "Habilidades para la comprensión lectora", también "Estrategias para desarrollar habilidades".

Escoge una lectura adecuada, y justamente puede cuestionar qué es lo que lees. Hacer un pequeño resumen de lo que aprendiste. No tiene que ser perfecto, solo tienen que ser tus palabras, tu pensamiento.

Si hay palabras que no comprendes del todo, subráyala y al acabar el capítulo o luego de unas cuantas páginas, busca su significado. Así también repasas ese párrafo o página donde estaban estas palabras.

Y, si es tuyo, que no te dé miedo rayar el libro, escribir, poner notas, doblar hojas… pa eso es un libro. Claro, hay aplicaciones y otros aparatos acondicionados para tener una lectura y justamente hacer esto, pero es otro tema.
>>

No.4377

Yo antes leía una o dos páginas y en mi cabeza lo recapitulaba y me repetía la idea general. Parecido a lo que dice >>4375 en verdad.
>>

No.4378

337.63 KB, 712x568 ImgOpsiqdb

>>4370
Intentaré explicarlo para alguien como tú que tiene una ortografía de mierda y que considera esa imágen grotesca en paint como "comedia".

Los posteadores de arriba ya te han hecho un favor, pero creo que a medias y con obviedades como "aprendes leyendo". A lo cual yo respondería "duh, obviamente, gracias por nada, idiota."

Los otros posteadores te dijeron que hagas notas o lo que sea, pero sus respuestas siguen dejando qué desear pues no detallan objetivos concretos para mejorar tu comprensión lectora, y sobre todo de un campo tan bello y complejo como la filosofía. Si a ellos en concreto les funciona tomar notas, bien, pero nuevamente, eso es enteramente subjetivo y no aclara qué es lo que buscan mejorar para comprender mejor. Lo dicen como si toda la gente aprendiera de la misma manera.

Acá te dejo objetivos concretos.

1. Aprende a escribir. Con esa ortografía de mierda no dudo que tengas dislexia o que llegues a confundir palabras en algún punto, lo cual le resta puntos a tu comprensión lectora. De por sí el lenguaje humano por naturaleza se da a malinterpretaciones y ambigüedades. La mala ortografía solo lo empeora todo.

2. Expande tu vocabulario. Esto sí que lo puedes lograr leyendo, todo libro tiene algo qué aportar para enriquecer tu pobre y subdesarrollado conocimiento de la lengua. Subraya palabras que desconozcas, investiga su significado, su etimología, y si es congruente con el texto o no (en cuyo caso, lo mejor es que leas el libro en su idioma original). Créelo o no, los libros traducidos tienden a usar palabras erróneamente porque la lengua original es más rica o simplemente más flexible.

3. Aprende nuevos idiomas si es posible. Sí, es posible que incluso latín y griego antiguo. Por lo mismo que ya mencioné antes: para detectar traducciones poco apropiadas, sesgos y más importante aún, para lograr comprender lo que e... Leer más
>>

No.4387

>>4370
Leer filosofía no es solo una cuestión de concentración. En muchos textos te vas a encontrar que, por más que te concentres, tienes que dar algo más de ti e intentar decodificar lo que el autor estaba diciendo, muchas veces partiendo de conocimientos previos necesarios que vas a tener que buscar e investigar. Te recomiendo que no intentes aproximarse a estos textos como lo harías con cualquier novela o escritos de ficción, más allá de lo bonito de la filosofía, es una disciplina académica que tiene su grado de rigurosidad, por lo que deberías hacer una lectura crítica, detenida, tomando pausas para comprender lo que estás leyendo, incluso tomar notas de tus interpretaciones. Yo por lo general me follo directamente los libros y textos que llegan a mis manos (no literalmente), terminan llenos de rayones y esquemas.

También te recomiendo buscar otras interpretaciones de lo que estés leyendo, para contrastarlas con las tuyas, eso no es vital para comprender un texto, pero sí es importante si te interesa la filosofía.

195.68 KB, 662x1024 ImgOpsiqdb

No.4051

Queridos Waiyados, me gustaría compartir con ustedes una reflexión que tuve pues parece que ya harté a familiares y amigos con unos pensamientos que he tenido, perdonen si es un poco largo pero me gustaría conocer su opinión ya que es un tema actualmente me interesa, mi reflexión fue la siguiente:

El concepto de Dios es uno que ya había estado analizando, hasta el momento lo único que me hace sentido es pensar en la existencia de un ser supiorior y con esto me refiero a un Creador de universos pues tengo la idea de que un ente o fuerza es quien creó el universo como lo entendemos, me hace mucho sentido en base a toda la información con la que cuento en el momento respecto a como está construido el universo con la energía y la materia, pienso que el universo cuenta con una energía limitada, ya que se cree que la materia no se crea ni se destruye tan solo se transforma, es por esto que me imagino que el universo se encuentra limitado, como si existiera dentro de un frasco y fue este Dios quien lo creó. Ahora que lo pienso puedo imaginarme a este universo como el mismo dios, como si fuéramos parte de él o si fuéramos él mismo, todo el universo es este Dios que imagino y nosotros solo formamos parte de él.

Las Religiones son otro tema aparte, desde que estaba mas niño nunca me hizo sentido la existencia de las religiónes, la manera en que estas interpretan a su visión de dios, el mundo y la vida simplemente no tiene coherencia y muchas veces estas mismas religiónes son muy incongruentes en cuanto a lo que predican y lo que son en realidad. No pierdo de vista el hecho de que la mayoría de las religiones que existen hoy en día nacieron dentro de un contexto hace ya muchos siglos atrás y para la gente de ese tiempo le hacia sentido lo que estas Religiones proponían, creo que parte de estas incongruencias e incoherencias se debe a que las religiones ya están algo desactualizadas y han perdido su propósito original. Se me ocurre que estas nacieron con dos p... Leer más
 ResponderExplorar 5 respuestas y 2 imágenes más
>>

No.4212

>>4051
Pareciera ser natural el pensar en que "algo" creo todo pero si lo piensas detenidamente la ley de la causalidad fue dada por el hombre en su ansia de comprender todo lo que ve. Las leyes naturales parecen irrompibles en un primer momento pero ya la mecanica cuantica nos hizo saber lo mucho que desconocemos del mundo y como nos equivocamos con estas dichosas leyes, no creo que el concepto de dios sea siquiera necesario, porque creemos que el universo tiene una explicacion unica y causal? hay siquiera algo que nos indica eso? la realidad es que no, muchas elucubraciones que puedas tener de la vida pasan por ser cosas meramente banales, pensamos mucho sobre lo que ya creemos pero nunca nos juzgamos si esos conocimientos estan bien o si son dogmas preestablecidos. Dios nace y muere con el hombre.
>>

No.4284

Son quizas repsuestas genericas, pero asi pienso yo, a diferencia de los demas OP, gracias por abrir un hilo de este estilo, aunque sean preguntas con respuestas que no llegan a nada, me encantan estos ejercicios mentales.

>Cual es su interpretación de Dios?
sinceramente, un Dios creador como lo pintan absolutamente todas las religiones del mundo, no creo que exista, creo que somos mas un producto de la mera casualidad. Que estemos aqui, en estos momentos, no es mas que la casualidad mas grande que haya podido darse, miles de millones de años para que estemos en la actualidad, con tanto tiempo libre que nos volvemos locos y pensamos en acabar con la existencia misma.
En fin, un Dios no existe, somos una casualidad.

>Qué opinan de las religiones?
No pienso que actualmente tengas mucho que aportar a la evolucion de la sociedad humana, actualmente tienen la tendencia a provocar que la gente sea muchisimo mas retrogada. Aunque perteneciente a una familia catolica, conozco de primera mano la tranquilidad que estas nos pueden ofrecer, no soy creyente de estas religiones pero las conozco, y se que hay muchas personas que ya sea por el bien o por el mal, les ayudan a continuar con sus días, y a veces, solo eso falta.

>Qué opinan de la condición humana?
El ser humano esta perdido, no somos mas que un monton de consumidores, las relaciones humanas ya no existen en el sentido mas tradicional de la frase, ahora solo somos un monton de primates que buscan competir los unos con otros por temas tan vanales que serian ridiculos para generaciones tanto pasadas como futuras. El ser humano no es mas que un consumista, un producto, una materia prima, jefe y vagabundo, todo a la vez en este mundo que dejo de pertenecernos hace ya tiempo.
>>

No.4311

440.49 KB, 1601x2048 ImgOpsiqdb

Volvieron los hilos buenos a /hum/ por fin lmao.

>Cual es su interpretación de Dios?
No creo que dicha(s) entidad(es) sea(n) metafísicamente posibles ni convenientes. Y considerando cómo las describen la mayoría de religiones, espero que así sea. Al final creo que personalmente, me encuentro en una posición predominantemente neoplatónica sobre Dios como el Uno, o más específicamente el Bien, diferencia absoluta y liberación total del alma, un mónada existencial que es causa sui y a la vez no. Es decir, no creo en un Dios personal como en el contexto abrahámico porque creo que el amor por Dios está condicionado por la creencia en la inmortalidad, en el cielo y en el infierno. Como dijo una persona muy inteligente que conozco: quiero extinguir las llamas del infierno y quemar el cielo, porque solo así la gente amará a Dios por amarlo y nada más. Esa es la postura correcta y el único tipo de cristiano que me puedo tomar en serio. El resto es pura moralidad del esclavo y santurronería. Yo intento tener un enfoque materialista radical por raro o imposible que suene debido a mis inclinaciones neoplatónicas, es decir, Dios como una posibilidad material imposible más que una esencia que precede a la existencia.

>Qué opinan de las religiones?
Las religiones, y especialmente las abrahámicas son muy cercanas a la filosofía y claro, todas son de utilidad personal-espiritual pero principalmente político y epistemológico, que es algo que muchos "que eligen su religión" y paganos larperos no entienden. El pentateuco es principalmente propaganda política, con tintes filosóficos claro, pero es inherentemente política y su objetivo en gran parte era influenciar el pensamiento de los primeros cananeos que adoraban a YHWH, y el cristianismo es una religión bifurcada que inició como una secta de gran influencia pagana (lo cual es bueno), igualmente con contenido político, pero también con una filosofía más e... Leer más
>>

No.4372

>Cual es su interpretación de Dios?
Supongo que tal vez existe. No lo pienso mucho. Creo que hay algo así como la divinidad, pero solo podemos conocer a la divinidad a través de la experiencia. Creo que en la naturaleza está más presente, pero en cualquier aámbito de nuestra vida le podemos encontrar. No me parece que quiera que le adoremos, pero con nuestras actitudes podemos hacer una realidad muy hostil hacia nosotros. No se si tenga algún propósito concreto más que el ser, ni que la humanidad tenga algun tipo de favoritismo. Creo que tiene voluntad, conocimiento, vida, y en cierto modo, personalidad. Pienso que la realidad no es una inerte simulación de de computadora, sino algo vivo, y la vida misma es la expresión de la divinidad.
>Qué opinan de las religiones?
Pienso que nadie puede pretender conocer a Dios. Las religiones, en su sentido más amplio, son sistemas epistemológicos, que tratan de interpretar y explicar la realidad. Que muchas de ellas tienen su origen en los inicios de la civilización, en la llamada revolución agriculural y reflejan los patrones sociales que surgieron de y fueron necesarios para mantener las estructura de estas emergientes sociedades. Creo que hay mucho de valor en sus tradiciones, mucho que aportar a un entendimiento de lo divino como a un desarrollo espiritual del individuo, pero ninguna de ellas puede pretender conocer a todo el Ser, y que el proceso humano de abstraer y asignar nombres fragmenta su uniad fundamental, confunde las cosas, y separa lo que no estaba separado.

1012.19 KB, 2112x2659 ImgOpsiqdb

No.3468

Hace pocos días terminé este y simplemente queria dar mi apreciación. Me gusto como el autor se va en contra de los rotschild y rockefeller llamandolos ladrones y asesinos pero no coincido del todo en cuanto a su pensamiento anti-monarquico religioso, creo que Spooner cumple un buen rol al dar a conocer las verdaderas intenciones del bando norteño en la guerra civil estadounidense pero me deja de gustar en cuanto se pone mas anarquista y se va en contra de las monarquias europeas
 ResponderExplorar 9 respuestas y 5 imágenes más
>>

No.3649

35.14 KB, 483x544 ImgOpsiqdb

Principios Metafisicos del Derecho, de Kant. Muy interesante, útil como introducción a las cuestiones del derecho y la moral.
>>

No.4356

>>3645
porque los gringos dicen heck y gosh en vez de hell y god?
>>

No.4358

353.19 KB, 415x645 ImgOpsiqdb

>>3468
Inicie con esto y termine leyendo lore y psyops del gobierno gringo.
>>

No.4361

Acaba de terminar Iliada y Odisea. Tuve que escribie apuntes como un esclavo.

281.9 KB, 502x311 ImgOpsiqdb

41.67 KB, 1024x576 ImgOpsiqdb

21.91 KB, 622x78 ImgOpsiqdb

No.4266

(No hago este post para ofender, seria contenido potencial para /b/ pero se que Tolkien estaba cuerdo, pero supongamos un tal vez con autores random…)

''Carta 131 de J. R. R. Tolkien a Milton Waldman; 1951 , Pagina 2''

Of course, such an overweening purpose did not develop all at once. The mere stories were the thing. They arose in my mind as 'given' things, and as they came, separately, so too the links grew. An absorbing, though continually interrupted labour (especially since, even apart from the necessities of life, the mind would wing to the other pole and spend itself on the linguistics): yet always I had the sense of recording what was already 'there', somewhere: not of 'inventing'.
https://drive.google.com/file/d/1nIf_7JpxKO75O-FgUWY4MG2PdEJFn3pS/view

¿y si Tolkien estaba alucinando y enrealidad no invento nada desde su imaginacion? ¿y si a lo mejor Tolkien termino teniendo experiencias inmersivas con su mundo de fantasia?…
 ResponderExplorar 1 respuesta y 1 imagen más
>>

No.4271

53.01 KB, 418x600 ImgOpsiqdb

>>4266
Muchos autores tenian traumas ya sea por su vida o por las guerras y puede que fuesen adictos a las drogas recreativas bien vistas mas o menos de su epoca. como el opio morfina tabaco alcohol cocaina meta o farmacos hipnoticos analgesicos y psicotropicos. en aquella epoca habia y hay hoy dia si no estan regulados, algunos alcoholes bastante caros pero peligrosos y adictivos que consumian de forma comun los ricos y artistas como el Absenta que su formula no era muy controlado como hoy dia y podia darte alucinaciones. aunque claro luego se reviso la formula y se regulo un poco supongamos…
>>

No.4325

71.13 KB, 459x700 ImgOpsiqdb

59.09 KB, 1024x504 ImgOpsiqdb

>>4266
Los escritores aveces pueden tener sus momentos de esquizos si se meten demasiado en la historia u lore de sus libros y mas si vienen con problemas psicológicos y de salud desde antes. leí por ahí que alguna gente cree que muchos terminaron creando una especie de ''Tulpa Literario'' a base de crearle personalidad imagen y características de forma inconsciente. usan mucho la imaginación creatividad empatía y tiene mucho que ver con las charlas internas propias. En uno de los métodos de la tulpamancia creo que le dicen Forcing aunque en estos casos seria de forma accidental porque no es algo que busquen supongo si no deliraban de antemano que alguien o algo o una deidad o voces les pedía que escribieran…

Es algo un tanto documentado aparte de que si muchos escritores usaban drogas para inspirarse. en psicologia lo estudiaron como ''Experiential Crossing'' https://www.infolibre.es/cultura/ocasiones-veo-personajes_1_1136786.html
https://elespejogotico.blogspot.com/2018/11/tulpas-literarios-esos-personajes-que.html

Puedes buscar en internet:
''The Illusion of Independent Agency : Do Adult Fiction Writers Experience Their Characters as Having Minds of Their Own?''

Te dejo un link esta en ingles https://pages.uoregon.edu/hodgeslab/files/Download/Taylor%20Hodges%20Kohanyi_2003.pdf

Aca hay otro que habla sobre ese tema esta en ingles. '''I've learned I need to treat my characters like people': Varieties of agency and interaction in Writers' exper... Leer más
>>

No.4326

>>4325
Olvide agregar esto por si te interesa pero la pagina tvtropes(tiene cositas de cultura pop cine y libros dibujos anime y entretenimiento y demas) tiene algunas cosas sobre esto en relación a los autores que dicen ''Simplemente lo escribi'' o ''Viene de algún lado no es de mi imaginacion'' u otros como son voces u dios me dijo u son los personajes jaja. hasta tiene algunos ejemplos en el cine literatura y demas mas abajo. esta en ingles.

https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/IJustWriteTheThing
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Analysis/IJustWriteTheThing

https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Literature/IJustMakeThemUpSee
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ImaginaryFriend
>>

No.4327

No seas esquizo waiyado, ese es el proceso natural de desarrollar ideas.

47.91 KB, 397x500 ImgOpsiqdb

No.4243

Declaro de antemano frente a la ley y un abogado que no comparto los ideales de los eco-terroristas…(por el meme y las dudas)
Dejando el meme que ya utilizan terminos sacados del ISAIF para insultar al troll wai de /b/ sin entender que carajos significan. encontre una traduccion del ISAIF y lei otros textos.

En mi opinion leer a TJK es un desastre. entendi que criticaba a los eco-fascistas por racistas pro blancos y por seguir aceptando las tec. ademas de criticar a los anprims utopicos (aunque el mismo ted seguia siendo idealista apoyandose en algunos antropologos idealistas) sus textos se volvieron menos violentos porque desde la carcel no podia escribir nada que tentara a la violencia. a TJK algunos mov.de izquierda lo trataron de un rockstar y empezaron a utilizar su nombre en publicaciones que jamas publico y hasta ignoraron y borraron referencias o acortaron el ISAIF que hasta el mismo lo tuvo que declarar en una correspondencia(lios de copyright) sus ideales desde el ISAIF hasta la actualidad en la carcel mutaron un poco o incluso parece que se contradice.

me ha interesado leer principalmente las correspondencias del autor porque hacia todo desde la carcel. intente buscar comunidades en internet y termine en reddit en neo-ludites pero era solo puro meme sin nada. luego termine en un grupo de ted y publicaron algunas fotos de correspondencias jamas enviadas hay una que literalmente se burla de la escritura horrenda de un universitario de harvard XD. una mitad en ese grupo eran anprims,ruralistas,eco-anarquistas, habia otros muy far-right que criticaban mas el tema de los lgbt y cosas progresistas(suelen funarlos por ser tan imbéciles far-fight y siquiera importarles los efectos de la tec y solo importarles lo que entieden por sobresocializado). algunos bromeaban constantemente con agentes del fbi infiltrados asi que supongo son algo paranoicos.
Lei algunos textos aqui: en español ... Leer más
 ResponderExplorar 4 respuestas y 2 imágenes más
>>

No.4251

49.99 KB, 640x480 ImgOpsiqdb

>>4250
>Empiecen por la República de Platón y continúen con Enéadas de Plotino
Y finalmente terminen por volverse unos completos homosexuales.
>>

No.4252

30.91 KB, 474x267 ImgOpsiqdb

>>4243
Solo hice esta publicacion para comprobar si alguien leyo al loco de las bombas en serio. pero enrealidad nadie lo tomaria en serio.
Ted solo era un fenomeno de su epoca y de su propia condicion. aunque para mi la critica a la tecnologia y las compañias que cada dia nos controlan es valida mas que nunca. y a mayor tecnologia mayor control humano. los ecologistas y las politicas verdes solo son otra arma de las empresas para distraccion. de a poco van a ir remplazando el tema del petroleo por el litio y luego se van a ir por otros recursos hasta que metan la excusa de que son recursos amenazados.

Si quieres un resumen de lo que creo que Ted veia en la sociedad era el concepto de la novela distopica un mundo feliz.

Ironicamente en una de las ediciones del ISAIF TJK tiene una referencia de el que considera que el cristianismo pudo ser un izquierdismo de la epoca que instalo los valores que ya conocemos que tenemos hoy dia. si es que a eso te refieres con cristcuck. ni idea a que te refieres con abrahismo ((Si te refieres a eso)) que lo dudo.

Te admito que nunca lei a nietzsche. lei frases random en internet sin contexto y una decia que para él el cristianismo era el pitagorismo de los pobres o algo asi. luego me encontre con otra que parecia criticar la republica de platon por inventarse toda una jerarquia en la sociedad y por dar bastante informacion de lo que seria una especie de culto pre-cristiano relatando un mito de un soldado fulano que revivio a los 5 dias o por ahi. se que probablemente a eso se lo saco del lore de los misterios griegos pero supongo… tendria que leer a nietzsche.
>>

No.4256

33.81 KB, 320x367 ImgOpsiqdb

>>4253
Sí , ni idea que paso juraria que escribi tu No.
Voy a leer tus recomendaciones.
Muchas gracias Waiyado.
>>

No.4259

>>4251
Si la caverna era un bar gay y el punto de la alegoría es salir de ella, ¿entonces leer a Platón no debería volverte heterosexual? Bueno, supongo que también depende de qué hagas una vez estés afuera.

37.18 KB, 800x500 ImgOpsiqdb

No.3819

Siguen ustedes alguna corriente de pensamiento especifica? Que creen del papel de la filosofía en la ciencia y en la historia del hombre en general?
 ResponderExplorar 12 respuestas y 4 imágenes más
>>

No.3912

mi filosofia seria disfrutar hasta que mis luces se apagen ,
>>

No.4237

>>3902
Puedo comprender porque argumentas lo dicho pero no hace falta mucho conocimiento en el campo filosofico para comprender su importancia y lugar en el mundo actual, la filosofia influye sobretodo en la psicologia, la etica y la politica. Creeme que esos 3 campos son fundamentales en el mundo comtemporaneo la ciencia se limita a su conjunto de conocimientos pero fuera de esos no podemos responde preguntas como ¿que es lo correcto?¿hacia donde dirigir la sociedad?¿que hacer con mi vida?, etc. si no tenemos una respuesta aproximada a esas preguntas entonces caeriamos en un estado de salvajismo, todo en cierta medida tenemos nuestras respuestas y es el deber de la filosofia darle digamos mas "formalidad" a ese pensamiento y que no quede como un mero escrutinio
>>

No.4238

>>4237
Si, tienes razón.
Yo creo que los post-modernistas están arruinando muchas cosas. hace un tiempo lei que un niño uso un generador de texto sacado de Github que hacia textos con jerga científica post-moderna y literalmente llevo su trabajo hasta una institución y se le pidio que lo expusiera y hasta planeaban darle un premio y era una sopa de letras sin un remoto sentido. Mira este vídeo de un bulo científico inspirado en el escándalo Sokal. literalmente publicaron jerga post-moderna en revistas de feminismo y temas de genero. el primer tema de los perros en el parque es memeable. activa los subtitulos.
The Grievance Studies Affair - REVEALED
(6:35)
>>

No.4239

39.46 KB, 707x588 ImgOpsiqdb

>>4238
Jim: estudios de reinvidicacion: la mejor forma que tengo de explicarlo es que es como si hubiese una
especie de arquitectura religiosa en sus cabezas donde el privilegio es un pecado,
el privilegio es malvado y luego se identifica la educación como el lugar en donde esto debe ser arreglado
por lo que introducir esto temas horribles,como poner a los niños de raza blanca en el suelo y encadenarlos en el
colegio como una oportunidad educacional y si los enmarcas en términos de superar estos privilegios,
enmarcas su resistencia de que ellos no quieren que les pase esas cosas y se quejan, si lo enmarcas como:
oh… ellos sólo se quejan porque son privilegiados y no pueden aceptarlo porque son privilegiados que ahora son
débiles entonces está perfecto

Jim: Hemos reescrito una parte de Mein Kampf como feminismo interseccional y esta revista lo acaba de aceptar.

... Leer más

2.86 MB, 1100x3312 ImgOpsiqdb

No.2970

Este es el top de los 100 mejores libros de la historia de la humanidad.
La wired al menos abra leído 1 de los 100, ¿no?
 ResponderExplorar 54 respuestas y 7 imágenes más
>>

No.4225

>>4224
Es lolnada en la seccion de /all/ https://lolnada.org/all/hilo/8254-deceleracionismo-y-aceleracionismo.html#8254 hice el post tanto ahi y aqui para saber mas info pero no hay la gran cosa. tuve que leer solo por ahi y en grupos de reddit. Algo que quiero corregir es que me confundi con Deceleracionismo y Acceleracionismo.
a lo que intentaba referirme es al Decrecimiento o decrecentismo u el Decrecionismo, no a Deceleracionismo(si es que existe eso).
y enrealidad no ted no es decrecionista. ted es otra cosa mas antisistema.aunque no lei de ted un enfoque tribal o primitivista lo que lei bastante en los grupos es que ven a su sociedad como el estilo de vida de los amish(sin la religion,claro) sin tanta tecnologia y algo mas rural o de campo con tecnologia algo primitivas sin sobreexplotacion de recursos y el planeta(supongo cosa del anarquismo y ecologismo)
y Respecto a Ted Kaczynski, es de los Neo-luditas(aunque en el post de aca dicen que era ecofascista eso es incorrecto porque no eran fascistas ni buscaban un lider fascista ni un regimen totalitario) aunque Ted no era perfecto en sus ultimos libros cambio a una postura mas pacifica a diferencia de los primeros aunque no encontre el libro en español aun no lo lei para juzgar. mucha gente no lo sabe pero(es ironico y gracioso) ted critico a unos terroristas que usaron bombas con sus mismos ideales,hasta critico a sus compañeros de carcel que hicieron lo mismo sin esos motivos e ideales XD
Si quieres entender a estos tipos toca leer sus vidas,influencias,experiencias,perspectiva y los autores que leyeron para escribir esto.
>>

No.4228

>>4224
Si te da curiosidad, ted tiene mucho enfasis en lo de los sobresocializados y otras cosas extrañas(supongo sera por las influencias de los autores que leyo)los sobresocializados son como personas antisociales pero sobresocializadas en grupos que tienden al izquierdismo y pueden fundamentar la violencia por deseo de poder reprimido ignorando o disimulando los ideales de los grupos(sean activistas buenos o no). luego tiene cosas psicosexuales largas de explicar. esto lei que lo relacionan al feminismo separatista(y no me refiero a feministas radicales ni feministas igualitarias ahi) y a la alt-right y el cumulo de ideas conservadoras y racistas(y no me refiero solo a blancos) y clasistas y hasta nacionalistas. parecen concordar con lo de sobresocializados. teoria horseshoe y politicas identitarias supongo.
ted por eso queria que sus ideas se alejaran de la politica, de la izquierda.

hay otros enfoques neo-luditas y no tienen estas cosas. las ideas de ted en algunos no cambian y les dicen Kaczynskquismo o algo asi por tener sus propias posturas inamovibles por eso dicen que son como una secta. aunque como te dije no lei el ultimo libro de ted y no se que tan pacifico se volvio antes de morir. en los grupos de reddit neo-luditas lo criticaban un poco… tambien lo usan de meme asi que… no se. hay mas autores neo-luditas por ahi si te interesa… aunque seguramente menos memeables XDD
>>

No.4231

>>4320
oye tranqui bro no era para que te ofendieras solo era para comentar de loquitos anti-sistema creo que me mal interpretaste no comparto nada de ted. si quieres saber la verdad de porque lei a ted, es porque lei una especulacion que decia que el cometio los asesinatos del asesino del zodiaco y lo tenian de sospechoso. asi que si admito que mis motivos son midwit XDD. de nick no lei nada porque no encontre sus libros solo lei comentarios en internet asi que supongo el contenido que se es mid wit top tier, lo admito.

Si, el manifiesto de ted es simple, por lo menos la traduccion que encontre asi lo hacia parecer.
>deseo de poder reprimido
eso cuando lo lei no se porque me sono a algo sospechosamente que lei de algun psicoanalista freudiano de por ahi… adivina quien XD(por eso dije leer sus influencias y autores)
>>orientación conservadora.
Por eso lo mande a que lea a las influencias de ted(SON conservadores)
>>Toda la historia es una lucha de poder.
>>¿los millonarios ultraderechistas no quieren el poder también?
>>feminismos reaccionarios
>>Dictonomia derecha-izquierda
... Leer más
bro momento
(0:24)
>>

No.4232

42.64 KB, 629x143 ImgOpsiqdb

>>4230
Queria hacer un post en relacion a esto en /x/ pero no creo que valga la pena. ademas ya no encuentro la pagina donde solia leer las teorias y especulaciones. es similar a esta pagina por si a alguien le interesa lo dejo aqui.
https://www.zodiacciphers.com/theodore-kaczynski.html
https://www.zodiacciphers.com/zodiac-news/ted-kaczynski-the-eureka-card
igualmente el año pasado lei que una agente del mossad o la cia dijo que enrealidad era un tipo random que ya sabian su nombre el que cometio los asesinatos y no era ninguno de los sospechosos tipicos pero quien sabe.

386.01 KB, 1280x720 ImgOpsiqdb

No.3117

Me ha pasado que he pensado en ser neet porque estoy harto de todo, a veces tengo la sensacion de que me paso la vida estudiando y que voy a seguir asi hasta morrir, todo empezo cuando estaba en la secundaria (en mi pais no le dicen asi pero para que me entiendan facilmente lo dire asi) me pase esos 4 años estudiando como loco para entrar a la universidad, me la pasaba buscando tecnicas de estudio probando una tras otra para ver cual funciona y cual no me sirve, era tanta la obsesión por el estudio que llegue a descuidar otros aspectos de mi vida, llegue a sufrir de mucho estres y descuide un poco mi vida social, a lo mas tenia un amigo fiel que me ayudo en esa epoca oscura (muchas gracias por todo el apoyo bro, te lo agradezco al dia de hoy) ademas no salia mucho de casa, a lo mas solo salia para ir al colegio y luego me encerraba a estudiar apenas terminaban las clases, era tanto el estres que me volvia loco cuando me va mal en una prueba y me alegraba muchisimo cuando tenia una buena nota, el estres llego a tal punto que una vez me dio Hiperventilación y por poco me desmayo, luego al ultimo año del colegio llego la pandemia y me pase ese año encerrado en mi casa y seguia con lo de siempre con la diferencia de que toda mi famili sufria por el encierro de la cuarentena y estabamos asustados por el covid, al final todo ese esfuerzo me sirvio y logre entrar a la universidad que queria. Pero hubo un problema con la eleccion de carrera, paso que quiero estudiar informatica como ustedes (de hecho comunidades de informatica como lainchan o incluso esta por ejemplo me inspiran a hacerlo) pero no podia entrar directamente sino que debia pasar por el llamado plan comun, que conciste en ramos generales para la mayoria de ingenierias, duran 2 años y al final te dan a elegir entre distintas especialidades, adivinen cual quiero?, exacto la ingenieria informatica, actualmente voy por el segundo año, el primero lo pase encerrado por la pandemia, me la pase estudiando y adaptando... Leer más
 ResponderExplorar 8 respuestas y 1 imagen más
>>

No.3133

>>3130
No es una problema a comer mucho, especialmente en la vida mundial.
Oye no me gusta hablar de estas prácticas demasiado pero si te pajeas 1 vez al día estás muerto pronto.
Los animales normalmente no pueden a joder todos los meses. Es por una razón.
Es muy difícil a quitar costumbres, lo sé, porque vas a usar demasiado fuerza y buscar atajos. En este caso no tienes una elección, las problemas están surgiendo y no quieres tener una precariedad tan grave.
>>

No.3137

cuando estes en vacaciones procura hacer mucho deporte, descasar bien y comer sano, te va a ayudar a relajarte y ver las cosas de otra manera
>>

No.3138

409.79 KB, 1080x1920 ImgOpsiqdb

>>3137
primero que nada, disculpa por la demora de mi respuesta que por los estudios no me acurde de responder de inmediato tu post, segundo muchas gracias por la ayuda y tercero

el verano esta cerca, solo debo acabar los examenes, son solo 2 semanas pero las espero, y en esas 2 semanas me gustari tratar de aprender todo lo que pueda en informatica, como dije al principio debo esperar al año siguiente para mis ramos de carrera asi que me gustaria ver lo que ofrece esta comunidad, en sitios como este o lainchan he visto un monton de contenido en cuanto a programacion, linux, cyberpunk, hacking etc que me haria falta mas tiempo para aprenderlo todo, sueño que con aprender todo lo que esta comunidad tanto la parte hispana (wired-7 por ejemplo) y la parte anglo (lainchan por ejemplo) me convierta en un tremendo hacker/cyberpunk
>>

No.4208

54.63 KB, 246x278 ImgOpsiqdb

>>3117
Para estudiar tanto, no sabes poner acentos :/
Ahora en serio, estudia sobre algo que te interese, sino, cualquier tarea repetitiva se puede hacer insufrible.
Te gusta la literatura? Ponte a leer como un loco, acabarás con cierta habilidad para escribir y te acabarán contratando para hacer artículos.
La informática? Tres cuadros de lo mismo. Acabarás programando muy bien.
La única forma de hacer que tu trabajo no sea insufrible es que te guste un mínimo. Aunque no pagen tan bien.
Al menos eso pienso.
Suerte, anon.

56.29 KB, 640x640 ImgOpsiqdb

No.4180

Lei -La sociedad industrial y su futuro- De Ted y luego lei un cuento corto del mismo que se llama el buque de los necios.
tiene otros libros y el ultimo libro Anti-Tech Revolution: Why and How lei por ahi que tiene un enfoque mas pacifista, aun no lo lei.
tambien hay unos libros raros de nick land sobre aceleracionismo.
Creo que acabo de descubrir el deceleracionismo y el acceleracionismo… ¿el planeta y los humanos se van a ir al infierno en los proximos siglos por culpa de la tecnologia? ¿que opinan?
 ResponderExplorar 1 respuesta más
>>

No.4182

>>4181
No lei sobre nick land pero lo poco que lei en paginas en ingles era algo sobre la ccru que entendi parece una mezcla de ocultismo-esoterismo con cosas cyberpunk. no entendi absolutamente nada porque parece mas algo artistico…. o eso creo. y si, ya vi que Ted queria acabar con la tecnologia y volver a un mundo sin tanta tecnologia.

ya se que esto no es /b/ pero termine en esta pagina y explica un poco las ideologias,aunque es un poco satira tiene algunas explicaciones largas xD.
supongo Ted era Neo-ludismo que eco-fascismo.
https://polcompball.miraheze.org/wiki/Neoluddism
y nick es aceleracionismo aunque la pag no da mucha info. https://polcompball.miraheze.org/wiki/Accelerationism
tambien sale algo de nomadologia de deleuze y guattari https://polcompball.miraheze.org/wiki/Nomadology
aunque tambien sale en ocultismo post-humanista que supongo es la ccru https://polcompball.miraheze.org/wiki/Occult_Post-Humanism#Numogram_Design-0 bastante interesante todo.

Lo de Hipersticion me hizo acordar a algunas cosas de Robert anton wilson y el Discordianismo. ¿es algo asi como crear fabulas,mitos,teorias de la conspiracion y que se terminan volviendo reales?.
>>

No.4183

>>4182
Nick Land además de haber escrito filosofía escribía cuentos de terror. La CCRU era un grupo multidisciplinario que entre otras cosas, desarrolló las bases teóricas del aceleracionismo, que al final terminó siendo una forma de reacción. Pero Nick Land en la CCRU también se dedicaba a drogarse, a hacer arte incomprensible y a escribir cuentos de terror. No sólo a la filosofía. Sadie Plant si se enfocó principalmente a la filosofía, e igual tiene obras interesantes.

>neoludismo
Kaczynski era muy reaccionario para ser cualquier tipo de anarquista (al final de cuentas eso pretende ser el neoludismo). Su escrito carece de una crítica a la verticalidad de las estructuras sociales y simplemente se queja de aquello que considera "sobresocializado". Te aconsejo no obtener información de páginas de memes. En su lugar, lee libros o mira clases en Youtube.
>nomadología
La nomadología no es una ideología, es un método de análisis que usa las ideas de máquinas y deterritorialización/reterritorialización.

Por último, no entiendo cómo ataste la hiperstición al discordianismo porque no conozco mucho del mismo, pero la definición corta y acertada de hiperstición es "la tecnociencia experimental de las profecías autocomplacientes". No es que un mito o conspiración se vuelva real. Es que a través de la ciencia ficción y el arte el capitalismo termina generando tecnología experimental basada en eso mismo porque el capitalismo es "freed desire". Nick Land considera al capitalismo bueno porque piensa que es el inicio del futuro y la tecnología, que a su juicio es lo mejor que hay y piensa que la política es una práctica primitiva y que la humanidad ha de ser subyugada por la IA del capitalismo. Naturalmente yo discrepo, pero el tipo sigue teniendo análisis interesantes que escribió en sus ... Leer más
>>

No.4184

465.7 KB, 1600x1133 ImgOpsiqdb

>>4183
En lo que entendi leyendo por internet de hipersticion iba a algo de crear profesias autocumplidas(fabulas o mitos) diseminandolas en la sociedad y al final se terminan volviendo realidad. lei un poco y termine leyendo algo sobre crowley(un ocultista que decia que afirmaciones alteran la realidad) y en relacion sobre robert anton wilson y el discordianismo es que tienen una especie de creencias de profesias autocumplidas y creencias propias. en esta foto se explica un poco el lore. lo asocie con eso de la teoria de tunel de la realidad de anton.digamos que cada uno crea o tiene sus propias dogmas o creencias que se pueden ver alterados por modificar el tunel de la realidad. https://es.abcdef.wiki/wiki/Reality_tunnel
Robert tambien era de leer y hacer cosas de ocultismo,magia ritual,caoismo y leer sobre budismo y fisica cuantica. supongo de ahi esas ideas. tambien tiene algo de la pnl asi que es un poco pseudocientifico. creo que al final no tiene nada que ver y solo lo relacione porque si, anton tambien seguramente leyo a crowley.

¿Criptobro? me da mala espina xd. si, ya lei que anda en eso de la ilustracion oscura.
>>

No.4203

>>4180
que yo sepa, en mi opinion las ideas del aceleracionismo son idealistas, pero los de Ted tambien son la misma. personalmente estoy de acuerdo mas con las ideas de Ted debido al hecho que si no tenemos restricciones en el capitalismo, el mercado va a ponernos en una situacion como el cyberpunk, donde la tecnologia es una herramienta para oprimirnos y solo existira para obtener beneficios (aunque este es de verdad ahora). las ideas que el acceleracionismo va a traernos a un futuro utopico es bastante ingenuo, en mi opinion

sin embargo, aunque ted ha dicho opiniones y ideas validas en sus escritos, es dificil decir que volver a un mundo sin la tecnologia es mejor, ni posible porque no nos dice un solucion para el problema de la revolucion industrial y sus consequencias. la sociedad ha evolucionado demasiado para volver a una sociedad primitiva como el visualiza.

estoy indeciso personalmente; quizas podemos utilizar un equilibro de las ideas de ambos para cambiar el mundo, pero como hes dicho, en realidad con las motivizaciones de beneficios o de dinero, quizas no es posible ;-;

(p.s. lo siento si mi espanol no es 100% bien, no es mi lengua principal aha)

<12345678>
Arriba
[ Wired-7 ] [ adv / b / h / hum ] [ a / mu / v / vis / tech / x ] [ meta ] [ nexo ]