/hum/ - Humanos

A inicios de la pandemia compré una sartén de hierro fundido para poder sellar carne y quedé fascinado, la comida sabe mejor, no uso jabón para lavarla y dura toda la vida, entonces me interesé por esos productos que son "compras de por vida", ahora por ejemplo me afeito con shavette y gasto muchísimo menos agua y dinero que con las maquinillas plásticas, aparte que esas navajas duran toda la vida y solo hay que gastar unas cuantas monedas en las cuchillas que se pueden usar varias veces y hace poco compré una pluma fuente a muy buen precio que también durará toda la vida, hasta ahora no me ha dado problemas, también zapatos de cuero y ropa de sastre. La verdad me siento bien sabiendo que consumo menos y ahorro dinero ¿Alguno de ustedes tiene el mismo gusto?

si Marx estaba pensando en un cambio para paises industrializados y avanzados para su época (Inglaterra, Alemania, Francia) cuando escribió El Manifiesto Comunista, porqué solo los paises mas pobres y jodidos terminaron implementando sus ideas?

De su opinión con respecto a este tema.

Últimamente se ha ido propagando el negacionismo de la raza, sin embargo los argumentos que se presentan son pseudo científicos y fáciles de refutar. Normalmente dicen que todos los humanos compartimos el 99% de nuestro ADN, esto tendría sentido si no fuese porque también compartimos el 99% del ADN con el chimpancé y ese 1% ya lo vuelve una especie diferente, ¿qué nos hace pensar que entre humanos ese 1% no nos vuelve otra raza? Es difícil encontrar información sobre las razas que no estén altamente influenciadas por la izquierda, ¿qué opinan ustedes de todo esto?(USUARIO SIN POSTS)

Al inicio de mi vida dentro de la sexo-afectividad afirmaba un claro gusto por las mujeres, lo "normal", supongo que a eso se me guió hasta que descubrí el mundo por mi cuenta.

En fechas cercanas a la cumbre de mi pasada apariencia andrógena empecé a dudar sobre mis gustos… me veía como una mujer, ¿debían gustarme los hombres?, seguir como estaba también se me cruzó por la cabeza.

Gracias a una amiga asexual/arromántica conseguí definirme como demisexual, cosa que mantengo hasta la fecha. Esencialmente (Tablos) yo gusto de la confianza, no así del físico o del sexo, hasta hace poco lo consideraba la cúspide de mi autodescubrimiento.

Eso hasta hace poco.

En medio de mi reunión scout, me encontraba hablando con algunas chicas, desde el punto de vista del tercero yo no me veía (tampoco soy alto, de manera que difícilmente aparecería en el paisaje), y ocurre esta escena.

-"Disculpen, chicas… Ah, perdón, Owarline, no te vi."
-"No pasa nada, ni que me molestara en ser puesto como mujer."

Y entonces, una disociación de casi dos horas empezó, con una sola conclusión, "sé que es lo que me gusta, ¿Qué soy?".

Volví a consultar a mi amiga, pues ella es mi punto de apoyo máximo, y me dijo que quizás era bigénero (lamento sonar como parte de la comunidad LGBT, uso sus términos, no así sus ideales actuales.).

Finalmente, después de una extensa investigación me considero bigénero (un pie en cada bando, hombre y mujer típicos).

Hago este hilo con el único fin de ayudar a alguien más, quizá con miedo a ponerse un título, el "qué dirán" mata, sencillamente deja eso de lado, ya no hace bien.

Además, claro, de presumirme como lo más cercano a una mujer que W-7 tiene actualmente en forma constante.

Igual por la costumbre, seguro me tratarán aquí más como hombre que nada, y está bien, ser tratado como uno o el otro se me hace igual.

No veo que le den mucha difusión al tema y no sabría de decir si es algo positivo y negativo

Los países con mucha diversidad, son países muy pobres, atrasados, dominados por el crimen y mediocres como lo es México, Brasil, India, Peru y Venezuela, en comparación de países homogéneos como Japón, Corea del Sur, China y anteriormente Alemania (La inmigración está matando a Alemania)

Cuando me pedían mi número de teléfono en lugar de mi phone. Cuando decíamos qué padre y no nice. Incluso añoro la pícara belleza del acrónimo CH.T.M., que tan de moda estuvo en los 90 y rendía implícito homenaje a "El laberinto de la soledad" de Paz, en lugar del horrendo extranjerismo W.T.F?
Por la boca se globaliza el pez. Una vez me dijo un sociólogo que la mejor manera de cambiar a una sociedad comienza por transformar su lenguaje; cada una de las palabras que pronunciamos tienen un significado preciso. Como dice el compositor José Manuel Aguilera, "cada palabra cae con un peso distinto, las que dejaste tienen un peso infinito".

A últimas fechas, el lenguaje corporativo se ha revestido de cierta arrogancia colonialista.
Las llamadas telefónicas se han convertido en conference calls; gerente es un cargo en desuso porque ya todos son managers. Tal parece que se perdió la bonita costumbre de redactar un informe porque ahora se nos exige un brief, y así podríamos seguir ad infinitum… Porque si utilizar anglicismos es trendy, ¿por qué no habríamos de exhumar ocasionalmente de su tumba un término en latin?
Usamos palabrejas en inglés porque aunque no lo reconozcamos nos hace sentir superiores y distintos, porque nos parecemos más a ellos, a los otros, los que vienen de fuera, los que se llaman Primer Mundo y son más civilizados, más guapos, mejor preparados. Porque hablar inglés –nos susurra el diablito del ego– nos da estatus. Ah, perdón, status,
Porque el café medido en términos italianos (Venti) nos educa el paladar y el tequila, elixir nacional por antonomasia, but of course, se saborea mucho más puro en shot que en caballito.
A varios de mis alumnos de periodismo los he reprendido porque cuando van a citar a un autor en su texto suelen colocar la frase en inglés sin traducción al español. ¿Por qué no la escribes en español?, les pregunto, e invariablemente quien escribió me contesta: "Por respeto".
¿Por respeto a quién? ¿A los gringos o a tus lectores?

Soy muy fan, ejem, lector, de escritores como José Agustín, Parménides García Saldaña, Gustavo Sainz y la llamada "Literatura de la onda", quienes en lugar de dejarse influir por los anglicismos los hicieron suyos y los "españolizaron". De aquí que su famoso friquear, que tanto usamos, provenga de un freak out convertido al español a punta de lengüetazos.
Qué bonito celebrar al español y al México en español con la segunda incursión en esta... Leer más

Hola, llevo 6 años pintando y un profesor me comentó que mis pinturas eran hermosas, pero mis amigos me dicen que dibujo como el culo y que debería retirarme. Considero esta como mi mayor obra y deseo saber sus opiniones al respecto. ¿Pinto bien o soy una basura? ¿Cómo puedo mejorar?

Pasa que estoy leyendo el libro "Aprender a dibunar con el lado derecho del cerebro" de Betty Edwards y hay algo que ella llama modalidad derecha, o modalidad D, supuestamente un estado que es difícil de describir pero que sería como lo que llaman algunos deportistas y artistas entrar en "la zona", centrado solo en la tarea, un estado de ensoñación en donde las palabras se desvanecen e impera la calma, donde se pierde la noción del tiempo. Me resulta complicado detectar este momento, no sé si realmente he logrado estar así, o solo me lo imagino.
Alguno de ustedes ha experimentado esa sensación?

Me parece increíble la preservación de las mismas tendencias de odio del 2000-2010 en este sitio, es como ver una máquina del tiempo, un espacio en internet lleno de gente que odia las mismas tendencias de desagrado muerto.

Entre lo que he visto; un rechazo a la "nueva sexualidad" (en esto me incluyo, si tienes pene eres hombre, sino, mujer), a la homosexualidad, al anime, a los furros (estuve en dicha comunidad mucho tiempo, salí por temas de inactividad. Y si bien hubo casos, son cosas aisladas, supongo que lo peor siempre se vuelve más viral), entre otros ejemplos curiosos.

De forma que solicito cordialmente a mi querido lector, que explique sus propias causas de odio sobre estas temáticas, mientras yo cumpliré el papel de abogado del diablo, salvo a la "nueva sexualidad", odiémosla juntos.