/hum/ - Humanos

Porque es una carrera demandada y la verdad estoy tirando todo por la borda y bajarme del barco

>>4046
Mira todo el panorama Wai, la universidad te puede ser útil pero no asegura nada.
Para mí lo más determinante para lograr algo en la vida es la disciplina y la motivación, sin estas dos va a ser difícil sobresalir en cualquier situación.

>>4047
Esa noticia es sensacionalista. Se debería dividir la salida profesional por carreras. En ingenierías y medicina el paro no llega ni al 5% y luego tienes las de letras y artes que ronda el 20%.

>>4048
Tienes razón, el titulo está mal y es sensacionalista, pero la información del articulo no. A lo que se refiere realmente es a esto:
>España es uno de los países de la EU donde más titulados superiores tienen empleos poco cualificados
Lo que quiere decir que sí hay trabajo, pero ese porcentaje termina trabajando en puestos poco cualificados, posiciones en las que sus conocimientos y formación no es requerida, donde se podría acceder igualmente sin estudios.

>>4002
Concuerdo contigo, pero creo que ya nos estamos desviando un poco del tema central, aquí la cuestión sería discutir o comparar el nivel de censura que existe en China con el que existe en el occidente, si bien la información puede ser manipulada de este lado aun contamos con la libertad de expresión y libertad de prensa (en teoría).

Sí, existen métodos de control como el sistema de likes en las redes sociales o de vistas o visitas alterados por algoritmos, estas son herramientas que utiliza el estado para manipular, pero hasta qué punto estamos consciente de ello o hasta qué punto estamos siendo afectados por ello?

El linchamiento viene por parte de los ciudadanos o del estado directamente? Es un linchamiento ideológico o realmente están muriendo personas? Y de ser cierto esto último, por qué no hay caos en las calles?

>>4003
Creo que acabas de auto-refutar tu premisa. Tanto en China como en el bloque occidental controlado por EEUU hay censura descarada y manipulación de los medios. En China el encargado es el ministerio de propaganda, en occidente son los grandes conglomerados mediáticos que le pertenecen a Vanguard y Blackrock (y financian tanto al gobierno gringo como a las empresas de redes sociales).

>El linchamiento viene por parte de los ciudadanos o del estado directamente?
Toca analizar esta clase de incidencias caso por caso. Pero cuando son políticamente motivadas y se centran mucho en el drama mediático es muy probable que sea un divide et impera apoyado por las oligarquías para mantener a los normies peleando y consumiendo.

>Es un linchamiento ideológico o realmente están muriendo personas?
Dudo que tal cosa "mate" personas. Como mucho las mantiene divididas y peleando por cosas incrementalmente estúpidas, en lugar de fijarse en problemas sistémicos que de hecho les afectan. Tipo ¿guerra? ¿pobreza? ¿explotación laboral? ¡qué dices! mira, este usuario random de twitter dijo X cosa y esta celebridad descerebrada dice memeces racistas para llamar la atención.
Ahora, el tema no es ponerse del lado de la celebridad descerebrada o el /pol/tard de turno, ni siquiera de los lefties LGBT, sino darse cuenta que la discriminación, los dramitas de internet, etc. son consecuencia de un problema sistémico más grande, que es lo que de hecho se debería solucionar, en lugar de darle más atención a esa clase de retrasados, pero si algo hace bien "el sistema" es individualizar todo para que parezca que existen enemigos claros y que son supervillanos cuando en realidad son humanos igual de débiles y patéticos que todo mundo.

>por qué no hay caos en las calles?
Pregunta a Francia. Y no sé tu, pero cada semana hay 1000 y una protestas en Latinoamérica, aunque eso es tema aparte.

>>4004
No veía la posibilidad de que el occidente fuera como China ya que esta ultima es muy extremista, pero veo tu punto y concuerdo con todo lo que dices. Tienes razón.

>>3982
>>3981
>el peligro de la IA es una tontería
Eso depende de si crees que la IA puede alcanzar el nivel del humano.

>>3708
..wai, el ejemplo al que respondiste no era el que era serio

el ejemplo al que deberías haber respondido fue el de los judíos asquenazíes. aquí hay algunos datos sobre ellos:
>han sido oprimidos durante al menos los últimos 2000 años
>tienen un coeficiente intelectual promedio significativamente por encima de otros grupos
>han hecho más contribuciones culturales que cualquier otro grupo
imagínese si retrocediera en el tiempo y cambiara sus genes por los de un grupo diferente. ¿crees que sus descendientes aún habrían hecho la mayor cantidad de contribuciones a la cultura?

Pero si eso es demasiado especulativo, todavía hay contraejemplos objetivos para tu tesis.
>Lo que uno pueda observar en la historia no refleja la genética de ningún pueblo.
https://www.ucl.ac.uk/news/2015/sep/how-inuit-adapted-ice-age-living-and-high-fat-diet
>It's fascinating that Greenlanders have a unique genetic makeup that lets them better use their traditional food sources.
Cuando los blancos trataron de obligarlos a seguir una dieta "convencional", les causaron serios problemas salud (mira la imagen).
... Leer más

>>¿Cómo justificas que ciertas poblaciones oscuras tendían a ser más barbáricas, poco tecnológicas y miserables en contextos históricos donde las poblaciones blancas no lo eran (tanto)? (ejemplo, los aztecas, griegos, romanos, antiguos chinos)

Hay mucho mito con el canibalismo de los pueblos mesoamericanos, pero se debe tomar en cuenta que los pueblos americanos estuvieron aislados durante mucho tiempo además de ser de las últimas zonas en ser pobladas. Las primeras civilizaciones fueron todo un reto y un gran paso y se asentaron dónde había las condiciones adecuadas (las primeras civilizaciones agrícolas). Ahora no hay que perder de vista que incluso en la historia de la humanidad los últimos Miles de años son una parte muy pequeña de la historia de la humanidad. E incluso hemos visto como pueblos supuestamente racialmente inferiores se han convertido en grandes potencias económicas (los tigres asiáticos) pero sobretodo que no hay que perder de vista que la supuesta superioridad de occidente no solo ha sido para mejorar la vida de las personas, sino que se han afinado las formas más efectivas de matar, tecnológicamente superior podrá ser, menos bárbaro no lo creo.

>>3609
Las razas humanas son una realidad, de lo contrario no existe manera de explicar que hayan diferencias físicas tan notables entre distintos grupos humanos (no solo de color) y que estas diferencias se presenten por las distintas zonas geográficas en las que viven, pero yo me aventuraría a decir que estas diferencias mas que ser un tema superioridad racial son un tema de mejor adaptación a su ambiente.
No defiendo la postura de que x raza es por naturaleza mas inteligente o espiritual porque eso es mucho mas difícil asegurar, por una parte porque la polémica que hay respecto al tema que impide que se realicen investigaciones serías y por otra por la clara parcialidad que hay al momento de hablar de estos temas (cada raza usando esto como una manera de justificar sus cuestionables acciones con los demás) y a eso sumale que si de por si los historiadores no se ponen de acuerdo sobre que es lo que de verdad determina el éxito de un grupo humano sobre otros, si agregamos las razas se complica aún mas.
De cualquier forma como buen mestizo me importa una mierda la raza de la gente porque se que si despreciara a alguna probablemente le estaría escupiendo indirectamente a mis ancestros.

>>3609
>¿Crees que las razas existen?
Si, si se trata de agrupar los rasgos visibles de alguien o lo que se considere como raza.

>¿Son una propiedad biológica, o un constructo cultural / social?
Biológica por ser el nombre de un conjunto de rasgos que están mas presentes en ciertas zonas del planeta. mas allá de eso cosas como cuando delimitan cada una de esas razas o los atributos que se crean que tengan son pajas mentales.

>¿Raza = etnia?
No. Siempre veo que los usan como sinónimos o eufemismos aunque ni signifiquen lo mismo, una etnia se refiere a un grupo cultural y lingüístico con una identidad compartida; Hablar de una etnia blanca o negra metiendo continentes enteros a un mismo grupo es retraso mental profundo, hay "etnias" racialmente muy diversas y también hay lugares del mundo racialmente casi homogéneos que albergan un montón de etnias distintas; mucha diferencia no vas a encontrar entre la raza de un turco y un griego, o entre un hausa y un igbo aunque sean pueblos bien distintos entre si.
>¿La raza define la naturaleza de una persona, o apelas más a la teoría materialista?
Ni que fuera el horóscopo, extiendo tantos factores distintos y mas relevantes en juego no se como podría definir nada cualquier cosa, las personas son sistemas caóticos.

>¿Cómo justificas que ciertas poblaciones oscuras tendían a ser más barbáricas, poco tecnológicas y miserables en contextos históricos donde las poblaciones blancas no lo eran (tanto)? (ejemplo, los aztecas, griegos, romanos, antiguos chinos)
La ilusión al solo ver los tiempos mas recientes donde Europa del norte le gano el pulso a los demás.
... Leer más

>>3922
>>3955
>De echo el no mentir nos acerca mas a ser humanos, en cambio la mentira no asemeja a un animal

Técnicamente somos animales, lo único que nos diferencia de ellos es que tenemos la capacidad de distinguir entra el bien y el mal, así que tienes razón en parte.

El way hablando en términos de absolutos morales.
Son malas las mariposas? Es mala la gravedad?
Alguien te inculcó bien inculcada la idea de bien y mal.
Lo siento por tí, way.

>>3922
Eso va a variar dependiendo de a quien le preguntes, son conceptos humanos que solo tienen significado para nosotros y están sujetos a interpretaciones, como todo lo que existe en el universo.

>>3944
El tema principal, era encontrar una critica útil para la sociedad. Este hilo inicia hablando de los sujetos atacados que entrañan "lo correcto, lo infantil, lo femenino" considerados entre lo vulgar, débiles para la sociedad, decidiste criticarme por plantear los temas desde una perspectiva apersonal, por que a tu consciencia es demostrablemente erroneo. Para entender este tema es necesario que aportes en el algo más que criticar al autor y su dialectica sólo por oportunidad o gusto. De este modo no despreciarías la primera instancia, su conocimiento, y tendrías seguimiento del mismo después de aportar. De otro modo se te tomará a mal junto con los terminos aportados de tu relativo conocimiento, snob, carajillos, y demás. Por que ahí se te conoce mejor

<se pierde de vista valores esenciales que conllevan la existencia>
Valores del nucleo clave de su existencia. Se aprenden con los cuidados de la familia. Estos perduran para recrearse, conocer su comfort y apreciar su genetica, en este caso muchos incluyendo los blancos de Europa son racemixed, y sus hábitos desde los más "vikingos", o los más drogados dependen de lo que hicieron sus padres cuando eran pequeños. SI no tienes autoconocimiento y requieres de otro que aprenda mejor que tú, es evidente que tienes razón, debo dejar de responderte para que finalices tus lecciones de vida.

<Entre ellos los buenos hábitos, la belleza, y la salud>
Aquí se habla de lo ejemplar, que puede servir para
>vivir mejor
>cuidarse mejor
>entenderse mejor
>experimentar el deseo de ser humano a diferencia de un robot oxidado común y corriente repitiendo errores (nula inteligencia)
Si no comprendes aún, es por que:
>no cuestionas a profundidad y sólo opinaste lo que viste
... Leer más

>>3945
>Por que ahí se te conoce mejor
Bueno, compadre estuve leyendo sus respuestas y la de sus interlocutores: creo preciso recordarle que no se encuentra usted en una sala de chat de 1-a-1. Acá hay otros que participan en el hilo, ¿que le parece abandonar la búsqueda y elaboración de perfiles enemigos por un rato?

>>3945
<Para entender este tema es necesario que aportes en el algo más que criticar al autor y su dialectica sólo por oportunidad>
Para entender un concepto es necesario comprender las bases las cuales carece tu anterior texto o al menos no considero que estén bien claras a la hora de llevarlo a lo textual

Por eso te pido que desarrolles tu postura más allá de afirmaciones y correlaciones sin sustancia. Cuestionar no necesariamente es igual a criticar, en la mayor parte del texto lo que busco es entender el núcleo que deriva en tu forma de pensar. Si acaso, la única "critica" que pude haber hecho es el comentario al final pero es eso, una mera opinión que abarca un cuarto del total

<SI no tienes autoconocimiento y requieres de otro que aprenda mejor que tú, es evidente que tienes razón, debo dejar de responderte para que finalices tus lecciones de vida>
No existe tal cosa como el auto conocimiento o al menos no en la forma de lo que planteas. Todos los humanos venimos al mundo siendo esponjas receptoras a nuestro entorno y si bien hubo varias instancias dónde se logró adquirir un conocimiento nuevo, resulta que el mismo fue alcanzado por información previamente registrada

Bajo tu criterio, la única persona que podría seguir en esta conversación sería el primero humano inventor

•Valores del nucleo clave de su existencia. Se aprenden con los cuidados de la familia

•Aquí se habla de lo ejemplar, que puede servir para
... Leer más

<Se puede demostrar en el motivo puro de autores interesantes, por ejemplo Nikola Tesla, su obra ha sido reproducida por todos. Pero bueno nadie le amerita sus razones, o se usan patentes reinventadas por otros para reformular el plantearse usarlas a las nuevas generaciones>
No sé ni siquiera porque esto está en una sección donde se habla de belleza. En todo caso la discusión sería sobre aportes útiles de la sociedad para la mejora de vida general del humano.


<Esa es una idea que te aqueja con ganas, es necesario analizar criticamente a sujetos que no tienen útilidad para encontrar una causa común excepto escribir sobre su libreta de la vida este tipo de connotación negativa o pésima, gracias a su dialectica instituida. Pues ahí es el error que plantea el hilo>
¿Porque es necesario el análisis crítico, para que nos sirve encontrar esa causa común y bajo que criterio de utilidad lo estamos juzgando?

>menos cuando careces de…
Aquí estamos abriendonos nuevamente a los carajillos y a los snobs.

<Simplemente admite que no tienes algo para aportar>
¿Tu si? Porque todo lo que haz dicho realmente no cambia mucho el rumbo de la discusión.

... Leer más

>>3795
>life coaching
Literalmente literatura basura

>>3810
Al bicho le sirvió

>>3789
Bueno, yo te recomiendo los ensayos de Ralph Waldo Emerson, más específicamente el que se llama "self-reliance".

No te comas los memes del desarrollo personal, te recomiendo que leas algunas historias clásicas sobre psicología humana para poder comprender mejor los motivos de las personas y la forma en la que actúan. Dostoievski es bueno describiendo gente miserable y la mediocridad y degeneración de la sociedad, Tolstoi lo mismo pero en un ámbito noble y de clase alta. Los libros de autoayuda son resúmenes mal hechos de filosofías anteriores y explican más como adaptarte a un molde que a comprender el mundo que te rodea y actuar consecuentemente. Si quieres información práctica, algo de estoicismo te vendría bien. Séneca es muy bueno, Marco aurelio lo shillean mucho pero no es para tanto.

>>3896
Preguntas eso es un chan, ¿Que esperas?, Acá no viene la gente exitosa ni feliz, a la que va dirigida tu pregunta está en otras redes donde de hecho superar retos y triunfar (o da la impresión de que lo haces) es primordial. Aquí solo vienen los que su identidad es tan precaria que es preferible omitirla. No, no he logrado nada de lo que enorgullecerse y ponerme a recordar cosas solo me da dolor, todo lo que intente se tornó en fracaso y obtener una victoria es algo que hace rato está fuera de mis manos… Y de tenerla, ya no significaría mucho: vino demasiado tarde, ya soy otro. El que podría emocionarse y enorgullecerse quedó en medio de un sin fin de malos ratos. Para quien permanece aquí la victoria no anula ni el pasado ni el tiempo perdido… A lo sumo, solo el alivio de que no sufrió por gusto, un alivio que no brinda ni luz ni sosiego, solo la paz que da ver a el perro muerto porque muerto no siente dolor.

>>3891
Mi mayor reto es mi cabeza y nunca superaré mi existencia porque o voy a terminar suicidándome o siendo un psicótico. Tuve mi época estoica pero terminé dándome cuenta de que eso no era nada más que mi mente autoprogramándose para ser más adaptativa al mundo, tarea que ya no me hace demasiado sentido fuera de temas prácticos.

Comence leyendo el hilo con entusiasmo y ahora creo que me deprimi con las respuestas

Sin dudarlo fue apuntarme a danza de pequeño. A pesar de las burlas y insultos diciéndome que era gay ahora estoy muy orgulloso de lo que he conseguido, incluso ser medianamente reconocido en el mundillo. Aparte de tener el cuerpo fibrado que encanta a las mujeres jeje.

>>3876
>para poder trasmitir mejor el conocimiento
¿En verdad el proposito del sistema educativo es el trasmitiendo del conocimiento? Me parece que eso es la meta segunda o tercera.

Despues de todo, no puedes dar ningunas ganas a los que no ya quieren aprender, y los que ya quieren no necesitan ninguna cosa de ti (hay KhanAcademy, Wikipedia, y ChatGPT)

(lo siento por mi español malo)

>>3877
Depende, porque ese "no quiero aprender" si lo aislas y analizas por si solo, pues si, podría dar a entender un desinterés pero cuando lo ves desde un contexto más amplio las implicaciones del mismo puede variar: no quiero aprender porque necesito trabajar, no quiero aprender porque no me aporta un valor práctico a mí vida personal etc

Si, las escuelas son un instrumento (cómo cualquier cosa que se desprenda del estado) y digamos, no tiene un objetivo tan puro como podría aparentar en un principio. Las instituciones educativas ponen la mitad de sus esfuerzos en darte herramientas que te sean útiles a la hora de afrontar la vida como adulto mientras que el otro 50% busca educarte (valga la redundancia) para que te comportes como la sociedad dicta

Si queremos ser dramticos bien podríamos llamarlos correccionales o lavadoras de mentes lo cual no estaría totalmente errado pero la realidad sería mucho menos grandilocuente y más bien simple

Aún con todo esto, me punto se mantiene, los centros educativos son lugares donde se brindan herramientas para la formación de individuos "a gran escala" y las mismas han mostrado ser un reflejo del contexto en el que estaban situadas

He de decir que también depende del contexto cultural dónde se desarrollen, un centro educativo Argentino no es igual a uno Americano e incluso Chileno (hablando desde un punto de vista administrativos y a nivel político cabe aclarar)

>>3877
>¿En verdad el propósito del sistema educativo es el trasmitiendo del conocimiento?
Para mí el principal propósito y que tal vez no se dice es el orden y el control. Mantener al margen a la población con una educación, por decirlo de alguna manera, "estándar". No está mal pero tampoco está bien del todo.

Lo que quiero decir es que probablemente nuestra educación no este diseñada para obtener el mejor conocimiento y desempeño en la vida, más bien quieren que seas una pieza más del engranaje, un empleado más en una empresa. Te dan las herramientas y el conocimiento suficiente para ser un wagecuck. Tú decides si escalas en el sistema capitalista aunque como ya sabemos es poco probable que cambies el estrato con el que naciste.

En fin, esto es como todo, podría ser mejor pero es lo que hay. Igual el factor clave en una buena educación es la voluntad de aprender de una persona.

>>3879
Decir que es orden y control creo que es inexacto, las escuelas cumplen una función formativa, claro tienen un currículo oficial, alineado a una visión oficial y también un currículo oculto, pero son una forma de perpetuar la cultura. El sistema educativo cumple un objetivo social, sin embargo en varios países es insuficiente la infraestructura y presupuesto y tenemos salones ya en niveles medios con 40-50 alumnos. No ayuda tampoco la corrupción de los sindicatos, la burocratización y que no se ha materializado un plan de estudios efectivo que sea algo más que papel. Los que hemos trabajado cerca de la educación estamos más en contacto con los esfuerzos que se hacen para renovarla, sin embargo casi siempre son con fines políticos y resultan poco sustanciosos, o en el peor de los casos se da un paso hacia adelante y cinco hacia atrás.

>>3816
En mi experiencia, lo mejor es usar un plátano que esté bien maduro (pero sin excederte). Entre más maduro esté el plátano, más suave y dulce será éste al ser preparado. Claro, si escoges uno que esté demasiado maduro, el resultado será un puré de azúcar, así que debe hallar un buen punto de maduración para evitar esto.
Por otro lado, hay gente a quien no le gusta que su plátano frito sea demasiado suave y dulce, por lo que optan por un lo contrario. De hecho, en mi país también se frita los plátanos verdes, pero el resultado es algo más parecido a unas papas fritas que a lo que aparece en tu imagen.

>>3817
>plátano que esté bien maduro
¿Qué cojones? Por siempre los he tirado, pero estaba delicioso cuando lo freí con un poco de azúcar y canela. Gracias por el consejo waiy.

>>3813 >>3813 Lo mismo pero más tercermundista

>>3882
Aquí esa cosa se llama rapiditas de seguro por qué tortilla aquí es otra cosa

>>3867
A ver lo ha explicado bastante bien pero la explicación es bastante dura en si.

¿Recuerdas el momento en que Alucard de repente se convirtió en una loli?
Juro que todo sobre Japón es lolicon.

Si es una forma de locura y repugnante, ¿por qué nunca leo sobre un autor antiguo que se queja de ello?

>>3871
Si lo dice ChatGPT es porque es verdad
>la sociedad en unos pocos años, en caso de que la IA llegue al nivel de popularidad de las redes sociales

Es muy probable que Rusia avance hacia Transnistria con la misma excusa de la "desnazificación" y no tome la totalidad del territorio ucraniano. La idea es asegurar primeramente las reservas de gas en el Mar Negro para regalarlas a gángsters rusos en lugar de gángsters gringos.
El otro objetivo que ya se cumplió es el de hacer a Ucrania desperdiciar dinero en gasto militar en lugar de desarrollar su industria del gas natural, que pone en peligro la integridad de Rusia. Sospecho que es por esto que la OTAN armó hasta los dientes a Ucrania, pues hay claros intereses en ese país por parte de ambas potencias.
Lo último sería lo de la neutralidad de Ucrania, pero pienso que nunca fue necesaria una guerra para mantener a Ucrania como un estado títere, eso puede arreglarse con simple diplomacia.

>>3856
Solo añado que espero no destruyan la hermosísima ciudad de Odesa.

Rusia no puede permitirse perder la guerra, tiene que ganar algo de terreno aunque sea una mierda para hacer ver a sus ciudadanos que son victoriosos. Esto seguramente lo haga entre un pacto de Ucrania, EEUU, China y Rusia.
No obstante para futuro Rusia ya ha aprendido que no puede llevar la guerra a fronteras europeas.

La politica del momento y todo lo que hay sobre no me preocupa. De verdad no creo que suceda nada. Sólo sé que termina en el vicio de comprar libros, revistas y documentales. Comprando siempre por el culto a la personalidad y los detalles, para pasar por alto los factores que la gente resiente, porque estos nunca fueron verdaderamente importantes. Así funciona el dulce sabor de la ignorancia y también el del sabbath, lo que tu opines hoy alguien lo lucra, aquí la cuestión será, es importante darle todo tu dinero y atención al noticiero zionista? Importando poco ya la gente, darás pie al culto a la personalidad, para, dificilmente tener que hallarte en la cabeza pertenencia en el lado inútil que elijas, si azul o rojo?

>¿Con que partido estas de acuerdo, con mano azul o mano roja?
>Por cierto las mano en cuestión son tuyas, partiras la que no quieras y te dolera hasta el infierno.
>Laughs in tirano
>Waiyado no se imagina reciclado en una revista o libro del 2030