/hum/ - Humanidad

>>1356
No es una contradicción.
Se te está diciendo que si conoces y aceptas tu naturaleza, puedes hacer algo al respecto.
No creo que nuestra naturaleza sea algo determinista, podemos cambiar si primero nos conocemos y a partir de la noción de nuestras debilidades, podemos crear y pulir nuestras fortalezas.
No veo contradicción, pero si veo envidia.

>>1340
Contrastó la idea del autor con la de Kant al tratar el mal radical en los límites de la mera razón..
Aquel autor alemán estimaba que hay una preferencia innata por consideraciones ajenas a la ley moral pero que esa preferencia (o mal corazón) no reducía el libre albedrío que teníamos en donde la justa decisión habría sido el seguimiento de la ley moral.
Arendt, por su parte, critica esta visión de asociar el mal con una 'voluntad pervertida' y le suma elementos de superficialidad (en los origenes del totalitarismo), y de banalidad (en la banalidad del mal, Eichmman en jerusalen). Es decir, el mal responde a la voluntad del individuo pero puede hacer el mal precisamente por su incapacidad para reflexionar sobre ello. Se cimenta el mal en su apatía y pasivo acatamiento de las ordenes del general, por ejemplo.

>>1453
Me agrada la idea de que se crea en la idea de que podemos hacer frente a nuestra propia "naturaleza" o "sombra" en términos más jungianos.
Creer en la voluntad antes de la naturaleza y luchar por abandonar nuestros antivalores en pos de nuestra autorrealización, creo que es algo muy digno y honorable.

>>1454
Así es. Tiene un cierto toque de épica el confrontar con la propensión natural hacia algo. Y esto a través de un ejercicio netamente intelectual.

Hola wai, te voy a decir mi punto de vista.
Lo que decís es el principio de buscar tu camino. Y no está mal a menos que te sientas mejor que los demás.
La gente piensa que el autoestima es la soberbia, y no lo es. Así como te estás entendiendo ahora mismo, tenes que entender que otra gente no quiere de la vida lo mismo que vos, o que por lo menos todavía no lo reflexionó, y ninguno es mejor persona que el otro.
Que te sirva para entenderte y no para juzgar a los demás.
Al menos yo estoy trabajando en eso, claramente no soy perfecto.
Un saludo

Me he hecho una versión algo diferente de esta misma pregunta.
Si las cosas que yo considero están "mal" en la sociedad, aquellas que creo están resultando más dañinos para nuestro entorno y nuestra sociedad, sin embargo no son sino el resultado emergente de la humanidad en conjunto, y por lo tanto la dirección del esfuerzo colectivo de la humanidad, como una práctica consciente, lo que es más, al desviarse uno de dichas prácticas y querer proponer un comportamiento más "ético" o tal vez "menos dañino" (siempre entendido que estas clasificaciones son juicios personales, subjetivos y establecidos obre información necesariamente incompleta, una perspectiva personal), al desviarse uno y proponer un nuevo [i]modus operandi[/i], se encuentra uno inevitablemente con una fuerte resistencia por parte de la sociedad que busca coaccionar al individuo a actuar de acuerdo a la masa, aún cuando pueda parecer perjudicial, entonces es posible que el individuo sea el que está "equivocado" al buscar metas, resultados, o simplemente acciones que no van de acuerdo con el plan de la humanidad en su conjunto. Estamos saboteando el plan humano, o simplemente en el camino errado al no conformar con los parámetros culturales y sociales?

Mi única respuesta es que a fin de cuentas la sociedad humana está compuesta de una multiplicidad de individuos, todos ellos con ideas distintas y actuando con propósitos e ideas personales (aún cuando pueda ser para "beneficio" de otros seres o futuras generaciones, es de acuerdo a un sistema de valores propio), y que un individuo, al disentir en uno u otro frente está participando tanto como el resto en transformar el entorno en el que vive y en avanzar la cultura en la dirección (aunuqe sea un vector diminuto) que su sistema de valores le indica. A fin de cuentas, nuestro modelo del mundo es heredado de nuestros educadores, la totalidad de ellos, como nuestras experiencias (y que no son fundamentalmente distintas a las de otros seres humanos). Basta recordar que dxisten otras comunidades que estarán de acuerdo con nuestras ideas tanto como lo estan en contra aquellas en las que nos hemos visto inmersos.
Por ejemplo, digamos que te preocupa la hegemonia de Big Tech y el poder desmesurado que tienen, mientras que a tu alrededor nadie tiene ningún reparo en usar G y F y TT y todas esas mierdas, aún siendo plenamente conscientes de la maldad que éstos representan. Y de pronto encuentras, no se, Wired-7 donde la gente existe que ePost muy largo. Pulsa aquí para mostrar el texto completo.

Si con "más humanos" te refieres a que ellos DISFRUTAN su vida de esa manera pues te doy la razón. Al menos se divierten, pero no puedo decir lo mismo con el método que usan, ya que no le veo tanto sentido, pero bueno, cada quien con su gusto, incluso algunos dicen que vivir en ignorancia es vivir en felicidad, hasta disfrutan tanto su vida que lo siguen haciendo en tiempos de pandemia pero bueno, me limito en criticar, cada quien con su vida

>>1876
Me refiero a que siguen su naturaleza social y generalmente llevan una vida plena en vez de ser un bichito condicionado a vivir encerrado que se mortifica de si X o Y cosa es de le normis reee

Claro men, por que no? Porque me complico tanto si tengo la naturaleza social?
Pero lastimosamente siempre he intentado pensar antes de actuar, intento visualizar como mis acciones podrían verse en el futuro, y en el método antes mencionado no creo que sirva mucho esa "naturaleza social" creo se podría decir como estadísticas o algo parecido, o como mejor te parezca

>>1878
(Le picas al número del post para responderle antes de escribir)

Política de identidad trabajando todo vapor como propaganda amplificada y robots en redes sociales.

Define radicalización y por qué es mala primero.

Que esperas de ese tipo de personas,anon creen estar haciendo un movimiento a la altura de una revolución,cuando se pasan la mitad del dia y de su tiempo en tiwtter,publicando funas y demás mierdas

Esto es promovido por los gobiernos, corporaciones y BigTech, les conviene para manter el control sobre el pueblo.

Toda la radicalizacion que veras en internet solo sera en temas irrelevantes (todo lo demas es baneado), y tiene como objetivo distraernos de los temas que realmente importan.

Recuerden waiyados:
Divide y venceras.

Nos estamos matando entre nosotros mientras que los que controlan los hilos se rein a nuestras espaldas.

17 de febrero.
En la primera parte estoy en la capilla de mi escuela primaria (a día de hoy destruida) junto a un grupo y un profesor. Bueno, en espacio nos ubicábamos ahí pero por dentro era más grande y luminosa y el altar dorado. Teníamos la tarea de redactar un texto y pasar a leerlo. Supongo que era de adoración y algo poético, como un salmo. Me tardé en hacerlo y fui de los últimos en la fila enfrente del altar, tras hacerlo tenía permitido salir. No recuerdo el contenido del texto.
En la segunda parte del sueño al salir de la escuela me subo a mi carro estacionado al lado, mi amigo C. (quien vive cerca) me esperaba de copiloto y comenta de mi tardanza. La hora era cerca de las 2:30 p.m y teníamos hambre, enciendo el carro. En una parte del camino pasamos por un puente al lado de un parque junto al río de la ciudad (es extraño, sí existe un puente así pero en el lado contrario del río y en la dirección contraria a la que íbamos en el sueño, en ambos lados queda el río a mi derecha). Sucede un accidente y varios carros en el puente chocamos. Nuestro impacto no es grave y acabamos con el carro en el parque, salimos de éste ilesos. La rampa de subida al puente está bloqueada por el resto de carros, se nos acerca alguien que parece trabajar en el parque. Era una persona andrógina, de cabello rubio y una voz no masculina ni femenina, se parecía al personaje Adrian Andrews de ace attorney así que le llamaré A. Nos dice que el parque ya llamó a las autoridades y aseguradoras, que conocía otra ruta de salida y podíamos usar un auto del parque. No recuerdo quién lo manejaba, supongo que C. pues tiene más sentido que A. y yo estuviéramos en los asientos de atrás. A. se puso a preguntarnos de nuestro día y se comportaba de manera burlona todo el tiempo, hizo un chiste de que dos tipos desesperados como nosotros aprovecharíamos en invitar a una linda chica a comer y que deberíamos agradecer el accidente. De hecho se nos unió al parar a comer cerca de donde vivo. A. siguió con lo suyo y de vez en cuando hacía un comentario implicando que en realidad era un hombre y éramos tontos por confiar en él/ella. C. se reía mucho pero empezó a notar mi descontento con el tema, cada vez más me enojaba A. En el camino de regreso tras otro comentario de su androginia ya no aguanté y empecé a ahorcar a A. Me retaba a hacerlo y disfruté ver su cara cambiar al ponerle fuerza. Lo hice varias veces dejándole sin aliento, sus ojos estaban llorosos, se escurría su maquillaje,Post muy largo. Pulsa aquí para mostrar el texto completo.

Cuando era pequeño (al menos 10 u 11 años) dormí en el campo/granja de mis abuelos, soñé que salía a andar en bicicleta por el campo como todos los días, pero ésta vez iba por otro camino que había encontrado sólo ese día (y que no volvería a encontrar), y al aventurarme por ese camino terminé en un pueblo que no conocía.
Recuerdo una sensación de recompensa, de alegría, de plenitud al haber encontrado ese pueblo, la gente parecía ser más amable que la que yo conocía, no parecía existir la tristeza en ese lugar. Las calles eran de tierra, el pueblo emanaba una energía de la Edad Media, pero sin dejar de parecer real, no parecía sacado de una película de caballeros.
He estado persiguiendo esta sensación por mucho tiempo de mi vida, supongo que tiene que ver con encontrar ese paraíso dentro de lo cotidiano, que existe, pero que hay que buscarlo.
Numerosas veces se repitió este patrón de sueños de encontrar algo nuevo y colorido dentro de lo que yo consideraba cotidiano, principalmente en lugares asociados a mi infancia como la casa de mi abuela o el edificio donde vivía mi madre.
Dejo una foto ilustrativa del pueblo, que la saqué del anime "Haibane Renmei", cuya ambientación me llevó directamente hacia ese pueblo que soñé en mi infancia.

>>1845
Me traes recuerdos de un sueño similar donde no recordaba el lugar o personas sólo cosas azules, blancas y varias habitaciones. Recordé a mi abuelo cuando vi sus ojos azules, entonces supe que estaba en una especie de purgatorio.

>>1160
tuve un sueño donde golpeaba a una mujer y de tan fuerte que era el golpe se le salían las entrañas (que por cierro, por alguna razón eran verdes) me levante con un mal cuerpo bastante feo

>>1848
Mmh medio sin sustancia está gran oportunidad, si pudiera manipular el tiempo o ser inmortal haría alguna cosa interesante pero la gran ventaja es tener un checkpoint de un solo uso, supongo que haría alguna locura pero nada en extremo descabellado, ya que sigo siendo un simple mortal, supongo que comprobaría que hay después de la muerte, es lo más interesante que se me ocurre.

aunque la presencia de una divinidad en está hipotética situación demoraría que si existe algo después de la muerte

Lo usaría en adorarlo porque se comunicó conmigo. No soy menos libre de hacerlo que el día anterior o el siguiente, y sería un bien mayor a cualquier otra cosa que pudiera hacer.

>Imagina que mañana al despertar se te presenta Dios (o en la maldita mierda que creas)
Cambiémoslo por Lain.

Sea como sea, supongo que ese no es el punto. Aprovecho el "pseudo-"anonimato"" y me dejaré llevar por mi respuesta. ^^

Creo que lo primero que haré es hacerme cortes por todo el cuerpo, que me gusta pero actualmente no lo hago porque no queda nada bien a vista de los demás.
Luego, no sé, supongo que como lo que hago no tendrá consecuencias podría aprovecharme de las demás personas intentando no lastimarlos, pero sin cuidarme mucho. No sé si se entiende.

Además de eso no creo hacer mucho, más que gastar dinero en comprar malvaviscos y caminar por lugares peligrosos de noche sin que me importe nada. Me gustaría suicidarme, para por lo menos probar qué tal, pero sé que me costaría mucho y no sé qué tan fuerte sea como para hacerlo.


Y tú OP?

Si haber formado el primer imperio donde no se ponía el sol no es relevante, no sé qué es. Y en literatura.
Diría que el hilo va en /int/ pero pues rip.

Hola Wai.
Los países angloparlantes tienen la mayor influencia en todo lo vendible ,y como decís vos es por cuestiones políticas, no porque sean más capaces que nosotros. Hubo dinero allí cuando acá no había (y de hecho fue en base al saqueo que hicieron en todo américa).
Lastimosamente ocupamos una parte del mundo en la que hay que esforzarse el doble por cualquier cosa, así que mejor asumir el lugar donde estamos parados para poder salir adelante con mayor fuerza.
Oriente está avanzando mucho y se está convirtiendo en potencia cultural gradualmente, en mi opinión en unos 50 años van a ser tan influyentes como los países angloparlantes ahora.

Produccion de droga

El deporte rey

Corrupcion

Musica pop

>>1828
>Habrá alguna cosa en la que los hispanohablantes tengan mucha relevancia?
No sé si cuenta, pero la comunidad hispanoparlante tiene una gran potencia para generar contenido discursivo y de opinión, porque tiene una gran población en internet. Eso es algo que se puede explotar, aunque la mayoría de los medios de habla hispana son puras tonteras de juegos y entretenimiento. Ojalá ocuparan más los medios en opinar informadamente, como hacen algunos filosofos españoles.

Depende, hay ciertos tipos de dolores que puedo soportar mas que otros.
Puedo soportar un dolor medio de cabeza mientras no dure mas de 4 días o cosas en los brazos si es que no tengo que moverlos mucho pero cosas como dolor de vientre o en pies y manos me destruye.
Debido a que desde pequeño e incluso hasta hoy tengo la mala costumbre de arrancarme la piel de los labios por ansiedad/nerviosismo/preocupación pues creo que entrene bastante el dolor en esa área en concreto aun si me sangra y cuando era mas pequeño me llegue a provocar sangrados muy jodidos en esa zona.
Todo eso en cuanto a resistencia de malestar pero en lo que es salud mental estoy muy mal y cada vez empeorando.

Normalmente le pido a mi padre un antigripal o algo apara diarrea si lleva días y ya.

Realmente no me suelo enfermar mucho, pero cuando me duele algo si prefiero aguantarme quizás más de lo saludable antes de tomar un medicamento

>>1832
Los dolores de cabeza es algo que no puedo enfrentar, honestamente intente hacer lo que sugieres una vez pero la verdad no se sintió nada bien, supongo que soy débil.

Realmente no me clasificaría cómo adicto a nada, si he tomado algún medicamento cuando he sentido leves dolores de cabeza por lo que ya he mencionado

>>1801
El suicidio es un asesinato al matar a alguien inocente (tú mismo), va en contra de la Ley Natural y a última instancia la vida pertenece al Creador (véase el libro de Job).
Pero en el método de suicidio puede haber suficiente tiempo para arrepentirse, había un santo (creo que el Padre Pío) quien dijo haber tenido una visión de un suicida arrepintiéndose tras tirarse y acabando salvo.

>¿qué pasaría si esta persona se arrepiento en los últimos segundos antes de morir?
Un sacerdote podría perdonar tu pecado, no?

>¿por qué Dios enviaría al infierno a una persona que esta sufriendo?
No sé wai, preguntale esta noche.








Post muy largo. Pulsa aquí para mostrar el texto completo.

Supongo que se debe a que principalmente, al vida que nos ha dado Dios, es algo que se protege a toda costa, y que sin duda es un símbolo de que hemos venido ala tierra a servir, no a ser servidos. La vida es un regalo, pero también una deuda.
En ese argumento, confirmamos que el suicidio, es una traición a las personas que te quieren, y a ti mismo, porque después de todo estás quitándole el derecho de vivir, a una vida que se te a regalado como para que la hayas desperdiciado de forma tan lamentable y egoísta, porque después de todo:

>El dolor no desaparece al morir, sólo se lo transfieres a alguien más.
Pagaremos nuestra deuda, algún día…
****

>>1826
Esto es lo que estuve pensando hace algún tiempo. Si me voy otra persona sufrirá. Bien, poco o nada puedo hacer por evitar esto. ¿Acaso parte de lo que sufriremos en la otra vida también se deriva de lo que ha ocasionado nuestra ausencia? Se me hace injusto la verdad. Pero tal vez, teniendo en cuenta de que no somos tan evolucionados espiritualmente esa carga de sufrimiento ha de ser transferida y nosotros cargar con ese dolor. Y sólo estoy hablando del dolor natural propio del duelo. Muchísimas otras variables existirán. Algo me dice que la otra vida, si tiene lugar será bastante compleja.

>>1820
¿Cuál de todos?

>>1821
No hay otros. Saludos.

>>1822
Basado y monoteo-pastillado.

Que nunca trae nada bueno waiyado simplemente haces despertar un sentimiento de odio hacia ti mismo o hacia otras personas y eso es lo que hace que se pierda una clave para vivir en una sociedad equilibrada: El Respeto
Después simplemente las secuelas que deja no trae beneficio a nadie, ya que en el caso de hacer a las personas más fuertes, puede que sólo las convierta en personas más aisladas.
Hay otras formas de hacerte fuerte y creo que el Bullying es de las menos eficaces

>>1808
Puede serlo, puede que no. Es mi verdad y con ello vivo todos los días; si se me rompe un plato no me importa, podía pasar; si fallece mi querida mascota, lloraré? Claro que no, asumí la naturaleza de lo que me rodea y lo veo todo tan distante como si fuera de mi vecino.

>>1805
>en situacion de necesidad, se respete la frontera moral del otro; aún sin saber donde empieza, sugiero escuchar y profundizar su versión de la realidad (con su bien y el mal)

Eso me suena bien, demasiado bien, escrito pero no se si en la practica que tan eficiente sea.
En esa supuesta situación de necesidad en la que se esta intentando respetar la frontera moral del otro, cada uno no va ir al entendimiento a la primera aunque eso sea lo mas correcto, lo que si va a pasar será enojo, mucho mucho odio porque al ver que el bien y el mal del otro no son parecidos al nuestro este sentimiento es el primero que aparece, mucho antes que cualquier otro sentimiento.
Después de sentir esto si se puede dar paso a escuchar y profundizar pero solo cuando el odio haya sido apaciguado, lo cual casi nadie hace y todo el mundo sabe que teniendo odio hacia algo no vas a querer entenderlo o por lo menos esto es lo ultimo que se quiere.
Igual me gusta tu respuesta, es la mejor que he visto hasta ahora en el hilo para mi gusto.

Amo esa película.

Bruh, si estás con alguien que te va a dejar de hablar por opinar y ser como en realidad eres y no por fingir ser alguien que cumpla sus expectativas políticas, mándalo a la mierda.
Yo traté de ser correcto y al final el sentimiento de abogado del diablo te carcome vivo.

>>1452
>Nah, quizá es consumir unas lecturas de unos europeos del milenio pasado. La universalidad que proclaman me han hecho daño.
Te diria algo que suena facil y sonara mal pero deberias dejarla
>Aún así, sigo sintiendo que es una imagen recurrente en IB's el ser 'un disco rayado' cuando se tratan estas materias.
Te voy a comentar mi caso y pues en el mio no veo mucho ese tipo de argumentos que repiten hasta alcansacio pero si lo he visto en el chan de a lado como no tienes ni una idea
>Por otro lado, ello puede ser un sesgo propio al ser usuario recreativo de algunas sustancias
Ahi tienes tu respuesta, deja ya

>>1456 Solo siento que no hay proposito, el proposito no es mas que un constructo humano, y varios inconvenientes relacionados al ego aparte de un geocentrismo bien marcado dan lugar a nosotros, un ente que cree que los elementos estan ahi por el poder de su propia voluntad, cuando en al realidad, carece de importancia.

>>1441
Busca la religión prohibida de J. Herrou Aragon.
Resolverás muchas cosas.

Nube, cómo has estado? Quisiera saber más de ti, como progresaste o llevaste tu vida desde entonces.

Es un poco más compicado que eso ¿has pensado en el barco de Teseo? Un barco antiquìsimo conservado por los atenienses al remover lo que se iba estropeando con el paso del tiempo. Si se le perdìa un remo, es claro que al reemplazarlo el barco sigue siendo esencialmente el barco de Teseo. Si se le arruina un tabla, y se reemplaza, es claro que sigue el barco de Teseo sigue ahì. Suponga entonces que pasan los años, y el barco es reemplazado por completo, parte por parte, hasta que no queda nada del barco original. En cada paso partimos de un barco que es, de forma indiscutible, el barco de Teseo, y obtenemos un barco que tambièn lo es. Siguiendo este proceso el producto final es también el barco de Teseo a pesar de que no queda nada del barco original; ni madera, ni clavos, ¡ni siquiera las velas!
Toma un cerebro humano y reemplaza, una a una, subrutinas desempeñadas por estructuras específicas dejando todo lo demás intacto. Asumiendo que las funciones y la experiencia del sujeto sea la misma al completar cada proceso al terminar habremos recreado una conciencia humana en forma de máquina.

En lo personal no me inclino por ninguna de estas hipótesis. No porque no piense que debe ser una o la otra, sino porque no sé suficiente como para responderla. El problema es mucho más complejo de lo que la mayoría e la gente cree.

¿Es el cerebro un màquina con procesos subpersonales y, en ùltima instancia, la conciencia una ilusión como dice Daniel Denett?¿Es acaso como un radio que se sintoniza con una propiedad con una propiedad intrínseca del universo, común a todas las cosas, llamada conciencia como dice Andy Clark? Para mi bien podría ser una o la otra, porque ni siquiera entiendo bien el concepto de "intencionalidad" de Brentano, y no por falta de esfuerzo. Me encantaría ser más letrado en el asunto y poder discutir contigo pero, como ves, sólo tengo preguntas y mucha confusión.

>>1783
Me llevo los nombres de los filósofos para investigar y profundizar. Te agradezco mucho

>>1783
Sí conozco el dilema, y sigue quedando mi cuestión de si tenemos una unidad inmaterial (alma/mente) o no. Todo modelo de conciencia debe responder a esto con un sí o un no (principio de tercero excluido). En el caso de que no, sería destruida al "apagar el cerebro" (= no migración) y en el caso de que sí entonces no basta lo que conocemos para hacer una (= no IAs). Sé que es complejo, pero no veo cómo no se contradicen ambas cosas.