/tech/ - Tecnología

>>4350
>Da igual si un programa es "libre" y open source o no mientras funcione. Esa es la verdadera libertad para el usuario y el desarrollador.
Estoy de acuerdo, siempre y cuando además de funcionar no presente prácticas anti-usuario :)
Pero los "freetards" que estarán en desacuerdo no suelen huir del software propietario solamente porque es propietario.
>Mac es muy bueno pero los freetards lo odian.
Hay otras razones para odiar a macOS. Si, lo he usado y no (solo) como "hackintosh".

>>4350
>pic rel
mal memeado, 0/10.

>>4352
>¡Y le añadí MÁS texto!
lol el meme se repite otra vez.

No se si es mas autista el OP, o los subnormales que están discutiendole
OP, se puede vivir con solo software libre, yo soy un "adulto pragmatico" como lo dices, y solo uso software libre, pero a veces me toca joderme y usar software privativo, que se reduce al javascript de firefucks, pero poco mas.
Y vosotros no seais subonrmales, por dios, no vendais vuestra alma a una puta idea propuesta por un gordo con autismo, fumaros un porro yo que se.

>>4332
> ¿Por qué no licencias? Yo debería ser libre de vender mi software como me salga del culo. Ya sean microtransacciones, licencias o versiones premium exclusivas.
Puedes vender software libre como quieras, en serio. A pesar de que sea una práctica asquerosa, puedes incluso vender software libre con y en micro transacciones.
Lo que no puedes hacer es distribuir tu software lleno de prácticas depredatorias antiusuario sin el código fuente.
>Mejor no libero el código y aplico DRM y listo.
Puedes ponerle todo el puto DRM que quieras a software de varias licencias abiertas (creo que NO a los que usan GPLv3, por ejemplo). Pero, ya que tienes que también liberar el código, tus usuarios pueden parchear cualquier cosa que no quieran. Pero el hecho es que los crackers hacen lo mismo con software no-libre, así que no es tan diferente. Solución: no usar DRM ;)

>>4338
Por cierto, la cosa de las licencias es parecida. Puedes tener tu software con código que no te permita instalarlo en más de una máquina y solo distribuir binarios de las forma más cerrada que puedas vendiendo licencias. Pero ya que también tienes que liberar el código fuente, es más fácil (si, SOLO más fácil) pasarte tus restricciones por el culo.
Como escribió >>4337, es mayormente en beneficio de la libertad del usuario, no del desarrollador (lo cual no significa que sea malo para los desarrolladores, Linux es ejemplo de un proyecto que se beneficia enormemente de ser software libre).

>>4337
Entonces no es libre ;)
>>4338
>prácticas depredatorias antiusuario sin el código fuente.
El freetardismo es una práctica depredatoria anti desarrollador y pro mediocridad. Si yo no quiero que alguien más robe mi software (que hice con MI dinero y trabajo) , le cambie detalles mínimos y lo venda (piratería), tengo todo el derecho de hacerlo propietario. Si no puedo vender mi software y vivo con el eterno miedo a que alguien lo piratee, no hay incentivo económico para mejorar. Tan simple. Por eso todo el software libre es basura a menos que, irónicamente, compañías de software propietario (las únicas con éxito real y a gran escala, por cierto) financien sus proyectos (véase Blender)
>Puedes vender software libre como quieras, en serio
No se pueden vender licencias, según el gordo comunista eso hace al software """privativo""". Yo me pregunto de qué te priva, si el software propietario es, y siempre ha sido, el de mejor calidad y más características pro usuario ¿del código fuente? No es como que casi nadie sabe programar (y por ende acceso al mismo es inútil)
>Solución: no usar DRM ;)
Solución: que los freetards vayan a prisión por piratería informática

>>4340
>Entonces no es libre ;)
Creo que para ser en verdad libre, para usuarios y desarrolladores (al menos como tu lo quieres), tendrías que crear algo que no sea software libre ni privativo. O al menos no en ninguna de las formas que existen actualmente.
>El freetardismo es una práctica depredatoria anti desarrollador y pro mediocridad.
No es predatoria, las prácticas predatorias son anti-competición y no puedes serlo si, prácticamente, tu competencia puede usar tu código, gratis (y el "código abierto" es incluso peor D:, tu competencia ni siquiera necesita liberar el código y se puede quedar todas sus modificaciones y mejoras para si). Tampoco es anti-desarrollador ni pro-mediocridad porque permite y alienta compartir el código. No tienes que escribir todo tu solo o comprar otras licencias de software (no sé tú, pero a mí facilitar el desarrollo de software me parece pro-desarrollador). Y si crees que es pro-mediocridad porque puedes usar librerías ya escritas gratis, escribe todo en ensamblador: toda la infraestructura informática moderna se apoya en librerías y frameworks ya escritos, da igual que sean propietarios o no.
>Si yo no quiero que alguien más robe mi software (que hice con MI dinero y trabajo) , le cambie detalles mínimos y lo venda (piratería), tengo todo el derecho de hacerlo propietario.
Nadie te impide hacer software propietario. Y, viendo que toda la "piratería" conocida es de software propietario, estás jodido de todos modos.
Por cierto, simplemente "cambiar detalles mínimos y vender" software libre no es piratería. Las piratería es, básicamente, "copias no autorizadas". Así que, siempre y cuando quienes vendan tu software cumplan con la licencia, es perfectamente legal (y "autorizado", según la licencia) hacerlo.
>Si no puedo vender mi software y vivo con el eterno miedo a que alguien lo piratee, no hay incentivo económico para mejorar. Tan simple.
Y, sin embargo, existe software propietario mediocre y software libre muy bueno. No, no es tan simple.
>Por eso todo el software libre es basura a menos que, irónicamente, compañías de software propietario (las únicas con éxito real y a gran escala, por cierto) financien sus proyectos (véase Blender)Post muy largo. Pulsa aquí para mostrar el texto completo.

de a poco se van centralizando los tipos de paginas web, por ello la existencia de wordpress y miles de plugins. seguramente el futuro de los desarrolladores web y android será de mantenimiento y features. LES QUEDA POCO JUAJUAJUA

>Cuántosjuniors que solo saben hacer CRUDS en Laravel y frontend de landings con React se van a quedar sin trabajo de aquí a 5 años

Ninguno

Rusia y su mención del bitcoin como pago disparan las 'criptos' que alcanzan los dos billones
https://www.bolsamania.com/noticias/criptodivisas/rusia-y-su-mencion-del-bitcoin-como-pago-disparan-las-criptos-que-alcanzan-los-dos-billones--9460770.html

>>4015
DOES SHE NOA LOT ABOUT CRYPTO???

Parece que ya va para arriba otra vez. Que lastima.

El Elon Musk ha dado luz verde a su equipo para hacer una integración de Dogecoin a Twitter. La moneda será la forma de comprar publicidad y se podrá vincular una cartera a tu perfil.
No tengo pruebas pero si tiempo, aquí lo leíste primero.

>>4292
Instala linux, de preferencia Debian o Fedora.
Empieza por aprender bash o usar la terminal.
Luego a usar el developer tool de tu navegador.
Luego aprendes a como funcionan las redes de internet y tu rooter.
Luego scripting en shell y python
Luego SSH.
Instalas las tools de kali en Debian o instalas el grupo de Security Lab en Fedora.
Aprende sobre esas herramientas.
Lo demás es asunto tuyo.

Debian es pepular entre los novatos. Acerca de CTFs, hay chengo, a mi mengustaba un sitio llamado pwnable.kr, me divertí mucho.
Por cierto necesitas aprender C.
Y ellibro de Jon Erickson "Hacking the art of exploitation" es el mejor intro que conozco.

>>4292
Recomendación sigue investigando y googleando.
Prueba con maquinas virtuales, rompelas y practica todo lo que puedas.

Y no preguntes en foros de este tipo, prueba por ti mismo, solo aprenderás si lo pruebas de primera mano

>>4295
gracias wai aunque la verdad no soy de usar twitter, tampoco me gusta instagram

>>4289
Porque es literalmente Hitler con dinero o algo asi.

>>4294
Lo puedes ver en el link de OP o en los tweets recientes de Elon

Por cierto tambien quiere "verificar" a todos los humanos en la plataforma

>>4296
A mi tampoco me gusta pero a veces considero que es necesario para tener alguna idea de la opinion de la gente, como en estos casos, yo uso alguna instancia de Nitter
https://nitter.unixfox.eu/search?f=tweets&q=twitter+AND+musk+lang%3Aes&since=&until=&near=

>>4152
Que puto cringe me dan.

>>4266
ese es el objetivo, son posts en chiste, jaja

>>4266
Soy op y no quiero dar cringe, solo tengo una duda

Va a salir un procesador de 4 nm y casi no veo noticias al respecto.

El procesador de 4 nm Snapdragon 8 Gen 1 Chipset será una realidad con los flagships de 2022.
Rendimiento de la CPU un 20 por ciento mejor y hasta un 30 por ciento de eficiencia energética de la CPU

Comencemos con las especificaciones estrictas. Como era de esperar, el Snapdragon 8 Gen 1 es el primer chip de Qualcomm que utiliza la última arquitectura Armv9 de Arm. Específicamente, la nueva CPU Kryo de ocho núcleos contará con un único núcleo principal basado en Cortex-X2 a 3.0GHz, junto con tres núcleos de rendimiento basados en Cortex-A710 a 2.5GHz, y un cuarteto de núcleos de eficiencia basados en Cortex- Diseño A510 a 1.8GHz. Además, el nuevo chip salta a un proceso de 4 nm, desde el proceso de 5 nm en el que se construyó el Snapdragon 888.

En total, Qualcomm promete que el Snapdragon 8 Gen 1 ofrecerá hasta un 20 por ciento más de rendimiento y hasta un 30 por ciento más de eficiencia energética que el modelo del año pasado.

Se espera que el procesador M2 de Apple, también basado en tecnología de 4 nm, sea anunciado oficialmente en Mayo y se convierta en el principal competidor del chip.

https://www.qualcomm.com/products/snapdragon-8-gen-1-mobile-platform
https://www.msn.com/en-us/news/technology/qualcomm-e2-80-99s-new-snapdragon-8-gen-1-chip-is-here-to-power-the-android-flagships-of-2022/ar-AARjIJY

¿Cuanto hasta que el botón de volumen y encendido pasen a ser táctiles? Antes el botón de home era físico y ahora ya es impensable. Esto más eliminar los agujeros de micrófono, altavoz y puerto de carga nos daría un smartphone solido como un ladrillo. No sé porque pero me da que esto será el iPhone en unos años.

>>4273
tengo entendido que es para evitar el root en celulares, rootear un celular hoy en dia es dificil y corres el riesgo de echarlo a perder y que no sirva, por eso se redujo el root

>>1149
Apribechando el hilo me recomiendan aplicaciones de celular

>>2545
¿Qué pasó con el canal de este tipo?

>>2545
>This account has been terminated due to multiple or severe violations of YouTube's policy on nudity or sexual content.
Alguien guardo un video o redes sociales del baneado?

>>4082
Hace unos días se me hizo ver que subió recopilaciones de modelos. Solamente está su Facebook activo pero no dice nada sobre su canal ni responde mensajes al respecto.
>www.facebook.com/jaorsoftware/

Pasale un iman a tu disco duro para potenciar la capacidad de hacking de tu ordenador

Dime que tienes 12 de edad sin decirme que tienes 12

Respuesta corta: no.
Respuesta larga: cuando cumplas 18, van a ser largos 6 años para obtener la misma respuesta.

>>4270
Lo mismo te digo, mira, aquí al lado hay un antro lleno de chiquillos igual que tú. Anda ve, se que te lo vas a pasar bien con ellos.

Haces lo que todo el mundo, vendes tu conocimiento en consultorias, soporte y tal vez extensiones personalizadas

se ha demostrado varias veces ya que la piratería es un problema de servicio.
explica como la gente paga suscripciones de servicios de streaming anime aun con lo fácil que es encontrarlos en una pagina por google, o como gog vende juegos sin drm que no necesitan ningún parche para distribuirse.
La mayoria de gente que piratea no esta dispuesta a pagar aun si es que no hay algun crack, lo mas probable es que buscen una alternativa gratuita

>>4253
>FSF propone licencias de código incompatibles con un desarrollo del comercio
Eso es porque el software libre es comunismo digital. Me sorprende que haya quienes todavía lo defienden o peor, quienes hacen tremenda gimnasia mental como "puedes vender extensiones y servicios inútiles que nadie va a comprar, así que solo vive de donaciones, bro"