/b/ - Random

No creo que haya algo que realmente me haya hecho pegar un cambio muy grande. Pero que recuerde puedo mencionar dos cosas:
"Demian" de Hermann Hesse, un libro que me encontré de casualidad y que siento que respondió a ciertos aspectos en los cuales andaba pensando en ese momento de mi vida, cosas como las comunidades entre personas, como uno puede vivir fuera de estas y como pensar por cuenta propia siempre es lo mas importante… "vivir en los sueños propios", como dice el libro.
La otra seria Neon Genesis Evangelion, esta serie la vi antes de leer Demian (creo que eso ayudo a que posteriormente me haya influenciado tanto el libro). Puedo decir que me hizo pensar en los mismos temas pero acercándose mas a la cuestión de la soledad, como siempre estamos solos, como buscamos complementarnos con otras personas para evitar esa soledad y en el ser uno mismo, saber que solo uno puede cambiar lo suyo.

>>28526
Fueron 2 libros, el extranjero de camus que trata temas sobre la libertad y el principito que trata sobre el amor. Lo malo es que me influyeron tanto que ahora soy incapaz de amar o interesarme por nada ni nadie, estoy completamente jodido socialmente y no me importa. Les doy gracias y los maldigo al mismo tiempo.

>>28526
El manifiesto futurista, en tiempos duros se requieren medidas radicales (violentas) para que un país y un futuro próspero y desarrollado…

NTJ-007

>>28526
La Biblia.

>>28531
Un tanto en esa nota, es destacable el personaje magnético de Gabriele d'Annunzio. Leyendo el otro día una biografía que de él se hizo (y que no puedo recomendar lo suficiente), advertí las notables alusiones que hacía a la heroicidad de la violencia (algo incluso placentero y estéticamente agradable), llamando a la continuación del derramamiento de sangre de la juventud italiana (lo que el llama un Holocausto necesario) en los Alpes, frente a las sólidas posiciones austrohúngaras.

En fin, todo un loquillo.

>>28526
>>28526 (OP)
>…que más haya influido en tu vida?

A pesar de que tengo una colección modesta pero más o menos respetable de libros creo que ninguno ha lograda marcarme tanto como para influirme de manera significativa.

En mi caso creo que soy más influenciable mediante medios más estimulantes y de fácil digestión para la neurona floja como las películas o el anime.
Habiendo dicho eso creo que las películas que más me han influenciado en su momento fueron The Matrix y Fight Club. En anime Akira y Serial Experiments Lain también hicieron lo suyo.

p.d.: pensándolo bien creo que lo que más ha influenciado en mí ha sido internet en general, lo que he leído y visto (videos de youtube, chanes, etc).

>>28536
No es loco, es un sabio.

Si vivieras en un país como Mejikistan, entenderías su punto.

Posdata:Méjico debe disolverse, putos chilangos y surindios.

Quizá sea un poco cliché, pero creo que Brave New World (o "Un Mundo Feliz") de Aldous Huxley me sentó algunas bases importantes, sobre todo esa contraposición entre la tecnocracia del placer versus la irracionalidad inherente al humano.

>>28526
Curioso, recuerdo que durante mi adolescencia me influyó mucho "El túnel", otro libro de Ernesto Sábato. Lamentablemente, ya no leo tanto como antes, pero tal vez debería echarle un ojo a "Sobre héroes y tumbas".

Este libro, lo compre en una casa de libros usados, de esas que tienen cajas con revistas y libros viejos. Me costo $50 pesos mexicanos.
Siempre ,e había interesado el leer filosofía, pero me consideraba muy tonto como para entenderla. En ese año necesitaba algo a lo que aferrarme y la filosofía parecía un tema mas que perfecto.
En general es un libro que yo considero perfecto para adentrarse en el mundo de la filosofía, aunque hay que tener criterio propio, porque en mi caso, no considero que el humano sea un ser incompleto por no creer en Dios, pero aun así, te da el impulso necesario para comenzar a leer.
Así que gracias a el, comencé a leer mi amada filosofía, y heme aquí, a 2 años de eso, habiendo leído mas que nunca antes, y siendo mas feliz que nunca.
Recomiendo leer filosofía al 100% aunque si teniendo criterio propio, ya que sencillamente aceptar las cosas como las dicen hace que te vuelvas una oveja, y creo que eso es lo contrario a lo que la filosofía quiere.
Recomendación 2: No lean Nietzsche si no se han formado un criterio propio.

>>28534
Solo se me ocurren dos libros que transforman totalmente la vida de un hombre, uno de ellos la Biblia, y el otro el Manifiesto Comunista.
Es curioso lo mucho que se parecen el fanatismo religioso con el fanatismo político a pesar de ser cosas en teoría diferentes.

>>28560
En si, la religión y la filosofía política se han llevado de la mano desde tiempos del cobre.

>>28561

Exactamente, ya desde las primeras civilizaciones ves el 'overlapping' de esas esferas, entonces básicamente inseparables.

>>28560
>La Biblia, y el otro el Manifiesto Comunista.
¿Que no era que Lenin habia copiado estrategias esteticas de la iglesia? habia una tesis o algo creo.
Iba de eso de usar banderas, lemas, canticos, union y no se que mas…

>>28526
No hay
¿Esto es un hilo de libros y media edgelord?
Bueno, menciono estos por edgy y porque lei o vi alguno completo o hasta por la mitad porque ya era solo relleno.
>Carta de Richard Dawkins a su hija Juliet (tiene mas cosas edgelord pero esta es directa sin relleno)
>El Dios de Spinoza (redpilleo a judios)
>Skepticsannotatedbible (es una web pero me saco dudas y risas de la absoluta nada)
>El Kalama Sutra de Buda (no es sobre sexo)
>Pomodoro
>Raymond E.Brown sobre La coma Juanina y Prisciliano de Avila y las preguntas sin respuesta de academicos teologos no relacionados a la institucion de la iglesia, influencia helenistica, Operacion Gladio y P2 y el vaticano, desaparicion de Emanuela Orlandi (esto mato cualquier posibilidad de fe en la iglesia catolica, trinidad y cristianismo o incluso historicidad de jesus o cualquier iglesia)
>La media docena de mitos Sumerios-Semitas que tomaron los Judios y influencias helenisticas ademas de hipotesis documentaria AKA yahvismo (mato cualquier posibilidad de conversion al judaismo aunque igual los judios dudan de sus mitos fundadores)
>Historia del Jainismo y critica historica al budismo (mato cualquier posibilidad de conversion al Budismo por igual, ademas de dudar del buda historico aunque a los budistas no les importa tiene sentido en su ethos)
>Historia de estandarizacion del coran y influencias cristiano-gnosticas y pre-islamiscas en el islam y en mahoma (mato cualquier posibilidad de conversion al Islam)
>Los indo-europeos y proto-indo-europeos
>Cualquier critica al Comunismo de algun Economista de alguna escuela de economia ortodoxa
>Cualquier critica a partidos Socialistas y Comunistas modernos por la post-izquierda
>Criticas de izquierda al capitalismo tardio
>Criticas de academicos de izquierda a la pseudo-zquierda corrupta latinoamericana
>Psiconautica
>Critica al Psicoanalisis, a Freud y sus seguidores o discipulos
>El Manifiesto del Unabomber
>Criticas al manifiesto del loquito de las bombas
>La sociedad del espectaculo
>La era del plastico (no recuerdo si este era el nombre)
Si, faltan libros pero sigue siendo edgelord.

>>28565

Excelente aporte lince, +100.

>>28560
>Solo se me ocurren dos libros que transforman totalmente la vida de un hombre, uno de ellos la Biblia, y el otro el Manifiesto Comunista.

Renta gratis, capitán Ancapia.

>Es curioso lo mucho que se parecen el fanatismo religioso con el fanatismo político a pesar de ser cosas en teoría diferentes.

Creí que el fanatismo en general ya compartía esas características, como la intensidad de las creencias, la resistencia al diálogo y la tendencia a descalificar a los que piensan diferente. Terrible descubrimiento, che.

>>28565
>Critica al Psicoanalisis, a Freud y sus seguidores o discipulos
Donde puedo leer esto?

>>28651
Hans Eysenck sobre el psicoanalisis
Sergei Pankejeff denunciando al psicoanalisis por usar su depresion como propaganda engañosa y no lo curaron de nada.
Critica de la memoria reprimida y confabulacion
La interpretacion de sueños esta de sobra desacreditada por la ciencia, igualmente el inconsciente freudiano la gente no lo sabe pero no es un estandar o "la verdad absoluta" del constructo mental.
Criticas de Karl Popper al Psicoanalisis y Freud
Analisis y criticas de Mario Bunge al psicoanalisis y Freud
Critica feminista de Betty Friedan
Critica postmoderna de Foucault

Con Popper y Bunge empiezas a darte cuenta facilmente que la metodologia de Freud se cae a pedazos y es hipotesis tras hipotesis que no va a ningun lado y solo era como un culto en torno a Freud que se retroalimentaba en lo que regurgitaran salido de la nada con evidencias de la nada. Por eso se apoyaron escuelas y enfoques mas empiricos y si autocriticos sin orbitadores como un secta.
Con cada nueva escuela se volvian mas bizarros porque seguian orbitando al que la creo como una especie de culto. De metodologia cientifica nada.
Ironicamente Carl Jung se dio cuenta de eso cuando empezo a querer extenderse a otros campos y a Freud le dolia que perdiera oros con lo que creo.
Aunque Jung siguio siendo igual de psicoanalista solo que muy adornado de cosas misticas, mitologicas, simbolicas y esquizofrenicas.
La critica de Jung es que super generalizo mitologias con una vision engañosa y occidental y "etiqueto" o reducio a los humanos como astros de la astrologia con las personalidades y arquetipos. Lo tipico para ignorar las cosas de la conducta, y medio etc pero era cosa de su epoca y filosofia.
Tambien era creyente del pensamiento magico y en su biografia admite que empezo a ver a sus amigos imaginarios luego de darse un golpe en la cabeza. Su madre tambien era un tanto "neurotica" como dirian ellos.
La new age tiene hoy dia mas en alto a Jung que a Freud creo.
Digamos el psicoanalisis es como la alquimia del pasado que sento algo de bases para criticarla y irse por campos mas empiricos y que si interactuan con otros campos serios.
>Pero en Latam, Argentina y Francia viven un poco en la alquimia…

>>28652
Bien si el psicoanalisis es una mierda que ramas valen la pena de la psicologia?

>>28653
>Que ramas valen la pena
No se si todas porque no conozco todas pero cualquiera que tenga apoyo cientifico y interactue con otros campos y no sea o se considere una pseudociencia de decadas pasadas o crea en terapias alternativas o literalmente astrologia.
Prueba con algo asi como la conductual, moderna o neuropsicologia entre otras que tienen trasfondo empirico y cientifico.
Ahora, las distintas terapias son otra cosa.

>>28541
Como dice>>28526 algo cliche pero un mundo feliz es un tema del que pocos a la fecha se atreven hablar , como las elites usan el edonismo para controlar a las masas
Otro libro que me gusta es Candido o El optimismo me recuerda hace unos años que todos los liberales en internet repetían como mantra que viviamos en la mejor epoca y no se que mas similar al libro obvio despues ya vimos que ese no es el caso, creo que el libro me hizo ver que nunca viviremos en el mejor tiempo posible pero siemrpe hay que mejorarlo
Y en peliculas hay dos
La Ley de Herodes
Es algo cliche esta elección pero sirve muy bien para entender la politica mejicana
Los de abajo (1978)
Es una película muy cruda y muy triste que sirve para entender el desproposito en el que se convirtió la revolución mejicana ademas es una película que deberia ver cualquier cineasta prineriso por que demuestra que no es necesario ser muy grafico para mostrar el degenere y la inmundicia , con muy poco se puede lograr un gran impacto

>>28653
Ninguna lol

Hasta hace no mucho tiempo la psicología era considerada una pseudociencia, pero el capitalismo descubrió que la gente está dispuesta a pagar cantidades ridículas de dinero para que un "profesional" escuche tus estupideces y al final te diga "échale ganas" o "todo va a estar bien" o "solo tú tienes las respuestas a tus problemas, yo solo hago las preguntas que te ayudan a encontrarlas".

>>28526
Sonará estupido, pero este videojuego y Devilman influyó en mi.

>>28763
Uff, yo acabo de jugar el Vengeance el mes pasado y que joya.

>>28526
Un año con Schopenhauer (o La Cura Schopenhauer en algunas ediciones)

a pesar de ser un libro que trata de "curar" a la gente que ha leido a Schopenhauer y adoptó su filosofia de manera profunda, a mi me pasó lo contrario: solo me hizo interesarme mas en él y profundizarme en su filosofía y en la filosofía en general
me hizo tener una perspectiva mas realista del mundo y me ha ayudado a no decaer mentalmente en momentos de crisis, en parte porque la mitad del libro es una especie de biografía de él (la otra mitad es una novela sobre un terapeuta muriéndose de cáncer que se reúne con un viejo paciente, pero se vuelve aburrida de ratos porque todos los personajes son gente de clase media-alta algo pretenciosos; y ya pasó a la irrelevancia para mi)
también porque empecé a leerlo previo a uno de los momentos mas bajos de mi vida (se divorciaron mis padres, empecé a hacerme mas antisocial, empecé a perder un optimismo que hace poco había adquirido, y para rematar: todo esto como 2 meses antes de que empezara la pandemia del COVID)

ahora ya no leo tanto filosofía y hasta tengo sentimientos encontrados hacia ella, pero en general: me siento bien de saber lo que aprendí de ella

>>28749
>Hasta hace no mucho tiempo la psicología era considerada una pseudociencia, pero el capitalismo descubrió que la gente está dispuesta a pagar cantidades ridículas de dinero para que un "profesional" escuche tus estupideces
Con esa logica la Psiquiatria y tratamientos demostrados efectivos para distintos topicos son basura inutil para ti.

Eso no cambia que el Psicoanalisis es inutil y una pseudociencia
Tampoco cambia que el Capitalismo es el mejor sistema… por ahora y hasta ahora.
>Also
Te tragaste el bocho del positivismo y terapeutas pseudo-psicoanalistas de vibras new age y demas mierda de "echale ganas" de meme kiketube
Por lo menos eso no es asi en los paises que si van a corriente con los avances sobre la ciencia, cerebro, terapias, la conducta y rutina de los humanos y los tratamientos o formas de mejorar que no implican meterte farmacos.
Tampoco creas que todos los psiquiatras te llenan de pastillas, hay muchos que lo ven como ultimo recurso porque SABEN de los efectos secundarios.
Pero en meme latam y españa no puedes esperar mucho, aunque estos años esta cambiando un poco lentamente la cosa.

>>28790
>cambiando un poco
A que te refieres? Por el cambio de gobierno que ya no apoya las ideas zurdoextremistas?

>>28790
ᵃ

>>28790
>Con esa logica la Psiquiatria y tratamientos demostrados efectivos para distintos topicos son basura inutil para ti.
la diferencia es que la psiquiatria si utiliza el metodo cientifico y se basa en la realidad y problemas mentales reales, la psicologia es solo una interpretación de un problema menor y al cual le dan una solución aun todavia menor

>>28803
>La diferencia es que la psiquiatría si utiliza el método científico y se basa en la realidad y problemas mentales reales, la psicología es solo una interpretación de un problema menor y al cual le dan una solución aun todavia menor
No sé hasta que punto sea real esto, en mi experiencia siempre veo las dos disciplinas relacionadas.
No sé si alguien aquí ha estado en un centro psiquiátrico pero yo si, y la psiquiatría y la psicología están conectadas siempre, siempre te tiene que ver un psiquiatría y un psicólogo y entre ambos determinan el tratamiento a seguir.

¿O es que solo hablan por sus gustos personales y no por lo que hay en la vida real?