[ home ] [ adv / b / hum ] [ a / mu / v / vis / tech / x ] [ meta / nexo ]

/x/ - Paranormal

Excentricidades en la wired






(Para eliminar)
  • Lee las reglas antes de postear y para dudas las FAQ.

Sabados de Cyberia @ Wired-7. Hoy: Quake 3 Free-for-All (FFA)

No.1377

Les voy a ser franco, tanto de backrooms, monstruos indefinidos y fantasmas de creepypastas me deja vacio (esos temas baratos son para dross), por eso voy a iniciar un tema que si me da de que hablar sin perder la tematica sobrenatural, soy Catolico Tradicionalista y ultraconservador, hablenme de lo que quieran
>>

No.1380

que es ser ultraconservador
>>

No.1381

Tres generaciones han oído la misma historia. No sé a cuento de que vienes con aires de innovador. Y prefiero que los ultra conservadores se mantenga lo más lejos de este sitio que sea posible.
>>

No.1382

>>1381 Te desafio a sacarme de aqui, como dije antes, la unica perorata que veo aqui es el manual de los videos de dros, yo solo quiero tener una conversacion divertida con algo alternativo y poner a prueba la supremacia de mis convicciones por encima de las tuyas, y como incluso nuestros aspectos mundanos se ven sezgados por nuestras ideologias y convicciones, prefiero presentarme con audacia para ver que es lo que tienen que decirme
>>

No.1383

Pero por que te consideras ultraconservador? mirá que esa palabra tiene diversos significados no? cuente!
>>

No.1384

>>1382
Nadie te va echar de aquí lamentablemente. Al menos mientras te comportes. Mirando el lado bueno, se nota que eres bastante básico de mentalidad así que no vas a durar mucho aquí. Eventualmente te vas a ir como los demás. Al menos que encuentres con algunos de tus ex compañeros que todavía merodean por aquí
>alternativo
Como ya dije, tres generaciones ya han escuchado las mismas historias. No estás siendo original solo tratas de revivir tu decadente religión
>>

No.1385

>>1383
Para el contexto que nos atañe, definiremos mi "ultraconservacion" como ideología *Tomista,* me importa un higo si crees que la cristiandad es decadente, porque "las puertas del infierno no prevaleceran contra la Iglesia", el Concilio de Trento nos enseña que para que ocurra la parusia del Señor deben de ocurrir la Evangelizacion de todos los pueblos y la gran apostasía, de la cual quedara un pequeño remanente fiel, entre otras cosas.

Creo que con este manifiesto ya tenemos una base para iniciar la charla
>>

No.1386

Sobre la decadencia del catolicismo, es pura agenda de autodesprecio, ironicamente no es la perdida popular de la fe como si lo es la orquestacion contracorriente de innovadores que pretenden prevaricar el dogma, el mayor ejemplo de la actualidad es Bergoglio y su revisionismo histórico sesgado por dogmas zurdos
>>

No.1387


>>1382
La fe es necesaria, sea en un Dios, una idea o un objetivo. Pero vivir sin ella es negarse a vivir. Las religiones no son malas, las personas por otra parte… Y te lo dice un agnóstico. No tengo problemas con la fé de ningún tipo mi problema es como la lleve una persona.
>>

No.1388

>>1387
La religion es un concepto natural del hombre, asi como un concepto tribal, no fue el cristianismo quien revolucionó el concepto de religión etnica, pues los babilonios mantenian el sincretismo como divisa de relaciones internacionales y fue la helenización la que inicio con la sintetizacion de las distintas deidades, pero fue el cristianismo la mayor revolucion religiosa de la historia por llegar a la distincion del concepto de "fe verdadera", ya no es un concepto etnico sino de proselito, esto implica la incompatibilidad de creencias extracristianas con la fe cristiana, en otras palabras no puede haber multiplicidad religiosa a partir de la cristiandad y todas conservar un derecho natural precisamente en consecuencia de la discrepancia entre todas ellas, en consecuencia, es imposible que todas las religiones tengan el mismo valor y derecho natural siendo que forma parte de las mismas el descarte de las otras creencias incompatibles (incluidas las mas autodenominadas abiertas a cualquier creencia como el budismo), la religion es naturalmente supremacista por cuanto concepto de sus creencias, en el caso del cristianismo divinamente instituidas
>>

No.1390

Gracias por responder. Si, te comprendo. En primer lugar, TE CALMAS MOGOLICO!, tomate un té y charlemos.
Cuchame, calma, no pasa nada BB.
La cuestión es así, me gustan estos temas, hice un tiempo seminario y etapa antes de ser cura, asi que cualquier cosa preguntá, pero no juzgues a la gente. Ellos tambien tienen derecho o no en creen en Dios.
Ahora, si vamos a charlar en plano de dogmas de fe y de cosas serias, genial!, pero seriamente, y con el libro del catecismo en la mano, por que para opinar estamos todos he?

tomate un té y charlemos BB
>>

No.1391

me hice entender? OP?
>>

No.1427

>soy Catolico Tradicionalista y ultraconservador
Entonces como tal, defiendes a los sacerdotes pederastas, la corrupcion de juan pablo ll y la madre teresa de calcuta, quienes corrompieron a los enfermos de la India asi como evadir impuestos con el banco vaticano, asi como la proteccion de mafiosos italianos y pederastas.
Proteges a quienes te inculcaron una creencia basada en religiones paganas y la tradicion romana pagana pre-cristiana, contraria al cristianismo primitivo o pre-romano, donde la fe y el dinero no se mezclaba, pues Jesus asi lo estableció, dar al cesar lo que es del cesar.
>>

No.1715

>>1384
>>1381
El payaso anda haciendo gatekeeping de un Imageboard que de todas formas nadie visita.

>>1386
Todo dentro de la Iglesia Católica se fue a la mierda desde Vaticano II, infiltración masonica, de rojos, etc. Lo que quieras creer. Pero desde que Vaticano II inició fue cuando todo cambió.

Te recomiendo checar estos recursos, también, recomiendo que vayas a una misa de la SSPX o FSSP (preferiblemente la primera) y hables con el sacerdote para más información:
https://pastebin.com/E5ywamVj

Dentro de la Iglesia católica hay distintas posiciones de lo que pasó después de CVII, aquí te resumo algunas:

NOVUS ORDO CONSERVADOR - Cree que Vaticano II es legítimo, simplemente hay que concienciar a la gente que aprecie más la tradición.

R&R / RECONOCER Y RESISTIR - Cree que Vaticano II es legítimo, pero contiene errores que deben ser evitados. No van a las nuevas misas, ni hacen las nuevas devociones (misterios luminosos y piedad divina, por ejemplo) y resisten los cambios que pasaron en Vaticano II.

SEDEVACANTISMO - Creen que Vaticano II no es legítimo, para ellos los Papas no pueden errar, por lo que si Vaticano II contiene error, significa que el Papa que aceptó dichos documentos no es legitimo.
>>

No.1720

>>1377
¿Qué se siente formar parte de un culto que nubla tu percepción de la realidad?
>>

No.1721

>>1720
Reemplazando el culto a Dios por el culto a la diosa razón.
>>

No.1722

>>1721
Mas bien a mi propia versión de dios o Conciencia Superior
>>

No.1723

¿Crees que las personas piadosas y santas, pero que forman parte de una religión o secta diferente, son castigadas con el sufrimiento eterno en el infierno?
>>

No.1728

>>1722
En resumen, deísmo pero más homosexual. Los ilustrados te llaman, quieren cagar a la sociedad por segunda vez.

>>1723
No. Uno que no sabe de la Iglesia católica e intenta servir a Dios con lo que puede (siendo buena persona, siguiendo sus leyes de forma inconsciente, etc) no puede ser castigado.

“Los que buscan a Dios con sincero corazón e intentan en su vida, con la ayuda de la gracia, hacer la voluntad de Dios, conocida a través de lo que les dice su conciencia, pueden conseguir la salvación eterna.”. (Catecismo de la Iglesia Católica #847)
>>

No.1729

>>1728
>Uno que no sabe de la Iglesia católica
Imagine a un niño que nace en la India rural y sabe que el cristianismo es una religión sobre alguien llamado Jesús, pero no sabe nada más al respecto. Como el resto de los niños de la aldea, cree en la religión que enseñaban los adultos. Él muere. ¿Lo castiga Dios con sufrimiento eterno?
>>

No.1731

>>1377
Ya has follado o vas a esperar para casarte primero?(dudo que alguien en estos imageboards asquerosos tenga la oportunidad de casarse)
>>

No.1732

OP autómata indecente.
>>

No.1737

>>1729
No me deja postear por alguna razón, pero no. Saber apenas quien era Jesús te hace apto para ir al cielo porque no es consciente de que es la verdad y por ende no puede negar a Cristo si solo tiene una idea básica de quien fue. Yo fui bautizado y no fue hasta hace poco que me interesé por la Iglesia católica, y hay muchísimas cosas que son básicas que yo ignoraba.

https://catholicstand.com/can-non-catholics-be-saved/

Obvio que es mejor estar dentro de la Iglesia católica, pero si eres una persona virtuosa sería injusto que Dios te castigue por no ser consciente de su Iglesia. No tener acceso a la verdad (o tenerla a medias) no significa que te vas a ir al infierno, es tonto pensar eso. Pero creo que buena parte de los no-católicos se irían al purgatorio primero y después al cielo.

Saludos Cableado.
>>

No.1738

>>1737
También, el "buscar a Dios de forma inconsciente" se puede interpretar de muchas maneras. Espero que esto te sirva de algo.



[ ]
[Post a Reply]
[ home ] [ adv / b / hum ] [ a / mu / v / vis / tech / x ] [ meta / nexo ]