/x/ - Paranormal

que es ser ultraconservador

Tres generaciones han oído la misma historia. No sé a cuento de que vienes con aires de innovador. Y prefiero que los ultra conservadores se mantenga lo más lejos de este sitio que sea posible.

>>1381 Te desafio a sacarme de aqui, como dije antes, la unica perorata que veo aqui es el manual de los videos de dros, yo solo quiero tener una conversacion divertida con algo alternativo y poner a prueba la supremacia de mis convicciones por encima de las tuyas, y como incluso nuestros aspectos mundanos se ven sezgados por nuestras ideologias y convicciones, prefiero presentarme con audacia para ver que es lo que tienen que decirme

Pero por que te consideras ultraconservador? mirá que esa palabra tiene diversos significados no? cuente!

>>1382
Nadie te va echar de aquí lamentablemente. Al menos mientras te comportes. Mirando el lado bueno, se nota que eres bastante básico de mentalidad así que no vas a durar mucho aquí. Eventualmente te vas a ir como los demás. Al menos que encuentres con algunos de tus ex compañeros que todavía merodean por aquí
>alternativo
Como ya dije, tres generaciones ya han escuchado las mismas historias. No estás siendo original solo tratas de revivir tu decadente religión

>>1383
Para el contexto que nos atañe, definiremos mi "ultraconservacion" como ideología *Tomista,* me importa un higo si crees que la cristiandad es decadente, porque "las puertas del infierno no prevaleceran contra la Iglesia", el Concilio de Trento nos enseña que para que ocurra la parusia del Señor deben de ocurrir la Evangelizacion de todos los pueblos y la gran apostasía, de la cual quedara un pequeño remanente fiel, entre otras cosas.

Creo que con este manifiesto ya tenemos una base para iniciar la charla

Sobre la decadencia del catolicismo, es pura agenda de autodesprecio, ironicamente no es la perdida popular de la fe como si lo es la orquestacion contracorriente de innovadores que pretenden prevaricar el dogma, el mayor ejemplo de la actualidad es Bergoglio y su revisionismo histórico sesgado por dogmas zurdos

>>1382
La fe es necesaria, sea en un Dios, una idea o un objetivo. Pero vivir sin ella es negarse a vivir. Las religiones no son malas, las personas por otra parte… Y te lo dice un agnóstico. No tengo problemas con la fé de ningún tipo mi problema es como la lleve una persona.

>>1387
La religion es un concepto natural del hombre, asi como un concepto tribal, no fue el cristianismo quien revolucionó el concepto de religión etnica, pues los babilonios mantenian el sincretismo como divisa de relaciones internacionales y fue la helenización la que inicio con la sintetizacion de las distintas deidades, pero fue el cristianismo la mayor revolucion religiosa de la historia por llegar a la distincion del concepto de "fe verdadera", ya no es un concepto etnico sino de proselito, esto implica la incompatibilidad de creencias extracristianas con la fe cristiana, en otras palabras no puede haber multiplicidad religiosa a partir de la cristiandad y todas conservar un derecho natural precisamente en consecuencia de la discrepancia entre todas ellas, en consecuencia, es imposible que todas las religiones tengan el mismo valor y derecho natural siendo que forma parte de las mismas el descarte de las otras creencias incompatibles (incluidas las mas autodenominadas abiertas a cualquier creencia como el budismo), la religion es naturalmente supremacista por cuanto concepto de sus creencias, en el caso del cristianismo divinamente instituidas

Gracias por responder. Si, te comprendo. En primer lugar, TE CALMAS MOGOLICO!, tomate un té y charlemos.
Cuchame, calma, no pasa nada BB.
La cuestión es así, me gustan estos temas, hice un tiempo seminario y etapa antes de ser cura, asi que cualquier cosa preguntá, pero no juzgues a la gente. Ellos tambien tienen derecho o no en creen en Dios.
Ahora, si vamos a charlar en plano de dogmas de fe y de cosas serias, genial!, pero seriamente, y con el libro del catecismo en la mano, por que para opinar estamos todos he?

tomate un té y charlemos BB

me hice entender? OP?

>soy Catolico Tradicionalista y ultraconservador
Entonces como tal, defiendes a los sacerdotes pederastas, la corrupcion de juan pablo ll y la madre teresa de calcuta, quienes corrompieron a los enfermos de la India asi como evadir impuestos con el banco vaticano, asi como la proteccion de mafiosos italianos y pederastas.
Proteges a quienes te inculcaron una creencia basada en religiones paganas y la tradicion romana pagana pre-cristiana, contraria al cristianismo primitivo o pre-romano, donde la fe y el dinero no se mezclaba, pues Jesus asi lo estableció, dar al cesar lo que es del cesar.