[ home ] [ a / jp / h / lain ] [ b / hum ] [ d / mu / v / vis / tech / x ] [ meta / nexo ]

/hum/ - Humanidad

La humanidad no deja de avanzar, pero no siempre va por el buen camino.






(Para eliminar)

  • Lee las reglas antes de postear y para dudas las FAQ.



File: activista.jpg (62.87 KB, 726x486) ImgOpsiqdb

62.87 KB

No.3651

en lo personal en notado que las mujeres tienen una mayor participación o interés en movimientos activistas que los hombres al menos actualmente ¿creen que es así? y si es así ¿Por qué creen que pasa eso?
>>

No.3652

Son mejores personas

Los hombres desde el privilegio hacen cosas menos utiles como criticar sin proponer nada porque lo que esta ya les sirve, o ponerse una peluca para sabotear a las mujeres diciendo que su identidad y no se que mierdas
>>

No.3653

>>3652
Soy OP quizás, pero los hombres también sufren de problemas racismo, homofobia, clasismo , xenofobia, etc. Pero a pesar de eso no los veo tan interesados en movimientos activistas como las mujeres y no se eso se me hace raro
>>

No.3654

>>3651
Siempre y es por los antecedentes de las mujeres en ser tratadas bien feo, ahora hay activistas hombres que trabajan en problemas como los que menciones aquí >>3653 pero la mayoría trata de no hacer mucho ruido o no ser muy llamativo en su activismo porque piensan que van a quedar mal como ellos piensan que quedan mal las mujeres que hacen activismo, yo tengo la teoría de que esto ultimo solo es el ego que solemos tener los hombres porque aunque no hagan ruido siguen habiendo partes que dan cringe igual.
>>

No.3655

>>3653
Nos quita el tiempo de la paja
>>

No.3656

La izquierda, al menos la moderna "woke" que cubre esos activismos, es femenina e histérica y tiende a feminizar a sus hombres. Las mujeres tienen que recurrir a hacer presiones así, a llenar sus muros de FB o lo que sea con memes pasivo-agresivos y gritar estupideces en la calle desnudas porque no pueden optar por lo que sí funciona: la violencia. Los revolucionarios del pasado, comandados por hombres, tenían que dar un golpe de estado y hacer correr sangre y terror si querían darle la vuelta a algo.
>>

No.3658

Las mujeres son criadas para buscar la ayuda de otros, primero de los hombres de su familia y luego del papá Estado y tías ONGs. Los hombres a partir de cierta edad nos damos cuenta que estamos solos contra el mundo como para mendigarle
>>

No.3659

Las mujeres históricamente al menos, siempre han estado del lado del depravado. Entiéndase aquí el concepto de depravación como lo contrario a la alta moralidad que los buenos cristianos y conservadores respetan. En general, creo que la sociedad siempre ha tenido una historia de depravación vs el estándar moral, y solo pasa que debido a la opresión historica de la mujer, ésta ha tomado un papel importante en la política que la gente normal llama "izquierda", que para mi es solo la política del depravado para el depravado.

¿Por qué depravado? Pues muy simple, es cuestión de percepción. Todas las luchas de este tipo suelen defender una depravación percibida por los miembros más moralinos y conservadores de la sociedad, que normalmente son mayoría. Podemos ver esto no solo en los derechos de la mujer pero en la liberación trans, o incluso en los derechos de la gente negra, donde los blancos de la sociedad percibían que la idea de un negro siendo igual a un blanco era repulsiva, antinatural, vomitiva, degenerada.

Creo que elaboré de más pero se entiende mi punto.
>>

No.3660

>>3653
>problemas racismo, homofobia, clasismo , xenofobia, etc.
asumes que consideramos esas cosas como malas
>>

No.3661

>>3660
Si las sufres tú, ¿no las considerarías malas?
>>

No.3662

>>3661
No vas a recibir una respuesta seria de ese wai.

Pero él puede haber querido decir que no hay solución a esos problemas que no empeoren las cosas en otro lugar.
>>

No.3663

>>3661
>racismo
siempre habemos grupos humanos, si no aguantas vivir entre los tuyos igual y tu grupo es basura y por buena razón habrán prejuicios sobre ellos
>homofobia
la gran mayoría de la población mundial no somos desviados, aunque ud. no lo crea
>clasismo
es la jerarquía normal en toda sociedad
>xenofobia
remito al primer punto, nadie quiere nuevos vecinos molestos
>3662
No, lo que quiero decir es siendo términos tan amplios más veces que no, no son problemas para los que no somos histéricos como mujeres y activistas
>>

No.3664

>>3663 pero porque los hombres no tenemos esa misma reacción que las mujeres según tu?

No voy a comentar sobre lo que dijiste del racismo, homofobia, etc., porque no quiero desviar el tema de la conversación
>>

No.3665

>>3659 aunque algunas cosas que hagan activistas izquierdistas me parezcan estúpidas o dañinas, no los conduraría depravados, además no creo que los valores o visión de vida cristiana conservadora sea la mejor evaluar comportamientos
>>

No.3666

>>3665 postdata soy OP
>>

No.3667

>>3664
madurez para aceptar la realidad y posición propia en vez de ser como el niño que ve a su hermano con un chocolate y grita "no es justo"
además de mayor confianza en la capacidad propia de salir adelante
>>

No.3668

>>3653
Como ya estan en el poder, pues recurren a las instituciones existentes. Definitivamente hay grupos y asociaciones que luchan contra casos de discriminacion como mencionas, pero como ya existen no necesitan el ruido

Si lo comparas con las luchas de las activistas como el derecho a un aborto seguro (las instituciones existentes castigan a la mujer por "dejarse embarazar") o justicia contra los violadores (sobran los casos donde el violador termina impune) entiendes por que necesitan alzar la voz de esa manera
>>

No.3669

>>3651
Porque tenemos trabajos de verdad por hacer
>>

No.3670

¿Qué tan masoquista tendría que ser para usar mi tiempo libre y vida pública en colaborar con feministas y otros grupillos que me odiarán por ser hombre, hetero, etcétera?
>>

No.3673

File: MGTOW_logo.png (2.5 KB, 449x449) ImgOpsiqdb

2.5 KB
>>3670
Hay grupos de activismo de hombres heteros que se dedican odiar al grupo opuesto aunque vas dar el mismo asco pero en el otro extremo.
>>

No.3674

>>3673
Y aún así ellos están 20 veces más dispuestos a dejarme vivir en paz sin unírmeles mientras las otras seguirán mientras las otras contarán mis micromachismos diarios de opresor hasta que me someta a ellas y me disculpe por existir
>>

No.3675

>>3674
Si tienen razon tienen razon

Nos disculpamos y a mejorar, ellas lo merecen
>>

No.3677

>>3675
asumiré el sarcasmo, no puede haber gente tan tonta aquí
>>

No.3678

>>3665
Creo que no entendiste mi punto wai. Quita el estigma de la palabra "depravación" y podrás apreciar mejor mi punto.

A lo que me refería es a que el activismo y en general los movimientos políticos percibidos como "izquierdas", normalmente defienden algo que es percibido como "inmoral", "depravado" o cuando menos subversivo por los miembros más conservadores de la sociedad, y muchas mujeres están muy inmersas en estos movimientos porque históricamente la liberación femenina ha sido vista como algo depravado y antinatural. A la fecha lo puedes corroborar en sitios horribles de internet.

Por cierto, las respuestas dejan mucho que desear. En lugar de hacer un análisis interesante de la idpol empezaron una guerrita identitaria al estilo Twitter.
>>

No.3679

>>3675
bromeas, pero así piensan algunos. similar al concepto de "el pecado original" o que las personas son culpables por el mero hecho de haber nacido, aunque ahora se aplica a un grupo en particular
>>

No.3680

>>3678
OP sigue sin explicarnos por qué deberíamos colaborar con la gente subhumana que nos quiere muertos
>>

No.3681

>>3680
Lo siento waiyado, pero creo que eso no es lo que el OP planteó. Me parece que lo que mencionas es producto de un desvío, pero en fin.
>>

No.3683

>>3678 a ya entendí mejor tu punto, concuerdo con lo que dices, eso si aunque actualmente en varias partes del mundo se siga viendo la liberación de la mujer como algo "inmoral", considero que es mucho menor que antes, incluso llegando a casos extremos como
algunas políticas empleadoras en países del primer mundo, un ejemplo de esto es España
>>

No.3684

>>3680 hola OP aquí.
Ese nunca fue mi objetivo, yo solo quería saber saber sus opiniones y perspectivas sobre el tema, me da igual si les interese colaborar de un lado u otro, personalmente los extremos en cualquier posición me parecen una estupidez.
>>

No.3700

Las mujeres siempre serán más emocionales que el hombre no importa lo que la propaganda gei te diga, es pura biología
>>

No.3713

>>3700
>Las mujeres siempre serán más emocionales que el hombre no importa lo que la propaganda gei te diga, es pura biología
Es verdad. De hecho muchísimas mujeres opinan lo mismo. La cuestión es que existe un grupo político identitario llamado feministas que hablan por todo su genero cuando la realidad es que son la voz de una minoría con muchísimo eco por los grandes medios de comunicación.

La mayoría de mujeres a mí alrededor no son feministas, o por lo menos no son militantes, tienen muy poco interés por ese movimiento. Supongo que también tiene que ver el tercermundismo y la marginalidad :) me imagino que en España si puedes encontrarte una feminista por cada calle que caminas.
>>

No.3714

>>3673
Odiar al grupo.
Veo que ni puta idea tienes del MGTOW, seguramente escuchaste algún video chorra que no tiene ni idea del mgtow y sól osabe decir odio, igual al feminismo pero al revés, resntidos, incels y esas mierdas.

En resumen, no tienes ni puta idea.
Busca canales reales de mgtow, porque de lo anterior nada que ver. Es más, hay hasta casados, con novia, alfas, etc. Investiga bien primero…
>>

No.3715

>>3714
>Busca canales reales de mgtow
>ni un solo enlace
GRAN ayuda… MUY convincente
>>

No.3718

>>3715
Uno Más del Patriarcado
>>

No.3719

>>3651
Por que los hombres tenemos que trabajar para que el mundo siga funcionando, mientras que las mujeres activistas tienen a una figura masculina que sufrague su lucha (ya sea el estado, sus papas o esposos)
Pero hablando enserio, creo que es un tema mas de percepción, porque en los activista hardcore de comunismo no vas a encontrar ninguna mujer ni mucha difusión de los medios, porque por lo menos aquí en México siempre han existido y siempre han hecho lo mismo así que los mass-media no les toma atención
>>

No.3721

>>3719
El activismo moderno es capitalismo light disfrazado para mantener entretenidos a esos grupos persiguiendo fantasmas.

El discurso se ha desviado totalmente. Tanto la alt-right como los commies de puro hueso ya no pueden hablar de empresarios corruptos, multinacionales, oligarquías, desigualdad social, conspiraciones, etc. porque todo eso está estigmatizado y censurado en todos los medios de comunicación.

El único discurso permitido es el progre. Hablar sobre un tal patriarcado, machismo, diversidad, cultura de la violación, etc. pero nunca se puede hablar mal de los poderosos. Ese es el fin ultimo de todos estos movimientos, entretener al pueblo y ocultar los problemas reales. Mira el ejemplo de España, están más pendientes del machismo que de la enorme corrupción e ineficiencia de su gobierno. Ni siquiera se pueden hablar sobre problemas reales que sufren las mujeres como el sospecho numero de violadores de origen extranjero porque eso ya entra en la categoría de xenofobia.
>>

No.3729

>>3721
Estás cegado. Ves solo una parte de Internet, pero vengo a contarte que a cada uno le muestran diferentes partes.

No caigas en el error de pensar que lo que ves es todo lo que sucede. Entiende que todo depende de por dónde te muevas y del algoritmo que te alimente las noticias, artículos, videos, hilos, etc.
>>

No.3741

File: hair.jpg (102.13 KB, 1000x1000) ImgOpsiqdb

102.13 KB
>>3721
Sin ofender wai pero tu análisis es muy simplón y da por sentado que ya se entienden varios significantes vacíos como lo son "alt right", "commies" o "progres" (etiquetas muchas veces usadas como propaganda o simple farándula para las masas ignorantes)

Es imposible hacer un análisis adecuado de todas esas categorías aparentemente inconexas que arrojaste al tablero si no te apoyas de evidencia histórica o filosófica. No es muy difícil, todo empieza preguntándose "¿por qué?" "¿y X cosa es mala? Muy bien, pero ¿por qué? ¿cómo se originó? ¿cuáles fueron las condiciones que propiciaron su existencia o propagación?"

Como expresé arriba, normalmente los movimientos sociales son praxis política del depravado para el depravado (entiéndase, la gente que se percibe como inmoral o aberrante por la "bota moral" social)
El hecho de que estos activismos o movimientos liberatorios coincidan con los intereses tanto de la democracia liberal burguesa como de otros movimientos más igualitarios como lo serían los marxismos, hace lucir a esta amalgama de discursos como una entidad única y homogénea, "forzada" y "mainstream". Creo que esto es a lo que la gente poco conocedora le llama "progresismo", que es un concepto difuso y muchas veces usado como hombre de paja al ser tan moldeable sin un análisis crudo.

El tema es, estos movimientos sociales son un arma de doble filo. Por un lado podrán transformar de manera limitada la sociedad para que sea más permisiva y justa con grupos que antes eran vistos como inmorales, pero por otro lado, la falta de sentido crítico para con la democracia liberal y el capitalismo global en general los convierte en indeseables y chivos expiatorios, tanto para grupos reaccionarios (fascismos, NRx, etc.) como para algunos marxistas que los consideran "distracciones" o intentan adoptar posturas moralinas en pos de un proletariado menos alienado, quedando estos activismos en manos del burgués y clase política liberal que apoyan el statu quo, irónicamente.


[Post a Reply]
[ ]
[ home ] [ a / jp / h / lain ] [ b / hum ] [ d / mu / v / vis / tech / x ] [ meta / nexo ]