No.28205
A, B, Z (z española), D, E, F, G, I, J, K, L, Y (ll), M, N, Ñ, O, P, R, V (rr), S, T, U, X (ch).
A partir de aora eskribiré tal i komo se pronunzia.
Al menos lo aré de forma personal o por redekon (REDEs KONektadas = internet).
Estube biendo un kanal ke se yama Linguriosa i ablaba de porké el inglés no se pronunzia komo se eskribe, i tube la idea de eskribir de esta manera, así no abrían problemas.
Me da igual si keda estétiko o no, lo entiendes perfektamente i es akorde a la pronunziazión española. En este kaso, los ispanoablantes usarían la s en bez de la z, por ejemplo en 'zapato'.
Aunke e pesando ke se podría usar la c en bez de la z, para azerlo un poco más estétiko. También e eliminado los símbolos ¿ i ¡.
Ké os pareze la idea?
>>
No.28206
>>28205Aqtualicación:
E qambiado la k por la q, y la z por la c, esto en el acento de España. Aora me parece más estético.
>>
No.28207
>>28206Aunqe también podría qambiar la x (ch), por la ç, pero no sé si todos los teqlados tienen esa letra.
>>
No.28208
Acabas de inventar los fonemas lingüísticos pero en plan mal, felicidades.
>>
No.28210
>>28208Y según tú, ¿cómo serían en plan bien…?
>>
No.28216
Se parece a el típico idioma que solo lo hablan en 3 minipueblos y esta en vías de extinción.
Igual no me parece mala idea, en especial con las palabras extranjeras.
>>
No.28233
>>28205no tiene sentido para español
ya es un idioma muy sensato con sonidos y ortografía
>>
No.28330
Sí bien me fascina la escritura fonética, ya abandoné la idea por la belleza de la escritura tradicional, lo lamento
>>
No.28392
>>28282A ver, se supone que es simplificar las cosas, huevón.
O sea, menos letras también, por eso la ch es x, y la ll es y.
>>
No.28393
>>28233Claro, tan sensato que por ejemplo en guepardo se escribe gu, pero no es gu es ge(pardo), pero según tú es sensato.
>>
No.28394
>>28393Yo creo que la mayoría habéis visto la tabla ortográfica y no habéis entendido un carajo.
