/tech/ - Tecnología

Pues, mire… Tal vez resulte útil para aquellos hispano-parlantes que quieren iniciarse en la programación. Después de todo, lidiar con tu propio idioma suele hacer las cosas un poco más fáciles en general.

Deberían cambiar el pseudocódigo de las universidades por esto.

>>5018
Asco…

Lo siento, pero es una idea muy tonta.
No me detuve mucho a verlo, pero por lo visto solo es una copia de los lenguajes ordinarios pero con palabras en español. Ningún mérito técnico, ningún nicho o necesidad que llenar, simplemente cambiar `while' por `mientras', como si no tuviéramos la capacidad de aprenderun puñado de palabras en inglés. Luego, haces todo un lenguaje nuevo que o nunca va a arrancar o va a estar plagado de idiosincracias que de una manera u otra los potenciales desarrolladores van a tener que aprender.
Y no digo que haya mucho que aprender, supongo que se predica sobre la similitud entre lenguages "tipo C" donde "aprender" un lenguaje superficialmente es tarea trivial, solo que siempre hay detalles que resultan relevantes al momento de hacer proyectos grandes, por ejemplo: cómo se pasan los valores.
Lo que podría lograrse con macros o con un script que traduzca palabras individuales, ahora es todo un compilador, que alguen va a tener que mantener, que los usuarios van a tener que compilar, y que por supuesto, o es incompatible con otros lenguajes, o hay que aprender los métodos de interoperabilidad con ellos (cómo se traducen valores y llamadas de C al lenguage latino y viceversa?)

>>5018
Eso, ninguna innovación. Cuando estudiaba el bachillerato / secundaria los noobs usaban PSeInt, que ya está en español. Además que nadie se tomaría en serio tal lenguaje porque el inglés es el idioma internacional. Incluso los brasileros entendieron esto cuando diseñaron lua.

>>5018
>español
COMO?!
>latino
pasando

Me gustaría ver un lenguaje náhuatl o quechúa.

>>5053

Pero Pseint es un programa ¿no?

Hasta donde pude ver este lenguaje latino es eso: un lenguaje. No un programa

>>5064
>quechúa
Basado.

>>5064
Las lenguas indoamericanas tienden a ser inferiores a las lenguas indoeuropeas. Podrás darme el discurso que sea, pero las lenguas indígenas son histórica y realistamente tecnologías inferiores a digamos, el inglés, español o alemán. Vamos, el japonés mismo tuvo que tomar de manera casi literal palabras del inglés, chino y neerlandés porque estaban muy atrasados en conceptos científicos y tecnológicos.
>>5066
Los lenguajes de programación dependen de programas para funcionar. Ya sea que el desarrollador solo distribuya un compilador y depurador, o un IDE entero con gestor de dependencias, los lenguajes de programación tienen que ser procesados siempre por un programa.

>>5018
Hace poco ví un lenguaje basado en el "lunfardo argentino". Son proyectos interesantes, sin lugar a dudas.

>>5068
>Las lenguas indoamericanas tienden a ser inferiores
No existe lengua tecnológicamente mejores lmao. La utilidad de una lengua están directamente atadas al contexto. Naturalmente alguien ajeno al mundo de comunidades originarias no le vera valor

>tuvo que tomar de manera casi literal palabras del inglés, chino y neerlandés porque estaban muy atrasados en conceptos científicos y tecnológicos
??? No necesitas saber un idioma para entender conceptos tecnológicos. Mepa que te estás sacando info de donde no alumbra el sol xD

>>5018
Recuerdo que un usuario de un foro Linux escribía todo su código en español. Creo que usaba C++, y utilizaba macros para remplazar palabras en inglés por español. Sinceramente, era lo más feo que había visto en mi vida.

>>6372
>>5068
¿Es el lenguaje una tecnologia o una cultura? ¿Existen culturas superiores a otras? ¿O simplemente, el idioma es una tecnologia? y como sabemos, una tecnologia puede ser superior a otra. ¿Qué dicen ustedes?

>>6464
Interesante, a ver, te daré mi visión
>¿Es el lenguaje una tecnología o una cultura?
Para mí las dos cosas. También creo que es el invento más importante de la humanidad porque permite preservar la información. Y bueno, nuestra sociedad está construida mediante el lenguaje.
>¿Existen culturas superiores a otras?
Ni idea. Depende de que consideres tú por superior. ¿Es superior tener más tecnología y más productos para consumir? o ¿Es superior vivir en el campo tranquilamente de lo que produce la tierra?
Creo que cada cultura tiene un enfoque distinto de la vida. Lo que si creo radicalmente es que hay culturas incompatibles con otras, como el la cultura Islámica con la cultura occidental.
>¿O simplemente, el idioma es una tecnología? y como sabemos, una tecnología puede ser superior a otra. ¿Qué dicen ustedes?
En el ámbito técnico si hay tecnologías superiores a otras. Pero si hablamos de culturas humanas cada cultura tiene una forma de ver la vida diferente, unas tradiciones y creencias diferentes. Probablemente personas que vivan una vida más simple y menos tecnológica como por ejemplo los mormones sean más felices que nosotros que nos endeudamos y vivimos con la ansiedad constante que genera el capitalismo.

>>6464
>una tecnologia puede ser superior a otra
Considero que es una tecnología, en la dicotomía que propones. Sin embargo, tu aserción es una petición de principio. La tecnología es una herramienta y como tal puede o no satisfacer una función dada. Ej. un iPhone 16 Pro Max o un Nokia 3310; si lo único que requieres es hacer llamadas, cual elijas es indistinto. De tal manera, TODOS los lenguajes se sustentan en el contexto social en el que se utilizan: no hay lenguaje que no tenga una palabra para un concepto que del que hace uso. En caso de requerirlo, crea una nueva palabra para el fin dado. Cierto es que en algunas ocasiones esa palabra proviene de otros idiomas, mas ésa es la manera natural en la que los lenguages evolucionan. ¿Por qué crear un nuevo concepto desde cero cuando se puede tomar una construcción sonora ya existente? Aunque hay algunos puristas que consideran que solo deben utilizarse construcciones propias del lenguaje mismo. Me parece que tal es el caso de neologismos en algunas ramas del Koreano y el Náhuatl.