He visto un patrón que se repite cada figura política (tanto ofi

9.69 KB, 98x67 ImgOps iqdb

¿Por qué el hispano-americsno es entreguista? Waiyado 21804 23/07/26 (Thu) 03:00 No.5670

He visto un patrón que se repite cada figura política (tanto oficialista como parte ajena al estatus quo).

Muchos de estos llegan a tener concepciones con empresas extranjeras ajenas a los intereses de la población local (empresarios extranjeros y sus múltiples obras anti-ambientales), gente morena o hasta de eurodecendientes mostrando su simpatía hacia fuerzas de ocupación (Los pro-rusos en Ucrania y "estadounidenses" cuando "liberan" a un país), gobiernos locales que hacen todo lo posible para depender del extranjero a cosas de la soberanía tecnologíca (solo vean como varios ejércitos de la región depende de basura que les da USA, Rusia, China y países europeos) y empresarios locales vendiendo sus fábricas y terrenos a extranjeros a espaldas de sus empleados o hasta a personas que llegarán al poder solo por una miseria.

Casi todos desde el libertario con gusto hacia el rifle judeo-americano o el guerrillero de alguna parte del extremo que vende sus recursos a concepciones chinas y rusas a cambio de armas ya usado tiene esa misma idea de entregar nuestros recursos a países que no les importamos en absoluto y la muestra clara fue con Venezuela, China y Rusia no intervinieron Estado Unidos de Norteamérica dejo el aparato politico que sigue empobreciendo a los venezolanos y se adueñaron de nuestros recursos.

La peor parte de esta cosa que he notado, es que hasta gente normal prefería ser una colonia de las potencias extranjeras a costa de vivir "cómodos".

Se que yo tampoco soy el ejemplo para decir eso, después de todo no pienso en seguir viviendo en América Latina pero hasta para mí me parece lamentable en especial cuando ver a gente que se hacen decir "libertadores" para que luego enterarnos de que ellos permite que otra potencia exploté los recursos de nuestros país a cambio de nada.

Waiyado 47e12 25/07/26 (Sat) 07:56 No.5671

>>5670
Es que si lo piensas de alguna manera u otra Latinoamérica a estado cogida por extranjeros , obviamente desde cuándo éramos colonia después de las independencias para poner un gobierno cada bando era apoyado por alguna potencia y además de la enorme inmigración extranjera que hubo en los países en la post independencia luego las revoluciones los golpes de estado buscando Instaurar régimenes que más que nada buscaban darle el ojete a usa o los rusos y luego llegaron las multinacionales a recogernos más
Supongo que el ser entreguista de una manera u otra está tatuado en la mente del letrinoamericano

Waiyado 37f60 25/07/26 (Sat) 21:18 No.5672

>>5670
El caso que mejor conozco es Argentina. Por lo que entiendo en la historia hay alternancias entre gobiernos nacionalistas (no estrictamente en lo cultural, sino más bien desde el defender los recursos, crear industria y formentar la autosuficiencia) y por otro lado hay gobiernos "entreguistas" vinculados a la toma de deuda externa, importación sobre industria local, fuga de capitales, venta de tierras a extranjeros, etc. El primer entreguista es Rivadavia, el primer presidente de Argentina. Y es el caso típico de este lado de la moneda, venderse a intereses extranjeros por un poco de platita.

Creo que a cierta parte del mundo le conviene que Sudamérica sea pobre. Tenemos recursos y territorio. La lógica colonialista se mantiene en el tiempo, y estira sus patas hacia lo cultural también: es decir, los medios de comunicación dan bajada de línea a favor de estos poderes extranjeros por sobre el desarrollo local. Y si no les alcanza con eso, tomarán medidas más extremas como fue en el golpe de 1955 o en la dictadura de 1976 como parte del Plan Cóndor yanqui para la región…

Pero no me atrevería a decir que todo Latam es entreguista. Quiza los que ladran mas fuerte en redes son así, pero son ciclos. Cuando el gobierno actual les termine del romper el ojete cambiarán de opinión.

Waiyado 1761a 25/07/26 (Sat) 22:46 No.5673

>>5671
Lo último parece que si, más aún cuando ves en algunas estadísticas de consumo por parte de la población civil muchas veces indican que consume más extranjero que local.

>>5672
Las más sobresalientes en ese ámbito está en la esfera hispana, Brasil en cierta forma es independiente a comparación de sus vecinos hasta tiene una industria armamentista decente para los estándares globales.

Waiyado f6342 04/08/26 (Tue) 00:42 No.5684

>>5670
¿la alternativa siendo renunciar al pragmatismo y tener alguna república bananera con aires de grandeza estilo Venezuela?
El único país que ha mostrado tener la capacidad de volverse potencia mundial y próspero después de su respectiva independencia fue Argentina en circunstancias muy diferentes, ahora siendo un far cry con economía en colapso.
Brasil se acerca económicamente pero no es un lugar bonito para vivir, en violencia y pobreza. México dejó de ser próspero después de su independencia, pero sus dos mejores períodos fueron el porfiriato carreados por empresas anglo, y el milagro económico mexicano como resultado de la segunda guerra mundial

Waiyado 3b8c3 04/08/26 (Tue) 03:52 No.5686

59.84 KB, 1024x1008 ImgOps iqdb

Hmmm me pregunto porque los territorios con precedentes tempranos de colonización muestran a menudo codependencia hacía otras naciones… Todo un misterio

Waiyado 60c6f 04/08/26 (Tue) 08:11 No.5689

>>5684
>¿la alternativa siendo renunciar al pragmatismo y tener alguna república bananera con aires de grandeza estilo Venezuela?

Pero si las repúblicas bananeras son etimológicamente entreguistas. En ellas, históricamente, un presidente puede ser derrocado si un empresario extranjero no está de humor para pagar impuestos. ¿No es eso a lo que se refiere OP?

Waiyado f6342 04/08/26 (Tue) 08:56 No.5690

>>5689
lo son pero pretender que 1. no necesitamos ayuda extranjera y 2. estamos al mismo nivel que las verdaderas potencias del mundo (bebe tosiendo vs bomba de hidrógeno) como para ignorarlos o solo exigir tratos iguales es una receta para el desastre. Hacer realpolitk y jugar las reglas del juego.
Caso: México creó su industria petrolera en plena guerra fría con un espíritu nacionalista. Okay, eso funcionó en su momento, pero con el tiempo solamente trajo problemas esa entidad (pemex) y se siguen resistiendo a reformarla porque siguen con el mismo ideal nacionalista que ya no funcionaba en el siglo 21. Ahora está casi en la quiebra y siendo un lastre para el país.

Waiyado 5b178 04/08/26 (Tue) 13:55 No.5692

>>5690
¿De que hablas? El PRI goberno México por 71 años y todo el mundo sabe que el PRI ha sido entregista de toda la vida. Luego Argentina con Videla, Menem y ahora Macri y Milei. En España no hubo ni un solo presidente del régimen del 78 que no privatizarse algo o alguien de oposición parlamentaria o comunidad autónoma hasta el punto que durante el pico del gobierno de Rajoy era de los que menos empresa publica tenía de la eurozona. Los paises de habla hispana casi nunca hubo derecha nacionalista en lo economico desde los 70s mínimo. Cosas como el actual en El Salvador es una anomalía y no debemos olvidar que era un ex-militante de un partido de izquierda. Lo poco de "nacionalismo económico" son cortos gobiernos de izquierdas que de poco sirve porque les bloquean económicamente hasta la muerte y luego les invade EEUU.

Waiyado f6342 04/08/26 (Tue) 23:00 No.5693

>>5692
el carácter que configura a pemex desde sus inicios es nacionalista (hasta el punto de hacer ilegal que un ciudadano pueda ser dueño de petróleo y otros recursos del subsuelo), el cambio de partido no ha cambiado esto y por eso sigue dirigiéndose a la quiebra, al mismo tiempo de que el gobierno suele enseñar en las escuelas mitos de ánimo nacionalista como que México es autosuficiente energéticamente.
>de poco sirve porque les bloquean económicamente hasta la muerte y luego les invade EEUU.
eso es a lo que voy en mis respuestas. Es extraño creer que ser "entreguista" o no es una prioridad importante cuando eres tercer mundo y la alternativa es casi la muerte segura. El mal menor es lo que te permite sobrevivir otro día y hacer planes futuros.
Es como soltar discursos de soberanía nacional en el (año actual) cuando tu país tiene cero armas nucleares y un ejército débil.

Waiyado 034c3 05/08/26 (Wed) 09:55 No.5696

>>5693
No creo que vaya a decir esto pues es que también hay que saber con quién entregarse , solo mira a memezuela , hasta con las sanguijuelas cubanas se entregaron

Waiyado c0bcf 06/08/26 (Thu) 13:05 No.5698

>>5684
No, solo implementar medidas que garanticen la soberanía nacional sobre los demás aunque eso implique eliminar ciertas cosas.

>>5693
>El mal menor es lo que te permite sobrevivir otro día y hacer planes futuros.
Siendo realistas eso jamás sirvió mira como está los países que le entregan sus recursos a los extranjeros, están destrozados, pobres y llenos de delincuencia. Y todo lo que se recauda de eso no va directamente al país, un porcentaje mayor se lo lleva el país que se le concedió los terrenos del país.

Además de nada sirve entregarnos al extranjero si solo nos quedamos con pura migaja.

>Es como soltar discursos de soberanía nacional en el (año actual) cuando tu país tiene cero armas nucleares y un ejército débil.

Te doy el punto, si no fuera por que se firmó un tratado que impide la producción de armas nucleares en América Latina y que la mayoría de la industria militar tienen el potencial que es pisoteado por los mismo entreguistas.

Waiyado 82764 06/08/26 (Thu) 17:18 No.5699

>>5698
Lel con lo último , el potencial militar de Latinoamérica es mermado por los mismos militares que suelen ser parte de los entreguistas que tanto mencionas



☜⚳=⚓HyWBdM9♡]w~aY.T

(Para eliminar)
Lee las reglas antes de postear y para dudas las FAQ.