[ Wired-7 ] [ adv / b / h / hum ] [ a / e / v / tech ] [ meta ] [ nexo ]

Anuncios de Waiyados


/hum/ - Humanos

La humanidad no deja de avanzar, pero no siempre va por el buen camino.






(Para eliminar)
  • Lee las reglas antes de postear y para dudas las FAQ.

¡Evento /BANner/ Noviembre 2025! Envía tu banner.

No.5260

¿Que opinan?
>>

No.5261

Los pesimistas y los randianos fueron un error. Así es.
>>

No.5262

>>5260
Es egoísmo si el niño nace en la india, generosidad si nace en Europa
>>

No.5263

>>5262
Esto
>>

No.5264

El objetivo de todo ser vivo es reproducirse, entonces no es que sea un acto generoso o egoísta hacia el bebe ya que ni siquiera entra en la ecuación.
Ahora para el bebe yo diría que es generosidad, la vida es el mayor regalo. A partir de ahí si la vida del bebe es una mierda por "egoísmo" (considerando "egoísmo" como traer un bebe a un entorno hostil) son actos ya que van a parte de crear vida. Donde hay vida hay posibilidad.
>>

No.5265

Si eres moreno, solo traerás sufrimiento a tus hijos.
>>

No.5266

>>5262
a este trolo los blancos le lavaron el cerebro
>>

No.5269

>>5262
En proyeccion a futuro, india es hoy mucho mas importante que cualquier pais europeo
>>

No.5271

>>5269
>>5266
OK marrón
>>

No.5272

>>5260
traer hijos en un mundo en el que necesitas comer y beber agua para sobrevivir, y por ende, un mundo inherentemente roto donde hay una dependencia a otros y un monopolio de la violencia es inmoral. Si el mundo fuese justo y bueno, entonces EEUU, Israel y todas sus instituciones y gobiernos marionetas serian los que sufrirían los peores terremotos, huracanes y desastres naturales de forma diaria y constante.
>>

No.5287

>>5286
Todo acto humano es egoísta, en el sentido más profundo y honesto del término, ya que fuera del larperismo, no existe un "deber moral" trascendental ni un valor supremo que esté por encima del individuo, lo que hay es el interés propio, la afirmación del Yo como único criterio válido, y traer un hijo al mundo no escapa a eso. Puedes decir que el "amor", "sacrificio" o "continuidad de la especie", etc pero lo que realmente se pone en juego es el deseo del individuo de proyectarse, de experimentar, de continuar su identidad en otro. Incluso el argumento de "dar vida" se sostiene en una lógica profundamente humana del deseo de experimentar la paternidad o maternidad como realización personal.

Es un acto egoísta, sí, pero no lo considero condenable, no lo digo como critxa sino como un reconocimiento de la realidad: lo haces porque lo quieres hacer, porque te da satisfacción, porque responde a tus valores, tus intereses, tus ideales, o lo que sea.

También por eso ni creo que sea un acto generoso, tomando de partida una definición de "generosidad" tradicional (dar algo sin esperar nada a cambio), aunque también alguien que actúa "generosamente", lo hace porque quiere hacerlo, porque eso le proporciona satisfacción o sentido. Entonces, incluso un acto aparentemente altruista se inscribe en la esfera del ego pero eso es desviar el tema. Lo que quiero decir es que en términos "tradicionales" de generosidad, dar vida no entra como acto generoso. Si, uno puede decir que "la vida es el mayor regalo" pero, tener un hijo no es un regalo al otro (al futuro hijo), porque ese hijo no ha pedido nacer, no hay un contrato, el acto no nace de la necesidad del que será hijo, sino del deseo de los que serán padres. Por tanto, no es generosidad, es afirmación del Yo, pero eso no es necesariamente malo.

Es egoísmo, pero no en el sentido vulgar de "malicioso" o "egocéntrico". Es egoísmo en el sentido de expresión del individuo que no necesita justificar sus actos con valores absolutos. Si tú eliges crear vida, lo haces porque eso afirma tu unicidad. Y si compartes ese acto con otro (tu pareja), es una unión de voluntades que refuerzan mutuamente sus deseos.

No se trata de juzgar el acto como "bueno" o "malo", sino de verlo sin las máscaras de la moral tradicional. No se hace por deber, ni por altruismo absoluto. Se hace porque quieres. Y eso basta.
>>

No.5291

>>5287
Al fin subieron el nivel de la discusión.
>>

No.5292

>>5287
grande chatgpt
>>

No.5293

>>

No.5311

>>5260
No es ni bueno ni malo. Es simplemente para lo que estamos hechos. Para reproducirnos.
>>

No.5318

>>5287
Este hombre definitivamente dio en el clavo, mis felicitaciones colega.
Lo entendiste todo
>>

No.5319

>>5318
nah, es un pendejo, tu tambien, que sus actos hablen por ustedes
>>

No.5326

>>5260
Es evolución. Muchos nacen para sufrir, pero es parte de la vida. Los cazadores se arriesgaban a morir, hoy ocurre lo mismo, solo que enfrentamos a mamaguebos dispuestos a apuñalarte. ¿Un rico es más feliz? No sé, es difícil medirlo. En países pobres hay gente feliz también.
>>5269
Te creo, van a ser potencia y les ira muy bien, pero básicamente India está diseñada para los indios. Así haya buena economía y progreso, no te vas a aguantar el olor a mierda, ni su comida ni su cultura.
>>

No.5350

Ustedes preocupandose por estas mierdas y yo trabajando mi trabajito remoto, siendo feliz viajando, viendo monas chinas y holdeando mi bitcoin.
>>

No.5351

>>5350
>yo trabajando mi trabajito remoto
¿eres programador? o ¿Qué carrera recomiendas estudiar para trabajar de manera remota?
>>

No.5352

>>5351
Sí, si soy. La verdad la situación del mercado laboral tech está fea. La respuesta corta es cualquier ingeniería de sistemas, pero no sé, yo obtuve mi primer trabajo de desarrollador antes de entrar a la universidad, aunque debo reconocer que fue hace años.

La respuesta larga es que la carrera es lo de menos. Un portafolio, demostrar iniciativa, flexibilidad y capacidad de adaptarse a nuevos workflows y dinámicas es extremadamente necesario. Actualmente en Latinoamérica (por ahora) la demanda de programadores desde el extranjero (trabajos remotos) sigue alta debido al outsourcing, pero (y aquí el gran pero) esto podría cambiar en unos años gracias a la IA. Todavía veo improbable que en 2-5 años la IA reemplace del todo a los programadores, pero si es cierto que cada vez habrá menos trabajos entry-level, así que también considera estudiar algo más (ciberseguridad, finanzas).

La otra es que si quieres acumular un patrimonio modesto como yo, incluso tener la posibilidad remota de ser rico, debes saber invertir y presevar valor, para esto sirve bitcoin pero en fin, ese es otro tema.
>>

No.5361

>>5260
Egoismo si el crio vive con carencias, generocidad si vive con padres amorosos
>>

No.5465

Depende de la premisa. Si tenemos por hecho que la vida es placentera, sería generosidad
Bajo la premisa de que la vida consciente de ella misma es sufrimiento, entonces es la cosa mas Randiana de la historia
>>5261
Esto, pero en realidad los pesimistas son los mas buenagentes de la filosofía
>>

No.5469

>>5260
>>5261

El simple hecho de respirar y comer, ya es un acto puramente egoísta.

El tema del egoísmo racional es complicado y lleno de sesgos a favor de los comunistas y los pedofilos de las iglesias cristianas, evangélicas y católicas etc
Todos esos, son justamente los que odian el egoísmo racional y el egoísmo de ayn rand.

La ignorancia ha demostrado.
Por alguna razón inexplicable,
pareciera se requiere demasiado para entender por qué el egoísmo racional es positivo y natural.

Esta es una verdad universal en lo espiritual,
pero también para quien lo descubra de manera racional y en filosofía, y que además le funcionen las neuronas de manera correcta.
>>

No.5470

>>5361
>>5465

El principal sesgo respecto al egoísmo racional
es que se le atribuyen aspectos que no es egoísmo, sino otra cosa:
-narcisismo
-idiotez

No saber diferenciar esto es un gran error y un sesgo cognitivo muy evidente.
y pareciera que son demasiados los que les fallan en una gran GRAN obviedad.

En general, los que odian el concepto del egoísmo racional,

Son justamente aquellos que están corrompidos dominando sectas religiosas, regímenes comunistas y nazi, corea del norte, milenios de quemas en la hoguera a muchos virtuosos de épocas como a los matemáticos y físicos.

Esto es por que, necesitan que todos los demás sean sometidos, caníbales literales.


[ Wired-7 ] [ adv / b / h / hum ] [ a / e / v / tech ] [ meta ] [ nexo ]