[ home ] [ adv / b / hum ] [ a / mu / v / vis / tech / x ] [ meta / nexo ]

/hum/ - Humanos

La humanidad no deja de avanzar, pero no siempre va por el buen camino.






(Para eliminar)
  • Lee las reglas antes de postear y para dudas las FAQ.


¡El Café y Club de Wired-7 abre durante las fiestas! Reúnete con todos en /cyberia/ - Café y Club.

No.4668

Creo que varios son consientes de ese tema cantándote.

Entiendo que el debate y la idea detrás gira entorno a la desconfianza que tenemos en otros humanos por lo ruines que se pueden llegar a ser (en este caso hombres con tendencias abusadoras) y que es preferible terminar eligiendo caer ante las manos de una bestia.

Pero ¿no han notado que la idea se volvió fascista y incluso al atacar los puntos correctos de la idea, se marca a quien lo hizo como un incogible?

>fascista

Así es Wai, eh notado que si no se comparte la idea y la cuestionan por los puntos correctos, otros hombres ya no mujeres, encasillan a otros como incogibles que son violadores en potencia o que de plano no son el cuchillo mas filoso de la cocina listo para ser una burla, pero quienes la entienden son un grupo selecto de buenos hombres según ellos mismo.

Entiendo las ideas de ambos bandos tanto quien defiende la idea de tras de la parábola y quienes explotan la ridiculez de la parábola.

Lo que me lleva al siguiente punto, ¿es necesario tachar tanto y ningunear al hombre? varios comentarios a favor tachan a todos los hombres como si de violadores esclavos de sus impulsos fueran, me genera cierta perturbación ver como un pensamiento tan radical se propaga y se disfraza de buenísimo aceptarlo.

Si se iniciase una parábola de una lógica similar, por ejemplo.

""Hombre, ¿Qué prefieres para pasar la noche al estar solo en un callejón con un anohole en caja o una mujer desconocida que te seduce? ¿a cual le meterías tu órgano reproductor?"

Y elijo el anohole por que desconfió que la mujer tenga alguna ETC o me drogue y amanezca em alguna sin un riñón posiblemente este usado e igualmente me de algo, implicando que la mayoría de mujeres que salgan de noche tendrían algo.

Una parábola extrema y ridícula así, mas una respuesta así, no duraría en ninguna red social y posiblemente el usuario fuera baneado y eso yéndome al extremo sexual que toma la parábola del oso, donde se lee mucho el comentario "pero al menos el oso no me viola"

Asi que. ¿Qué piensan sobre eso Wais, sobre la división tan marcada que se busca en hombres y mujeres actualmente?
>>

No.4669

>>4668
posiblemente el '''anohole''' este usado e igualmente me de algo.
>>

No.4670

Se puede notar la desición de las mujeres viendo que muchos hombres relacionan la pregunta con algo sexual, por alguna razón
>>

No.4672

>Y elijo el anohole por que desconfió que la mujer tenga alguna ETC
Enfermedades de Transmision Cexual?

Jaja perdón por mi humor bobo.

>>4668 (OP)

Es así, pero es internet. En la vida real son pocos los que les da la cara para hacer esto. Es verdad que estamos en una época de más radicalización del pensamiento y más intolerancia al que no piensa parecido, pero creo que no da para victimizarse porque sería un poco hipócrita ya que todos lo hacen en cierto punto.

Lastimosamente va a haber gente que no te entienda, y gente que sí porque es afin con tu forma de pensar o simplemente porque es gente más abierta.

De todas formas las ideologías reaccionarias están ganando terreno, hoy son más populares que antes, hace 10 años la hubieras pasado peor.

Es clásico, hay que aprender de eso para ganar la discusión, y si te la ganan siempre, por algo es. Y si no queres discutir, deja de compartir tanto tu opinión y concéntrate en qué decir para conectar con otros y no para discutir.
>>

No.4673

No iba a participar en el hilo porque no sé nada sobre el tema y no me interesa, sin embargo…
>>4672
>Es así, pero es internet. En la vida real son pocos los que les da la cara para hacer esto. Es verdad que estamos en una época de más radicalización del pensamiento y más intolerancia al que no piensa parecido, pero creo que no da para victimizarse porque sería un poco hipócrita ya que todos lo hacen en cierto punto.
No podría estar más de acuerdo. Muchas veces he oído de este tipo de temas y lo primero que pienso es, ¿qué tan real es todo este asunto más allá de internet, o peor aún, una red social en específico? ¿Por qué todo el mundo se siente atraído por el extremismo hoy en día? Es tan molesto y repetitivo.
>>

No.4674

>>4668
Todo eso del hombre y el oso es una pregunta trampa para hacer sentir mal a los hombres hecho por mujeres cuyos papis no estuvieron presentes en sus años más importantes de desarrollo.
>>

No.4675

>>4674
Wait… !
Tienes un punto, la pregunta se genera en base una "falacia de la dicotomía falsa" (el hombre solo puede ser malo y morir ante le oso es bueno, no se puede argumentar que el hombre sea un guardabosques) y una clásica falacia de hombre de paja (se presupone que el hombre de la pregunta es un violador o un asesino), además de la falacia de generalización apresurada (se presupone en la pregunta que el hombre por ser hombre tiene alto índice de ser un violador)

Por que en realidad es una pregunta trampa hecha con un fin.

Tambien me recuerda a la imagen de la vaca y la ilusión de elección, re surgiendo la falacia de la dicotomía falsa.
>>

No.4676

>Asi que. ¿Qué piensan sobre eso Wais?

Opino que este post es un berrinche muy mal disimulado. El hecho de que el ejercicio mental sea un reflejo insustancial del planteamiento original sumado a terminología y afirmaciones propias de la posición extremista que tanto se critica hacen que esta publicación resulte siendo deshonesta e hipócrita pese a su constante intentos de aparentar neutralidad

Ademas que toda esta victimización junto con la alegoría de un gran hermano hipersensible a estas ideas "censuradas" no mejora la imagen que este post trasmite en lo más mínimo

De todas formas esto ya se ha vuelto común por desgracia, estos sitios se han convertido en pseudos refugios para estas ideas por su propia naturaleza anónima. Es la parte tediosa de convivencia que traen por defecto estas paginas y que no se puede negociar
>>

No.4681

>>4676
OP tuvo que empezar el hilo con mejor dicción, pero la verdad es que a quien le importe este tema lo suficiente como para hacer un hilo sobre él, siempre va a terminar haciendo un berrinche.

Me gusta ver a otros wais aquí que se dieron cuenta de lo estúpido que es este tema, así que no estamos tan mal. Yo lo veo como el tipo de cosas que te ponen en las redes para que te enojes y sigas ahí. Ni siquiera se puede discutir en un nivel académico seriamente, a menos que se utilice como ejemplo de lo que está ocurriendo en estos tiempos. ¿Quién carajos va a leer esa pregunta y va a querer discutirla en serio? Gente aburrida en internet con tiempo que perder (yo).

Otra cosa: Por lo que veo, la mayoría tomándose este tema del oso a pecho son adolescentes del tipo antifeminazi que se la pasan en redes haciendo memes. Puro rage bait. Me molesta porque tampoco es divertido como el ultimo tema de estos cuando Will Smith defendió a su esposa para que ella le diera bien duro esa noche con el consolador en el arnés.
>>

No.4682

>>4681
Ahora que lo mencionas, antes solía ver seguido en "this is a bait" y la gente joven del entonces internet jurásico le importaba un comino el post.
Ahora por algún motivo todo se toma a pecho

¿será cada vez mas la dependencia a las redes se convierte en la realidad vivida del individuo?
>>

No.4683

>>4668
Es La doble moral de siempre por que si una mujer quiere dejar a los hombres de lado por un rato para centrase en si misma es una empoderada que no se va a inclinar a ningun hombre
pero en cambio si un hombre quiere hacer lo mismo de dejar a las mujeres de lado no lo bajan de un incelaso perdedor y machista
>>

No.4684

>>4683
Soy incel, de día pienso esto:

>pero en cambio si un hombre quiere hacer lo mismo de dejar a las mujeres de lado no lo bajan de un incelaso perdedor y machista


y de noche lloro porque no tengo pareja
>>

No.4685

>>4683
¿Tachan hombres de machistas por no estar con una mujer?
¿Dónde escuchaste eso Wai? si fue twitter o una mierda así, seguro era una misandriaca o algo de ese estilo.
>>

No.4687

¿De donde salen esas discusiones tan retrasadas? Primera vez en mi vida que escucho eso del oso, me tocó buscarlo para enterarme y entender un poco este hilo y me dio un derrame cerebral al leerlo.
Lo único que se me ocurre como respuesta a todo eso es ignorarlo y dejar de caer en bochos obvios.
>>

No.4693

>>4685
No me refiero a cuando empezaron cosas como el mgtow y todas esa mierdas de mejora personal de dejar a las mujeres de lado no los bajan de incels misóginos y enfermitos y ahora todo eso se ha puesto de moda entre esas mismas mujeres al menos en redes sociales y ahora son ellas las que traen cosas asi de que todos los hombres son una mierda y tal de ahi sallo ese meme del oso en el bosque
>>

No.4700

En defensa de nadie yo también escogería a un oso por encima de una mujer.
>>

No.4701

>>4700
Estoy de acuerdo con este wai, al menos el oso no me va a levantar denuncias falsas y acosarme hasta que me suicide.


[ home ] [ adv / b / hum ] [ a / mu / v / vis / tech / x ] [ meta / nexo ]