/hum/ - Humanidad

>Descartes
casar
>Hegel
matar
>Kant
joder

>>3819
La filosofía de vida MGTOW.

>>3819
>Siguen ustedes alguna corriente de pensamiento especifica?
Si "sigues" una corriente de pensamiento no estás del lado del conocimiento o de la filosofía. Eres NPC no irónico. El punto de la filosofía es criticar.
Aunque si tuviera que listar filósofos que me parecen interesantes tardaría una eternidad. Acá algunos:
- Nick Land, Deleuze, Spinoza, Bataille, Sanders Peirce, Engels, Hegel, Lotze, Plotino, Popper, Walter Benjamin y Leibniz.
> Que creen del papel de la filosofía en la ciencia y en la historia del hombre en general?
La filosofía de la ciencia es un campo muy específico que encuentro muy interesante. En especial las ideas de Feyerabend y Popper, que a mi juicio hacen las críticas al método científico más sensatas. En la historia del hombre la filosofía ha tenido el papel de criticar la sociedad para transformarla, aunque no siempre se logre.

Realista moderado (ni idealista ni materialista) y de teorías de ley natural y sus deberes.

>>3819
Yo me declararia fisicalista. Ultimamente le he dado muchas vueltas en mi cabeza a la idea de que la teoria fisicalista de la mente, aquella que dice que los sucesos mentales guardan una relacion de identidad con los sucesos fisicos, es en efecto una teoria acertada y comprobable. Bajo el fisicalismo asi mismo no existe una tal dualidad sustancial donde mente y cuerpo son dos aspectos totalmente distintos de la realidad, sino que en verdad cualquier suceso mental, como un sueño, puede ser interpretado con precision tal y como si fuese un suceso fisico.

La razon por la que digo esto es la existencia del "Thoughtography" o "Fotografia del pensamiento" el cual es un metodo mediante el cual una persona con las habilidades psiquicas aptas puede llegar a imprimir un pensamiento interno en una foto de polaroid.

La mayor zancadilla que existe para la teoria fisicalista es la pregunta de ¿Por que no podemos entonces capturar eventos mentales en nuestra realidad fisica? y aunque previamente se ha señalado que no estamos en la etapa tecnologica/neurologica suficiente como para poder hacerlo, no se ha señalado en este caso que la naturaleza del thoughtography seria en este caso un metodo apenas muy primitivo de poder revisar eventos mentales, y por ende, de mostrar evidencia acerca de la teoria fisicalista.