/tech/ - Tecnología

No me parece que sea tan malo. Al menos el manejo de referencias bibliográficas y referencias a figuras me parece mucho mejor que el de word.

>dame algo con lo que pueda escribir.
Pues tus manos, no?

Se ve obsoleto, pero en su momento definitivamente resolvio un problema

>>4055
Por que siempre los libros de programacion tienen animales een la portada?

>>4058
Representan como te quedas luego de leer el libro

>>4058
Es el estilo que usa la editorial O'Reilly

https://es.wikipedia.org/wiki/O%27Reilly_Media
https://www.oreilly.com/animals.csp

>>4059
El del café me representa

>>4055
Haber, si quieres hacer un documento rápido y sencillo con word o sus veciones open source te basta, pero si quieres hacer un libro, o un documento científico, LaTeX es muy superior a Word. Es más, no sé si algunas has tratado de hacer un paper científico en Word, es horrible, el soporte para ecuaciones es demasiado lento y poco práctico.

>>4103
* A ver

>>4055
Es por eso que usas R Markdown y no Latex, boomer.

honestamente, desde q comence a usar Obsidian, me enamore de la mezcla entre markdown y latex, solo necesito incluir pocas cosas matematicas que se me harian dificiles de poner con imagenes simples, por lo que realmente no se me hace dificil hacer documentos con latex (ya que no tengo q añadir toda la estructura de fondo debido a mathjax xd)
>>4121
wai, recomendarias r markdown para este caso?

>>4149
Yo tambien lo estoy usando desde hace un mes a ver si me es útil. Tambien uso Notion pero se me hace menos útil y mas sobrecargado

Siempre tiene que existir este tipo de subnormales que no entienden el propósito de las herramientas ni si quiera las usan más allá del usuario promedio, no las entienden y las crítican.

>>4598
Una herramienta puede ser directamente mejor que otra, dudo mucho que una piedra sea mejor que un martillo para clavar algo y ambas son herramientas. Lo primero es que una herramienta que sea difícil de utilizar es MALA, no cumple su propósito. No, hacer un cursillo de 30 horas para aprender a utilizar una herramienta no se ajusta al mundo real, pero bueno, igual en los mundos de fantasía donde el tiempo da igual sí es una buena herramienta.
LaTex está totalmente sobrepasada por Word, OpenOffice, LibreOffice… para usuarios noveles y me atrevo a decir que un IDE usando HTML + CSS es una alternativa mucho más versátil para crear documentos para usuarios avanzados, unas tecnologías con una mayor comunidad, estándares y presente en muchos más campos.

>>4600
Si hombre, ve y dile a los catedráticos, científicos e ingenieros del mundo que mejor se pongan a escribir sus documentos en HTML y CSS con un script de JS para que sea mas interactivo en ves de un literal programa para escritura de documentación científica, académica y divulgativa.
Carajo, que tu mismo lo dijiste; "Una herramienta puede ser directamente mejor que otra", markdown y los programas de documentos son B - A - S - U - R - A hediendo junto a LaTex si de escribir artículos y documentos científicos y académicos se trata, incluso mejor para crear libros y demás texto de carácter comunicativo, claro que a los programadores no les sirve y es "peor" cuando desde hace años que existe markdown para ese propósito.

Ahora que andas de muy critico, también te invito a que empiezas a reflexionar que herramientas que para ti no sirven, para otros son lo que les da de comer.

>>4601
No dudo de que hay muchas cosas que desconozco. Y parece que una de ellas es que no soy capaz de encontrar qué puedes hacer con LaTex que no puedas hacer con HTML+CSS, ¿podrías darme alguna indicación?

>>4602
HTML + CSS es realmente pesimo para layouts de documentos, la gente lo asume por costumbre pero si lo pensas es terrible.

>>4602
no lo sabes porque nunca hiciste una tesis

>>4602
>No dudo de que hay muchas cosas que desconozco.
Ok, no solo es que solo desconozcas las cosas, es que aparte eres necio y terco.
>Y parece que una de ellas es que no soy capaz de encontrar qué puedes hacer con LaTex que no puedas hacer con HTML+CSS
Ya te lo dije, te reto a que hagas un documento científico, con formulas matemáticas y nomenclaturas hecho en HTML y CSS.

HTML y CSS son lenguajes de etiqueta para diseño de paginas web, no un procesador de texto intensivo como lo es LaTeX, incluso markdown o org-mode son mejores alternativas a LaTeX que HTML y CSS.

Saca tu puto culo de tus """necesidades""" y contempla las necesidades de otras personas, carajo.

>>4605
Joe pues si solo supera a HTML en formas matemáticas hay sencilla solución.
https://mathjax.github.io/MathJax-demos-web/tex-chtml.html

No he realizado trabajos científicos con LaTex, únicamente un documento universitario mi trabajo de fin de carrera. 150 páginas con LaTex que incluían tus amadas formulas, tablas, cambios de perspectiva, figuras, imágenes, diferentes alineaciones… Un poco de todo vamos.
Como dices ahora ya entiendo que LaTex es la herramienta de Stephen Hawking y cuatro más, me este equivocando creyendo que sería útil para el 99.95% del resto de los mortales.

>>4606
Literal, esa cosa usa el imput matemático de LaTex para que funcione.
Y si, se nota que en tu vida haz hecho trabajo científico serio, nadie mas que tu y tres gatos usaría HTML para escribir un documento, cuando existe markdown que es mucho más fácil y exportable a PDF, u org-mode que te oermite exportar a LaTex y HTML.

Y por mas que en tu cabecita tonta suene "mejor para la gente normal" en la vida real LaTex es el estandar, ninguna institución sería agarrara tu basura hecha en HTML con brillitos.

>>4055
He oído que ConTeXt está progresando bastante rápido y plantea un enfoque diferente al de los macros de LaTeX (reemplazándolos con una API para scripts en Lua), que es una de las razones por las que es tan engorroso de usar.
Si no, me queda por probar esto, se ve bien la verdad
http://n-t-roff.github.io/heirloom/doctools.html

>>4600
Super bait, jajjaaj

Solo usa Markdown