[ home ] [ a / jp / h / lain ] [ b / hum ] [ mu / tech / v / vis / x ] [ meta / nexo ]

/tech/ - Tecnología

No rompas las leyes de Isaac Asimov
Nombre
Email
Comentario
Archivo





[]
Clave (Para eliminar el post.)

  • Archivos soportados: [ jpg, jpeg, png, gif ] , [ ogg, mp3 ] , [ webm ] & [ pdf ].
  • Adjuntos soportados: [ youtube, vimeo, dailymotion, metacafe & vocaroo ].
  • Tamaño máximo total 20MB.



File: 1366_2000.jpg (109.77 KB, 1366x717) ImgOpsiqdb

109.77 KB

No.3036

El 24 de Julio tendremos la mayor actualización de Windows 10 hasta la fecha. La propa Microsoft hace bromas y referencias a un "Windows 11". Esta nueva actualización parece ir enfocada en la multiplataforma y las "apps" de todo el nuevo hardware que ha ido desarrollando Microsoft.
https://www.genbeta.com/nuevo/windows-11-informacion

No era este el año de Linux (como todos los anteriores)? Para cuando Linux 2 y acabar con Windows? Jajaja
Windows va a sacar soporte y terminal para las apps de Linux y lo va a matar.
"Se vienen cositas " - Bill
>>

No.3037

Buen bait sabandija
>>

No.3038

>windows
Algun waiyadin usa Winbloat de manera no ironica?
>>

No.3039

>>3038
Yo lo tengo instalado para usar Photoshop y jugar con mi sobrino de vez en cuando. Mi idea original era usarlo para jugar algunos juegos "recientes", pero aún no me he animado a descargar nada.
>>

No.3040

Linux no fue hecho para reemplazar a Windows en el escritorio, sino para ser una alternativa a Unix. Pueden cansarse de repetir "x es el año de Linux en el escritorio". Nunca va a pasar.
>>

No.3041

File: Cirno.gif (59.5 KB, 150x200) ImgOpsiqdb

59.5 KB
>>3036
Dudo mucho que en la próxima actualización windows deje de ser un HDD killer. Also, me da igual la terminal y sus "cositas", eso es algo que Win10 ya tiene y no por eso todos los usuarios de gnu/linux se mudaron a esa porquería que solo es capaz de funcionar y atraer clientes haciendo puro convenio con otras empresas tecnológicas.
>>

No.3042

>>3036
Felicidades a los usuarios de winblows. Yo me quedo con mi Pop OS y GNOME. Comfy y sirve para trabajar, las actualizaciones no interrumpen mi trabajo y solo funciona.
¿Juegos? Ah claro, https://the-eye.eu/public/Games/Linux/
Y también hay miles en Steam para Linux, aunque no lo uso.
>>

No.3043

>>3042
Nunca voy a entender cuál su manía de tener que jactarse que usan tal cual sistema mejor que otro por que "inserte argumento".

Ah claro, les da "igual" lo que hagan otros usuarios. Realmente no los entiendo
>>

No.3044

File: lmaooo.png (193.82 KB, 3052x1854) ImgOpsiqdb

193.82 KB
>>3041
Recordatorio que aún con todos los esfuerzos de windows de literalmente copiar a linux, winget es solo un instalador de .exe glorificado y no es un gestor de paquetes real. Básicamente es lo que el panel de control ha hecho por años pero porteado a la línea de comandos para copiarse de linux.
https://github.com/microsoft/winget-cli/discussions/223
>inb4 pero existe choco y blabla
Una vez tuve el infortunio de tener que usar windows y probé esa atrocidad. Es sumamente ineficiente y se nota que es lenta en comparación a cualquier gestor de paquetes de linux (además que la "terminal" de windows en si ya es lenta y no tiene soporte para utf-8 en pleno 2021). Si van a usar windows al menos tengan la decencia de admitir que no es una herramienta seria para desarrollo profesional e instalen MinGW.
>>

No.3045

>>3043
Absolutamente no dije que fuera mejor, solo mencioné unas razones por las que uso Pop OS. Si tu lo identificaste como una comparación objetiva a favor de linux eso es cosa tuya
>>

No.3047

>>3040
Imagino que te refieres a GNU/Linux, ya que Linux es solo un kernel. El proyecto GNU empezó antes de que Windows siquiera sacara su primera versión, así que obviamente no se hizo para remplazarlo.

Sin embargo, el objetivo tampoco era remplazar a Unix, si no que era crear un sistema operativo completamente libre. Se uso a Unix como modelo porque su diseño era portable y ya se había demostrado que funcionaba.
>>

No.3049

>>3047
Es un buen recordatorio el que haces mi estimado waiyado. Lo expreso así porque las personas generalmente se olvidan de la parte GNU (o hasta lo rechazan).
>>

No.3050

>>3047
>Imagino que te refieres a GNU/Linux, ya que Linux es solo un kernel. El proyecto GNU empezó antes de que Windows siquiera sacara su primera versión, así que obviamente no se hizo para remplazarlo.
Cállate, Stallman.
>>

No.3052

>>3049
Si tengo Linux sin las coreutils de GNU y absolutamente 0 líneas de código de GNU, por ejemplo, Adélie Linux o Alpine, entonces es solo Linux, NO GNU+Linux. Es totalmente aceptable referirse a GNU+Linux solo como Linux, además es más práctico y suena menos asperger.
>inb4 nooo pero muy posiblemente tienes GCC
Ya, y si me instalo clang mi distro no va a ser clang+linux. Eso es ridículo.
>>

No.3053

>Windows va a sacar soporte y terminal para las apps de Linux y lo va a matar.
Me importa 5 mierdas, Windows nunca tendrá lo que tiene Linux, una buena comunidad y emacs bien hecho
>>

No.3054

>>3053
Y para que quiero yo eso sí a mí me funciona todo out-of-the-box?
>>

No.3059

>>3054
Lo cual es irreal a la práctica, niño, en realidad donde funciona todo fuera de la caja es en Linux (especialmente en distros que de hecho son trabajar como Linux Mint y Pop OS).
>paquete de herramientas de desarrollo literalmente perfecto y por defecto
>python 3 ya instalado por defecto
>GCC sin tener que hacer una mierda
>2 gestores de paquetes fuera de la caja, el de la distro y uno más amigable como flatpak, que es comfy para instalar cualquier app con un clic
>¿malware? ¿eso existe? no en mis repos seguros y centralizados, lel
>Entorno de escritorio perfecto. Y es que todo escritorio de Linux es 1000% perfecto y personalizable. No, cambiar el fondo y el color de la barra NO es personalización real. Si tu escritorio no te permite tener los applets que quieras, en la posición que quieras e incluso tener dos barras de tareas tipo ubuntu con un dock tipo mac, es inferior a cualquier DE de linux.
Además recordemos que la """terminal""" de windows no soporta unicode en pleno 2021 lel. Aún con las coreutils de Linux, windows es basura. Solo los oficinistas de bajo rango y masoquistas usan esa mierda para trabajar.
>>

No.3096

>>3059
Linux siempre va a arrastrar esas dos cruces que son X.org y soporte adecuado de drivers (y hablo sobre todo de video). Sobre seguridad no nos llenemos la boca de miel que linux está lejos de ser seguro.
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/linux-system-service-bug-lets-you-get-root-on-most-modern-distros/

Sigan con sus flames anacrónicos como si fuera 2005. Ya deberían darse cuenta que tanto Windows como Linux son deficientes, a ver si espabilan de una vez.
>>

No.3098

File: smug6.jpeg (20.03 KB, 472x482) ImgOpsiqdb

20.03 KB
>>3096
>soporte adecuado de drivers
Problema de nvidia, la cual es una marca usada principalmente por gente que pierde el tiempo jugando 24/7 y lo sabes muy bien. Con AMD (que además es lo más usado en 2021), literalmente los drivers están lejos de ser un problema. Y las thinkpads Intel con Linux andan de maravilla, desde la experiencia de ya varias personas (busca en youtube, 4chan, reddit, etc.)
Ah, y https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=3970x-windows-linux&num=1
(puedes buscar más si quieres, hay miles de pruebas de que AMD literalmente ES para Linux)
>https://www.bleepingcomputer.com/news/security/linux-system-service-bug-lets-you-get-root-on-most-modern-distros/
Si tuvieras la decencia de al menos molestarte en leer tus propias fuentes (que además son amarillistas y cuestionables), te habrías enterado que la vulnerabilidad afecta únicamente a RedHat, la cual no es la totalidad de servidores Linux, la mayoría usan Ubuntu o Debian. Y eh,
>a fix was released on June 3, 2021
https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2021-3560. Ventajas del software libre, se detecta una vulnerabilidad, se corrije en cuestión ¿de qué? ¿días? ¿horas tal vez? Es normal que el software tenga errores, después de todo, está hecho por humanos, pero en cambio windows, lejos de reparar vulnerabilidades, implementa vulnerabilidades a propósito para joder a sus usuarios como la ya muy famosa _NSAKEY. Ah, ¿y que en windows es literalmente imposible anonimizarse con Tor porque el DRM leakea tu IP real? https://www.bleepingcomputer.com/news/security/windows-drm-files-used-to-decloak-tor-browser-users/ ¿y que windows disuade a los ignorantes de cambiarse de navegador pretendiendo que su skin de chromium (edge) es segura? (a pesar de que cada tres días salen nuevas vulnerabilidades de esa basura de chromium) https://www.ghacks.net/2018/09/12/microsoft-intercepting-firefox-chrome-installation-on-windows-10/
No sé tu, pero Linux es por lejos, más seguro.
>>

No.3099

>>3096
>linux está lejos de ser seguro
>>

No.3101

File: vuln_flowchart.png (83.07 KB, 687x654) ImgOpsiqdb

83.07 KB
>>3098
>se corrije en cuestión ¿de qué? ¿días? ¿horas tal vez?
15 años tardaron en detectarse ¡Pero se corrigen rápido bro!
En mismo artículo señalan
"GRIMM researchers also discovered 15-year-old vulnerabilities in the iSCSI subsystem of the Linux kernel affecting all Linux distributions."
Uno de ellos también permite escalado de privilegios. Afortunadamente el esquema de riesgo para el usuario es condicional (imagen)
La amarillista fuente.
https://blog.grimm-co.com/2021/03/new-old-bugs-in-linux-kernel.html
Red Hat CentOS y Fedora fueron las más afectadas.
Recién se parcharon en Marzo. Si usas un kernel viejo (2x o 3x) no habrá soporte.
>>

No.3102

>>3101
Esos son casos aislados
>15 años tardaron en detectarse
eso parece mas un 0 day
>>

No.3106

>>3101
>15 años tardaron en detectarse ¡Pero se corrigen rápido bro!
>el artículo literalmente les llama "NUEVAS viejas vulnerabilidades" porque no habían sido descubiertas
Es por eso señores, que es importante aprender a leer.
Igual es mejor solucionarlas como lo hace Linux a implementar e ignorar vulnerabilidades a propósito como lo hace windows ¿no crees? Creo que no entendiste mi punto.
Además parece que tienes pocos fundamentos de informática. Pareces no saber lo que es una vulnerabilidad del día cero, ni que por lógica simple un atacante NO puede usar vulnerabilidades que nadie conoce, y casi todas las vulnerabilidades de Linux son descubiertas por académicos, que son los mismos que contribuyen a solucionarlas. En cambio, windows, además de que descubrir vulnerabilidades es más difícil por ser software privativo, Microsoft las usa en contra de sus mismos usuarios (como el caso Tor-DRM)
>escalado de privilegios
Claro, no es que windows sea diferente lel (igual están solucionadas como en Linux, pero no dudes que hay muchas más)
https://arstechnica.com/information-technology/2020/09/new-windows-exploit-lets-you-instantly-become-admin-have-you-patched/
https://sec-consult.com/blog/detail/bug-oder-feature-privilege-escalation-in-windows-autopilot/
https://threatpost.com/windows-uac-flaw-privilege-escalation/150463/
Te tengo noticias, en cuanto a "escalar privilegios" TODOS los sistemas operativos son vulnerables, realmente. Pero toma en cuenta que windows es un sistema privativo, antes de reparar una vulnerabilidad, se va a plantear explotarla en contra de los usuarios si es lucrativa, cosa que en Linux no pasará nunca. No sé tu, pero me quedo con Linux por simple sentido común.
>>

No.3109

File: 162413371675.gif (820.25 KB, 500x500) ImgOpsiqdb

820.25 KB
Si no fueras un windown que paga para que agencias de inteligencia de un país en el que no vives vendan tu información y lo hagas gustoso sabrías 2 cosas:
1- el "este año es el año de Linux' es el mayor memazo de la comunidad de GNU/Linux ya que Linux es el kernel mas usado en el mundo.
2- Linux no es una alternativa a Winblows porque es únicamente el kernel, el SO ya puede ser GNU, Alpine, Plan9, etc.
Y este último punto es importante resaltarlo ya que mucho de estos SO ya existían antes que Winblows siquiera lanzara su primera versión, por lo que no son alternativas a Winblows, aldo, se dice que "Winblows 11" es un híbrido entre Linux y el kernel de Mierda$hit, así que…
>>3096
>Linux siempre va a arrastrar esas dos cruces que son X.org y soporte adecuado de drivers
Te recuerdo que ya existe algo llamado Wayland y el mayor problema que puedes encontrar en drivers es el de Nvidia y Realtek; el de Realtek se soluciona instalando el driver libre o comprando una tarjeta de wifi compatible, y lo de Nvidia es porque gran parte de gente que usa sistemas con Linux tienen una filosofía de usar solo software libre/open source, y el driver de Nvidia es privativo, kek.
>Sobre seguridad no nos llenemos la boca de miel que linux está lejos de ser seguro.
Exclamo el idiota que usa un SO que permite retrocompatibilidad con virus de versiones anteriores en versiones actuales, aldo, todos las vulnerabilidades son para las versiones server, tienes que ser un completo retrasado si te infectas de cibercyda en una version workstation teniendo a la mano repositorios oficiales centralizados con su codigo visible a todo el publico.
>>3101
>15 años tardaron en detectarse ¡Pero se corrigen rápido bro!
Te saluda el plug&play que a día de hoy sigue sin servir, kek.


[Post a Reply]
[ ]
[ home ] [ a / jp / h / lain ] [ b / hum ] [ mu / tech / v / vis / x ] [ meta / nexo ]