[ home ] [ a / jp / h / lain ] [ b / hum ] [ mu / tech / v / vis / x ] [ meta / nexo ]

/tech/ - Tecnología

No rompas las leyes de Isaac Asimov
Nombre
Email
Comentario
Archivo





[]
Clave (Para eliminar el post.)

  • Archivos soportados: [ jpg, jpeg, png, gif ] , [ ogg, mp3 ] , [ webm ] & [ pdf ].
  • Adjuntos soportados: [ youtube, vimeo, dailymotion, metacafe & vocaroo ].
  • Tamaño máximo total 20MB.



File: 1618051984828.png (839.9 KB, 1600x1200) ImgOpsiqdb

839.9 KB

No.2744

>Preferir el tiempo de ejecución que el tiempo de vida del programador
¡Gracias JavaScript, eres mi salvador!
>>

No.2745

rip Risitas
>>

No.2748

>>2744
>creer que saber javascript te va a hacer millonario

Una vez un profesor me dijo que no importa el lenguaje de programación que uses si no cómo le sepas sacar provecho. Todos son tan buenos como su programador.
>>

No.2749

>>2748
Efectivamente, pero actualmente JavaScript es de los que más dinero mueven
>>

No.2750

Mal b8.
>>

No.2753

>>

No.2754

>>2750
>Mal b8
>no mal b7
Dios…
>>

No.2757

>>2744
Lo más que vas a lograr con javascript (o cualquier lenguaje por si solo, realmente) es ser un code monkey o un asalariado más. Afronten la realidad. Por otro lado, javascript corre en C++ así que es gracioso que un usuario de JS se queje de C/C++, Go o Rust.
Si van a trabajar en tecnología y no son capaces de tener iniciativa, de emprender ni de elaborar trabajos de investigación (ciberseguridad, etc.), aunque aprendan los lenguajes más mainstream no van a pasar de ser asalariados y morirán asalariados.
Por cierto aprendan Rust, es muy bueno.
>>

No.2760

Sin C no exitiria javascript y los navagedores en general. Javascript no es mas que un lenguaje interpretado que depende de un navegador o un interprete para funcionar, ademas los software inginiers mas pagados son los que dominan todos los niveles de abstraccion, Desde el mas bajo nivel hasta el mas alto.
>>

No.2762

>>2757
>Por cierto aprendan Rust, es muy bueno.
La cagaste con eso, pero muy cierto lo que dices.
>>2760
Mejor dejemos que esos simios sigan haciendo sus mierda a nivel de abstracción alto, así los programadores a bajo nivel funcional seran menos y valdrán su peso en oro.
>>

No.2763

>>2759
¿Cómo es recomendar un lenguaje de programación política, retrasado?
¿O es que fuiste filtrado porque no entiendes lo que es un borrow checker, un trait ni sabes usar genéricos? Tremendo arrogante.
>>2760
No hay nada de malo con javascript en si, es más, no tengo problema con las web apps. Python, Ruby, Bash, etc. también requieren de un intérprete. Lo único malo con el post de OP es que es muy engañoso y hasta cierto punto gracioso porque V8 en su totalidad es C++ y Node.js es ~25% C++.
>>

No.2766

Tetrapollas, gana mas un programador de C que de JS, porque hay menos progamadores de C, tetrapollas que eres un tetrapollas
>>

No.2767

File: .PNG (56.48 KB, 978x794) ImgOpsiqdb

56.48 KB
>>2766
Si? Según el primer resultado que aparecía buscando "Average programming language salary" no es así.
>>

No.2768

>>2767
>no sabe la diferencia entre media y moda
>>

No.2769

>>2768
Igual el que no sabe eres tú, eso es la mediana, no la media.
>>

No.2770

>>2769
No se quien de nosotros está peor
>>

No.2771

>>2744
C es un buen lenguaje con sus respectivos fallos y carencias.
La cosa es, que en IBs de tecnología, C además de ser un lenguaje es una religión, a pesar de que la mayoría de quienes defienden C a capa y espada son linux kiddies que en su mayoría solo escriben scripts pequeños de python o perl y creen que dominan C porque escribieron un reemplazo de una coreutil, un programa irrelevante de ncurses o son fizzbuzz masters que no programan nada relevante, solo fizzbuzz de formas rebuscadas para demostrar que se leyeron las man pages y "da ci programin languich".
Y por si se lo preguntan, no, no odio linux, pero dedicar todo el día a ricear tu void, arch y/o gentuh para solo tomar una captura con tu neofetch y luego defender C en los IBs es análogo a ser un winkid que juega en estim y epic games todo el día. Quiero decir, ambas actividades son igual de productivas.
>>

No.2772

File: c and lisp vs soy.png (373.29 KB, 1584x918) ImgOpsiqdb

373.29 KB

File: c bretty bad.png (166.63 KB, 474x786) ImgOpsiqdb

166.63 KB

File: yooniks weenie.png (39.79 KB, 470x686) ImgOpsiqdb

39.79 KB
>>2771
>C
>Linux kiddies
Creo que los programadores de C odiarían a Linux con toda su alma al ver lo que GNU le hizo a C, un verdadero programador de C usaría BSD. Porque cumple mas con Posix y con lo que dijo "dee see brogramming languge"
vamos, no tienes ni idea de lo que estás diciendo
>>

No.2773

>>2772
Estoy hablando de los participantes de este IB y de las "comunidades" clones de /g/ en general.
>>

No.2781

>>2750
>mal bocho
¿Me puedes explicar?
>>

No.2782

File: 4n583bhdqnz03mq3t13v.png (43.78 KB, 639x724) ImgOpsiqdb

43.78 KB
>>2763
>No hay nada de malo con javascript en si
>>

No.2783

>>2782
Seriamente, por que JS es tan caca?
>>

No.2784

>>2781
JavaScript es un lenguaje para paginas web, es el mejor pero porqué el otro lenguaje de programación para paginas web que hay es PHP, pero fuera del navegador es una completa y absoluta M I E R D A , y lo peor es que lo quieren forzar en todos lados.
Tampoco voy a andar de autistas diciendo "ñooooo usen solo C" porque C solo sirve para cosas puntuales, pero hay una gran cantidad de lenguajes como para que usen la cagada de JavaSoya.
>>

No.2785

>>2782
La mitad de esas expresiones tienen sentido:
- Aunque NaN es "no es un numero", NaN es un numero.
- Después varios son errores de redondeo y javascript no es el único lenguaje que los tiene.
- Lo de listas y diccionarios no te se decir…
- "true" es 1, si sumas 1+1+1 es 3, igual que si restas 1-1 es 0. "true" es igual a uno pero no es la identidad de 1.
- Lo de las listas de nuevo ni idea.
- Los del 9 y 1 en uno el lenguaje te intenta ayudar y en el primero concatena strings con el simbolo "+" y en el segundo, como con "-" no se concatenan strings te convierte la string a valor.
- Y en el ultimo una lista vacía es falsa, ojala eso lo tuvieras más lenguajes y te ahorras colocar el len() o .length

Resumen: No aprendan programación en un bootcamp.
>>

No.2790

>>2785
Pero si en los bootcamps solo se enseña JavaScript.
>>

No.2807

>>2785
>Aunque NaN es "no es un numero", NaN es un numero.
Tienes razón
>"true" es 1
No, "true" es un boolean, un tipo que puede representar o true o false. Cacascript hace una conversión sin pedir permiso.
>Los del 9 y 1 en uno el lenguaje te intenta ayudar
¿Por qué? No quiero que me """"ayude"""". Quiero que haga lo que digo.
>y en el primero concatena strings con el simbolo "+"
¿Por qué?
9
no es un string sino un number
>y en el segundo, como con "-" no se concatenan strings te convierte la string a valor
¿Por qué? ¿Cómo sabes si convierte algo? ¿O qué variables convierte? ¿O a qué las convierte?
>>

No.2808

>>2785
>>2807
>Después varios son errores de redondeo y javascript no es el único lenguaje que los tiene.
Bueno quizás las demás tengan errores de redondeo pero solamente con floats. ¿Me puedes explicar 999999999999 == 1000000000000?
>>

No.2809

File: js.jpeg (58.05 KB, 796x718) ImgOpsiqdb

58.05 KB
>>

No.2813

>>2807
>Cacascript hace una conversión sin pedir permiso
Es un lenguaje con tipado débil y dinámico, creo que si vas a escribir un programa en JS o a hablar basura del lenguaje deberías saberlo. Además hay otros lenguajes donde true es directamente 1 y false 0, nada de malo con eso, nadie hace if(variable === true), y si lo haces deberías cuidar la limpieza de tu código.
>¿Por qué? No quiero que me """"ayude"""". Quiero que haga lo que digo.
>no es un string sino un number
Es muy entretenido criticar a un lenguaje, que reitero, tiene tipado dinámico y débil por hacer cosas como esas y hacerse pajas mentales por una suma de tipos incompatibles, pero serías tu más tonto por hacer algo como 91-"1" o 9+"1" en cualquier programa mínimamente serio. Literalmente nadie hace eso en sus aplicaciones web o scripts. Que puedas no quiere decir que debas. Además en entornos profesionales muchos prefieren typescript si es que tanto te importa tener un tipado más fuerte. Javascript/Typescript son muy útiles del lado práctico, para trabajar. Solo un barbudo virgen desempleado y sin estudios se preocupa tanto por la parte teórica de un lenguaje de programación hecho para ser principalmente útil del lado práctico.
>>

No.2814

File: 1612507881584.jpg (36.57 KB, 728x586) ImgOpsiqdb

36.57 KB
Sí, voy a programar una web app
Sí, va a ser multiplataforma
Sí, la escribiré con HTML5 y el poderoso Typescript, con automatización en Python y usaré ELECTRON para tener mi app en todos los sistemas
Sí, será EXCLUSIVA para dispositivos modernos, los RAMlets y sus thinkpads de 4GB de RAM no podrán usarla
Sí, haré enojar a los desempleados y abuelos de los 2000s
No, no puedes hacer nada al respecto
>>

No.2815

>>2809
El último me dejó pensando…
>>

No.2816

>>2757
Cierto wai. C/C++ están orientados a la creación de sistemas. Quizás no sirva mucho hacer software para un comercio humilde en C; mejor sí sea en javascript, pero es que C es una bestia que abarca muchísimo más de lo que un lenguaje interpretado puede lograr. Se puede seguir innovando en C, cada día aparece hardware nuevo que necesitan sus propios drivers, firmware y/o actualizan su arquitectura.
>>

No.2819

File: 169420010.png (295.06 KB, 573x593) ImgOpsiqdb

295.06 KB
>>2814
>Sí, voy a programar una web app
Hazlo, nadie te lo impide.
>Sí, va a ser multiplataforma
Que bien, solo la gente mongoloide desarrolla solo para windowns.
>Sí, la escribiré con HTML5 y el poderoso Typescript, con automatización en Python y usaré ELECTRON para tener mi app en todos los sistemas
Ya puedo oler todos esos backdoors, bugs gráficos, agujeros de seguridad y consumo desmedido de recursos por su mala optimización. Paso Discord y dijo "que programa tan más mierda".
>Sí, será EXCLUSIVA para dispositivos modernos, los RAMlets y sus thinkpads de 4GB de RAM no podrán usarla
La mejor excusa para no querer optimizar tu mierda porque; o no quieres o no puedes, kek.
>Sí, haré enojar a los desempleados y abuelos de los 2000s
Como si a los GNU/vírgenes desempleados y boomers nacidos en los 2000s les importara una mierda una web app de una red social que no usan hecha por un soydev, lol.
>No, no puedes hacer nada al respecto
Tampoco pensaba hacer algo al respecto, ustedes mismo caván su tumba, y como bien dicen "la estupidez humana es imparable"
>>

No.2820

File: tonguegirl.png (204.08 KB, 370x420) ImgOpsiqdb

204.08 KB
>>2819
>él cree que una tecnología usada en producción para end-users es insegura
>sus fuentes: créeme bro XD
>él cree que 300 MB de memoria es consumo desmedido
jej
>>

No.2821

>>2820
Joder tio besensen de una vez, incluso a mi me está matando la tensón sexual que hay entre ustedes dos
>>

No.2822

File: cute2.gif (187.68 KB, 540x603) ImgOpsiqdb

187.68 KB
>>2821
¿Y-y si primero te beso a ti?
>>

No.2823

File: 162105078860.jpg (63.85 KB, 423x412) ImgOpsiqdb

63.85 KB
>>2820
>él cree que una tecnología usada en producción para end-users es insegura
Todas las tecnologías son imperfectas, y lo son aún mas las tecnologías experimentales que fuerzan a un lenguaje a hacer cosas que no fueron hechas para este.
>sus fuentes: créeme bro XD
<ñeñeñe las tecnologías para end-ursers no son inseguras
<fuentes: de Ortiz
>él cree que 300 MB de memoria es consumo desmedido
¿Enserio tengo que descargarme un segundo navegador web para postear memes en el chat general? vete a la mierda, lol.
>>

No.2824

File: rein.jpeg (326.05 KB, 1346x1478) ImgOpsiqdb

326.05 KB
>>2823
Aún no veo las pruebas de que las aplicaciones de electron sean inseguras. Si hay alguna vulnerabilidad en una web app es únicamente negligencia del desarrollador. Electron no es "experimental", cumple unos propósitos muy específicos y los hace bien.
>segundo navegador
Los navegadores tampoco consumen tanta RAM, menos aún si es una sola página.
>>

No.2825

>>2824
Puto flojo, aprende C++ con QT deja tus autistadas de usar un navegador como "app" de escritorio.
>>

No.2826

File: dance 2.gif (10.73 KB, 73x108) ImgOpsiqdb

10.73 KB
>>2825
Si, voy a hacer una web APP
Si, a nadie le importa Qt como opción multiplataforma en 2021
Si, C++ será reemplazado por Nim, Rust y Go
No, no puedes hacer nada al respecto
>>

No.2827

>>2816
system, no deberias tener derecho a usar un ordenador
para empezar, al decir "C/C++" estas diciendo que C y C++ son absolutamente lo mismo. Y solo un autentico idiota haria un sistema operativo en C++ (Windows esta hechoe en C++ y mira lo que es)
>C abarca muchisimo
No, la verdad es que no, C no tiene absolutamente nada, es el lenguaje mas incompleto que hay. Todo lo que tiene lo tiene porque POSIX dice que lo tiene que tener
>>2826
Prefiero que sea reemplzado por go antes de por alguna de esas aberraciones
>>

No.2828

>>2827
>Windows esta hechoe en C++ y mira lo que es
Si el SO con el market share del 80% ya me gustaría a mi tener un software "tan malo" je
>>

No.2829

>>2828
La playa es literalmente mierda de pescado y a la gente le encanta, a la gente le encanta la mierda
>>

No.2830

>>2827
>Windows esta hecho en C++ y mira lo que es
huuuumm ¿exitoso?
>>

No.2831

>>2830
una mierda de sistema operativo
>>

No.2832

>>2830
>cuota de mercado
Hueles a soya. Anda a minar criptomonedas en tu winblows 10. Acá usamos argumentos técnicos, pero si tanto quieres hablar de mArKeTsherrr, Chrome OS (Linux) ha crecido más que considerablemente este último año. Y Windows empieza a caer. Si bien es "poco", recordemos cómo Firefox empezó a ser reemplazado por Chromium: muy lentamente. Y Firefox literalmente dominaba el mArkEtsherr. Además los normies no usan PCs ya realmente, usan teléfonos, en su mayoría Android.
https://www.geekwire.com/2021/chromebooks-outsold-macs-worldwide-2020-cutting-windows-market-share/
>>

No.2833

Le perdí el hilo a esto, ¿les pagan más o no?
>>

No.2834

File: bear.jpg (46.68 KB, 616x532) ImgOpsiqdb

46.68 KB
>>2833
Si, paga más. Y javascript no tiene nada de malo. Ni python. Ni Rust.
>>

No.2835

>>2834
Javascript es una moda como Python y Rust pues es para trans
>>

No.2836

File: 169420004.jpg (37.66 KB, 480x360) ImgOpsiqdb

37.66 KB
>>2830
>>2824
>Aún no veo las pruebas de que las aplicaciones de electron sean inseguras
El puto primer resultado en google es una compilación de vulnerabilidades https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-17824/product_id-44696/Electronjs-Electron.html, así que saca la puta cabeza de tu ano y admite que en electron y en cualquier otro programa hecho con cualquier lenguaje de programación hay vulnerabilidades, cuando lo hagas abras madurado.
>Si hay alguna vulnerabilidad en una web app es únicamente negligencia del desarrollador.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL TREMENDO IMECIL AJAJAJAJA:
>Electron no es "experimental", cumple unos propósitos muy específicos y los hace bien.
Si, y también matar a tu perro y usarlo como almohada cumple su propósito y lo hace bien.
>Los navegadores tampoco consumen tanta RAM, menos aún si es una sola página.
Pues claro que un navegador web no va a consumir tanta RAM si solo tiene la ventana de inicio abierta, tarado, así como GNOME o AERO no usan tanta RAM si no estas abriendo y usando programas, ¿Pero si sabes que usa mucha RAM? así es, usar el navegador para navegar y que este tenga que estar interpretando código por código de la pagina para mostrártelo.
>>2826
>Si, voy a hacer una web APP
Nadie te lo impide mas que tus enemigos imaginarios que te creas, soyitas.
>Si, a nadie le importa Qt como opción multiplataforma en 2021
Nadie que nunca haya desarrollado nada serio en su vida le importa usar Qt.
>Si, C++ será reemplazado por Nim, Rust y Go
Lenguajes creados por personas que no pueden usar C++ porque "muhh muy difícil durrr"
>No, no puedes hacer nada al respecto
Como si a alguien le importase.
>>2828
>>2830
Un SO que solo fue relevante porque solo en ese SO se podía correr el software de ofimática menos mierda del mercado.
>>2834
Claro, pagan mas porque es la moda, no porque realmente sea bueno.
>>

No.2837

>>2824
>Los navegadores tampoco consumen tanta RAM
No seas caradura, sabes muy bien que eso NO es cierto.
>>

No.2838

>>2837
Si ya de por si un navegador escrito en C++, Rust y Go consumen tantos recursos, ahora imagínate un semi-negador web con una sola pagina escrito en un lenguaje interpretado, ya mejor dejamos a ese idiota, de seguro esta mal de la cabeza o solo quiere shitpostear de manera mediocre.
>>

No.2840

>>2836
>Claro, pagan mas porque es la moda
pues si no fuera una moda no pagaran por ella, menso
>no porque realmente sea bueno
>bueno
>javascript
>BUENO
>JAVASCRIPT
JAVASCRIPT
J A V A S C R I P T
>>

No.2841

>>2840
Aprende a leer bien y comprender lo que lees.
>pues si no fuera una moda no pagaran por ella, menso
Pues eso dije, tarado, solo porque es la moda y la gente que no sabe programación pero necesita un programador va a contratar al que programa en el lenguaje de moda.
>urrrr le dijiste bueno a JavaSoya durrr
Claro que no, como ya te dije, aprende a comprender lo que lees, tarado.
>>

No.2843

File: osaka 6.gif (436.8 KB, 334x251) ImgOpsiqdb

436.8 KB
>>2836
Si supieras leer te hubieras dado cuenta que las vulnerabilidades que citas son para versiones específicas de electron, las cuales son muy viejas. La versión actual es 12.0.9. Y también te hubieras tomado la molestia de leer la columna "availability", donde se te informa que para varias versiones de electron la mayoría de vulnerabilidades ya fueron solucionadas. Y nadie en su sano juicio usaría una versión antigua o inestable de un framework. De hecho cuando creas una app de electron se te descarga la versión más estable y más segura.
Lo demás es mucho texto con insultos y no veo más fuentes, así que sintetiza y redacta de forma más civilizada o no leo.
>>2837
>100MB de base es mucho
¿Aún tienes 2GB de RAM? Mejora a al menos 8, es 2021 ;)
>>2840
Javascript no es intrínsecamente malo, los miles de frameworks basura que hay si. Acá te dejo una lectura bien argumentada al respecto por si te interesa
https://vas.neocities.org/javascript_isnt_slow.html
>>

No.2844

File: 159385849839.png (244.86 KB, 250x250) ImgOpsiqdb

244.86 KB
>>2843
>Si supieras leer te hubieras dado cuenta que las vulnerabilidades que citas son para versiones específicas de electron, las cuales son muy viejas
Y si tu también supieras leer te hubieras dado cuenta de que puse "compilación de vulnerabilidades" ¿sabes lo que es una compilación?
>Y también te hubieras tomado la molestia de leer la columna "availability", donde se te informa que para varias versiones de electron la mayoría de vulnerabilidades ya fueron solucionadas.
Es lo mínimo que se esperaría de un desarrollo medianamente competente.
>Lo demás es mucho texto
Ok, analfabeta.
>con insultos
Ok, mariquita.
>y no veo más fuentes
Las tengo, es un pdf y son recientes ¿lo quieres ver?
>así que sintetiza y redacta de forma más civilizada o no leo
Exclamo el pendejo que solo tira palabrerias sin tampoco poner pruebas.
>>

No.2845

File: 169420022.jpg (195.67 KB, 600x599) ImgOpsiqdb

195.67 KB
>>2843
>así que sintetiza y redacta de forma más civilizada o no leo.
Todas mis escritos son de un solo renglón y muchos no pasan de los 140 caracteres, el texto mas largo que he hecho es la primera cita de este hilo >>2836 así que solo puedo decirte esto:
Analfabeta y Soydev, lol, das pena.
>>

No.2846

File: satania3.jpg (42.96 KB, 673x673) ImgOpsiqdb

42.96 KB
>>2844
>compilación de vulnerabilidades
Exacto, de las cuales la mayoría están reparadas o no afectan el 99.999% de las apps de electron en producción. Lo que dices no prueba nada, ese es mi punto. No si es una compilación o no. Electron es una tecnología segura.
>desarrollo medianamente competente
Pues tu lo has dicho.
>es un pdf y son recientes
Postealo.
>solo tira palabrerias sin tampoco poner pruebas
Solo dije que voy a hacer una web app y que javascript no tiene nada de malo cuando tienes en cuenta que es un lenguaje con tipado débil y todos me atacaron, así que les respondo. Da igual si pruebo cualquier cosa, igual todos acá tienen una obsesión enfermiza por odiar Javascript y otros lenguajes como Python y Rust.
>>2845
>no pasan de los 140 caracteres
Me da igual.
>Analfabeta y Soydev, lol, das pena.
Oh no, un anónimo que nunca he visto en toda mi vida me insultó, voy a llorar bua bua :( sniff sniff
>>

No.2847

File: 169420028.jpg (37.13 KB, 960x828) ImgOpsiqdb

37.13 KB
>>2846
>Exacto, de las cuales la mayoría están reparadas o no afectan el 99.999% de las apps de electron en producción. Lo que dices no prueba nada, ese es mi punto. No si es una compilación o no. Electron es una tecnología segura.
Básicamente, lo mismo que cualquier otra tecnología, pero mejor que electrón.
>Solo dije que voy a hacer una web app y que
¿Y yo te lo impedí?
>javascript no tiene nada de malo cuando tienes en cuenta que es un lenguaje con tipado débil
Como cualquier otro lenguaje de programación, pero mejor que JavaScript.
>y todos me atacaron
<bua bua me hacen bullying bua bua ¿por que la gente no me siguio el juego? bua me dara ansiedad
Eso leí, mariquita.
>Da igual si pruebo cualquier cosa
Y aunque lo hagas, a nadie le importa, JavaScript es cagada.
>igual todos acá tienen una obsesión enfermiza por odiar Javascript y otros lenguajes como Python y Rust.
Pobre imbécil, piensas que la gente solo odia tus lenguajes niñes estrogenad@s no binarixs, kek.
>Me da igual.
¿Y si te da igual por que te quejas del supuesto "muhhh mucho texto durrr"? ayy analfabeta idiota.
>Oh no, un anónimo que nunca he visto en toda mi vida me insultó, voy a llorar bua bua :( sniff sniff
Llora más, zorra, no puedes hacer nada al respecto.
>>

No.2848

File: laptop.gif (325.05 KB, 1472x1600) ImgOpsiqdb

325.05 KB
>>2847
>lo mismo que cualquier otra tecnología, pero mejor que electrón.
Tal vez, pero electron es más relevante, eso es lo que me importa a mi ¿qué usa FAGMAN? Electron ¿qué usan los desarrolladores de software libre? Electron ¿qué usan las PIMES? ¡Electron! (o en su defecto tecnologías web). Y no, Qt no es mejor que electron. Empecemos por que es un infierno de licencias que usa GPL para interfaces gráficas, y si quieres "librarte" de eso tienes que comprar la versión privativa. Electron solo es MIT. Segundo, es objetivamente más rápido desarrollar en electron por la cantidad tan enorme de documentación que tiene, las herramientas tan buenas de desarrollo que hay, y porque solo es HTML5 (y typescript si quieres más seguridad de tipos). Literalmente solo lo odias si eres el clásico snob antitodo o un desempleado que hace fizzbuzz en C todo el día.
>Como cualquier otro lenguaje de programación
¡JAJ! ¿Sabes siquiera lo que es el tipado débil? No conozco lenguaje más útil y bien desarrollado con tipado débil que javascript.
><bua bua me hacen bullying bua bua ¿por que la gente no me siguio el juego? bua me dara ansiedad
lmao tus pajas mentales
>JavaScript es cagada
Dijo el que no ha demostrado nada de forma sólida. Los desarrolladores productivos lo usarán cada vez más y no puedes hacer nada al respecto ¿noscript dices? suerte siendo un ermitaño
>,piensas que la gente solo odia tus lenguajes niñes estrogenad@s no binarixs
¿Eh? ¿Dónde están los argumentos técnicos? No combines tus obsesiones con la tecnología
>Llora más, zorra, no puedes hacer nada al respecto.
jej, si querías darte más seriedad con eso lo estás haciendo mal
>>

No.2849

>>2848
>Tal vez, pero electron es más relevante
Miles de moscas comen mierda y no por eso es mejor.
>Y no, Qt no es mejor que electron
Pruebas.
>Literalmente solo lo odias si eres el clásico snob antitodo o un desempleado que hace fizzbuzz en C todo el día.
LMAO con tu paja mental.
>No conozco lenguaje más útil y bien desarrollado con tipado débil que javascript.
¿En que sentido, en el front-end? claro, es el mejor ¿para bavk-end? supongo… lo fuerzan mucho habiendo mejores alternativas como Ruby o Java… ¿aplicaciones de escritorio? lol kek rolf xd ¿bases de datos? ni lo pienses. No mezcles peras con manzanas y específica.
>Dijo el que no ha demostrado nada de forma sólida.
Tú tampoco con tus afirmaciones de que Rust y Go vas a remplazar a C++ por ejemplo, o que electron es mejor que Qt.
>¿Eh? ¿Dónde están los argumentos técnicos?
<Literalmente solo lo odias si eres el clásico snob antitodo o un desempleado que hace fizzbuzz en C todo el día.
Tu mismo hiciste un chiste de gente que odia C, ¿también te explico el de los pajeets y Java , o los mexicanos con C# o mejor aún, el de ASM y los autistas? kek, no te hagas el loco.
>jej, si querías darte más seriedad con eso lo estás haciendo mal
Como si tu hubieras dado una primera impresión de seriedad y madures con tu "voy a hacer lo que quiera y no puedes hacer nada al respecto" lol.
>>

No.2850

Bésense.
>>

No.2851

>>2822
Bueno carió, pero solo odes robarme un beso ¿entendido?
>>

No.2852

>>2850
Yo solo espero que el auotor agregue un triangulo amoroso a la trama, sería muy forzado.
>>

No.2853

File: asuka 2.jpeg (383.04 KB, 1200x1600) ImgOpsiqdb

383.04 KB
>>2849
>Miles de moscas comen mierda y no por eso es mejor
Electron es bueno. Cumple unos propósitos muy específicos y lo hace bien. Es multiplataforma, basado en tecnologías maduras y seguras, fácil de desarrollar en él y permite crear interfaces visualmente atractivas.
¿RAM dices? Si, tira esa thinkpad antigua con 4GB de RAM a la basura y consigue un hardware moderno real.
>Pruebas
Ya di unas bastante sólidas. Ningún profesional tiene tiempo para el autismo de la GPL y se prefieren las licencias permisivas como MIT de electron. Además desarrollar en electron es más rápido que lidiar con el autismo de C++ como sus makefiles, depurador rebuscado y falta de un gestor de dependencias oficialmente reconocido y multiplataforma. Añade a eso que con electron es MUY fácil portear tu app de navegador a escritorio. Y del navegador a los teléfonos con Android JS. No puedes negar que el simple hecho de estar basado en tecnologías web deja atrás a muchos frameworks, solo razona sobre ello un poco.
>¿En que sentido, en el front-end?
Javascript es un lenguaje de propósito general actualmente. Solo los Cniles se niegan al cambio, como cualquiera con mentalidad de anciano elitista, realmente. Lo mismo con Nim, Rust, Go y cualquier tecnología emergente. Es más fácil estereotipar tecnologías que aprender a usarlas y apreciarlas, lo cual es gracioso tomando en cuenta que supuestamente son "gente de tecnología" jaj
>pajeets y Java , o los mexicanos con C# o mejor aún, el de ASM y los autistas
Las medicinas. AHORA.
>Como si tu hubieras dado una primera impresión de seriedad y madures
Y tu intentas dar esa impresión, es lo gracioso.
>>

No.2857

Yo siempre defendí C porque fue mi primer lembuaje y siempre me divertí mucho con él, pero no puedo evitar hoy día ver la realidad. Y es que C se parece i presionantemente a javascript en todo lo malo. Incluso creo que todas las fuerzas que hicieron a javascript lo que es hoy, fueron las mismas que influyeron en C.
Nos quejamos de la cantidad impresionante de dependencias (frameworks) que una página con js requiere. Y sin embargo al compilar cualquier programa en linux (o cualquier unix, para lo que es el caso, pued casi cualquier programa corre en la mayoría de ellos), es común que use una cantidad impresionante de librerías, a veces incluso versiones específicas de dichas librerías.
Nos quejamos de que corre en un navegador completamente "bloated", mucho más complejo que el SO en el que corre. Sin embargo gcc es una bestia. Añade a ello glibc, binutils, o si quieres llvm y clang en su lugar, es lo mismo.
Nos quejamos de que al usarlo exponemos a nuestros navegadores a correr código de terceros que desconocemos, pero en realidad, por muy "auditable" que sea el código opensource, es muy raro que alguien de hecho se ponga a leerlo, sobre todo ese ejercicio de verbosidad que es el código gnu. Y aunque alguien lo haga, y se ponga a leer el código, los bugs por lo general estan ocultos, y no son una función llamada void bug(); por lo que tampoco sirve de mucho leerlo para estar seguro de su correcto funcionamiento; C es conocido por su propensión a vulnerabilidades.
Nos qiejamos de la sintaxis de js, la cual está directamemte inspirada en la da C.
Lo que es más, hoy en día js es una especie de turing tarpit, con lenguajes como eh, cofeescript? no se nombres, alguien aquí estará familiarizado, pero C es en muchos casos igual, y muchos lenguajes traspilan a C tanto como a js.

Dicho to o eso no le veo ningun sentido a odiar amargamente a C por "arruinar" su idilico campo de flores que creían era la ingeniería de sistemas destinado s a usuarios de todo el mundo y de infinidad de necesidades.
Gracias.
>>

No.2866

File: 161098761443.jpg (26.44 KB, 429x320) ImgOpsiqdb

26.44 KB
>>2851
¿Puedo sacar fotos?
>>

No.2867

>>2866
Bueno, te dejo sacar tres, solo por que eres tú bombon
>>

No.2921

>>2744
La posta es trabajar haciendo software de mierda que no te tome tiempo desarrollar y cobrar 2k en dolares mensuales, y el tiempo libre usarlo para hacer buen software.

>Cierro hilo de mierda
>>

No.2947

File: 14441.jpg (18.93 KB, 256x356) ImgOpsiqdb

18.93 KB
>>2744
Me encanta C, es un buen lenguaje y disfruto hacer software en el.
La gente que se queja de JS porque hay gente que gana demasiado dinero usandolo XDDD
No se que esperan, que Waltmart o Home Depot contraten a un puño de programadores en C para que solo les hagan una pagina web? Esas empresas pagan bastante dinero a gente que sabe JS y todo lo relacionado a web para poder tener su empresita en la tan aclamada internet, y con cosas como react native estas empresas se pueden ahorrar en contratar desarrolladores de swift y android(hacer aprender a sus desarrolladores otra tecnologia tampoco es una gran opcion). Obviamente que estas cosas tendrán bastante impulso, y js aunque tiene sus errores no es para tanto, aunque si hay que criticarselo eso creo que ya todo mundo lo sabe.

Si no les gusta VSCode entonces usen otra cosa como vim.
Si no les gusta node usen otra cosa como deno o implementen JS de una mejor manera ustedes, creo que hacerlo sería interesante.
Si no les gustan Angular, Vue o Reactive. Pueden usar una alternativa muy liviana(solo web) llamada Svelte, pero si no necesitan hacer una web con demasiada interactividad y solo necesitan scripts para ciertas cosas o quieren hacerlo ustedes mismos hagan todo desde JS ustedes, no es complicado, igual creo que son entusiastas del codigo y les gusta hacer las cosas ustedes mismos sin que existan cosas innecesarias en su codigo.

El punto aqui es ganar >100k anuales haciendo codigo sin importar el lenguaje.
Si te gusta el software eficiente y minimalista no tiene nada de malo ganar >100k haciendo JS y dedicar tu tiempo libre a hacer software de calidad en tu lenguaje preferido
>>

No.2951

>>2947
encontré al niño sucklesero
>>

No.2952

>>2951
¿Por qué?¿Porque me gusta C?
>>

No.2965

>>2857
Ni puta idea si es un copypasta o no pero tiene razón, lo único que hizo Javascript fue otorgar al programador menos experienciado las mismas incoherencias y vulnerabilidades de C, y hasta lograron multiplicarlas con la abstracción de objetos. Capaz no se veía tanto hace algunos años en el caso de C porque el boom de la programación no ocurrio en tal magnitud como el webdev; si hubiera pasado, seguramente habría quedado en la historia como un memelenguaje cargado de cosas inútiles y correría el rumor de otro lenguaje de programación superior y más eficiente, pónganle ensamblador, Forth, etc etc etc.

No esperen mucho del software, es un montón de gente queriendo resolver problemas lo más rápido posible para sus clientes. Siempre fue así; el tema es que antes los procesadores tenían poca potencia así que se hacía énfasis en optimizar el código.
>>

No.2975

>>2748
>Se busca programador en FORTH para llevar toda la infraestructura de la empresa
>>

No.2976

Hola no se mucho de que va este hilo pero solo vengo a decir que >>2853 no debería tener derecho a usar un ordenador
>>

No.2978

>>2976
Lmao.
>>

No.2979

>>2976
>si me raja el ano no tiene derechos buaaa buaa >:(
>>

No.3051

JavaScript te mutila mentalmente.
>>

No.3055

File: 1603434050644.png (581.9 KB, 812x634) ImgOpsiqdb

581.9 KB
OTRO EPISODIO DE WAIYADOS PELEANDO POR QUIÉN ES MÁS RETRASADO, LET'S GOOOOO
>>

No.3056

File: listo.jpeg (95.36 KB, 1080x1373) ImgOpsiqdb

95.36 KB
>>3055
No sé quién es más retrasado, pero si sé que el más listo es el que no se complica la vida y sabe lo que es conveniente, tanto técnica, económica y tecnológicamente, es decir, el que entiende que javascript es solo una herramienta y la usa sin sobrepensar tanto.
>>

No.3058

>>3056
No es una herramienta, JavaScript es la herramienta.
>>

No.3404

>>2769
JAJAJAJAJA


[Post a Reply]
[ ]
[ home ] [ a / jp / h / lain ] [ b / hum ] [ mu / tech / v / vis / x ] [ meta / nexo ]