[ home ] [ b / i / hum ] [ h ] [ a / jp / mu / tech / v / pol / vis / x ] [ lain ] [ meta / nexo ]

/tech/ - Tecnología

No rompas las leyes de Isaac Asimov
Nombre
Email
Comentario
Archivo



[]
Adjuntar
Clave (Para eliminar el post.)

  • Archivos soportados: [ jpg, jpeg, bmp, png, gif ] , [ ogg, mp3 ] , [ webm ] & [ pdf ].
  • Adjuntos soportados: [ youtube, vimeo, dailymotion, metacafe & vocaroo ].
  • Tamaño máximo total 20MB.



File: rect4529.png (256.54 KB, 600x546) ImgOpsGoogleiqdb

256.54 KB

No.1105

Los que llevan mas tiempo, y los que saben mas, que opinan sobre esto:
Windows no deja prácticamente modificar nada en su escritorio y en el sistema (legalmente hablando) y a mi parecer con de las versiones se ha vuelto mas fria, algo asi como menos personal y mas restrictiva, entonces buscas una alternativa o resignate, y sin buscar demasiado te toparas con linux y todas sus maravillas ademas de los cientos de personas que lo apoyan, lo investigas y te das cuenta de todas las opciones, todo lo editable, lo seguro que es, así que lo instalas, actualizas cuando debes y quieres, pruebas otros sistemas y así te mantienes en el bonito mundo del libre, quedando windows como sistema para un publico mas general y linux para un publico mas exigente y "arriesgado" por decirlo asi.

Ahora teniendo en cuenta el panorama mundial actual, donde la informacion es un bien preciado y quien la maneja tiene poder, que tal si agrupas a "los arriesgados" en un solo lugar, grande pero moderadamente agrupados, teniendo en cuenta
> "para encontrar algo debes saber primero donde no encontrarlo"
No recuerdo donde leí que microsoft apoyaba la fundación linux
Entonces ya sabemos que microsoft tiene acceso a la información de los que usan windows
¿y los datos de los usuarios linux con quien queda? ¿cual es el afan de hacer un S.O. tan poco personal? sabiendo que hay muchas personas que estan descontentas y algunas quizas se pasen al S.O. de competencia que apoyas.
no me puede dejar de venir a la mente "si tienes todas las alternativas que se pueden elegir, tu eres única alternativa, por ende se hace tu voluntad"
No se se explique mi punto y disculpen si habían discutido esto antes
>>

No.1106

>¿y los datos de los usuarios linux con quien queda? ¿cual es el afan de hacer un S.O. tan poco personal?
con nadie, el software libre tiene buenas politicas sobre privacidad.

primero medicamentos, luego decir mierda en wired-7
>>

No.1107

OP, sinceramente creo que tu teoría es sólo una paja mental. Reconozco que no sé tanto como este tema como otros waiyados, pero toma en cuenta lo siguiente:
>la mayoría de la personas les basta con un SO que haga lo que se le pide y, como mucho, permita cambiar el fondo de escritorio. Es decir, le vale entre poco y nada que un SO sea personalizable
>la gran mayoría de las personas no les importa qué hagan con su información porque, según ellos, "no tiene nada que ocultar"
>el público en general quiere usar programas populares con los que estén familiarizados
>lamentablemente, hay algunas áreas en que el software libre no alcanza la calidad de su contraparte privada
>pese a los esfuerzos de los distros más populares, la mayoría de los SO basados en Linux requieren de ciertos conocimientos si quieres hacer algo más que navegar por internet y escribir uno que otro documento
En pocas palabras, Windows diseña sus SOs pensando en la visión que ellos tienen del público general. Que dicho público general sea real o formes parte de él, ya es otra asunto.
>>

No.1108

Tienes razón en algo, y es que Microsoft busca atraer más desarrolladores a su entorno. No creo que lo hagan por los datos personales, peo sí que más developers se sientan cómodos con la idea de utilizar software de y desarrollar para Microsoft.
>>

No.1109

File: micro$oft.png (110.05 KB, 1643x920) ImgOpsGoogleiqdb

110.05 KB
>>1105
Esta siguiendo la modita del "codigo abierto", te recuerdo que presume de VSC, TS, etc. Para que vean que esta del "lado de la comunidad" y intentar olvidar lo que le hizo a Netscape y demas, pero eso si, cuando el gordo comunista le pidio una copia de W7 lo ignoraron, en esos momentos se puede ver que lo hacen por conveniencia
>>

No.1110

>>1105
>¿y los datos de los usuarios linux con quien queda?
Linux no tiene telemetría ni envía datos por medio de HTTP a ningún servidor. Los datos de los usuarios de Linux se quedan en su computadora.

>¿cual es el afan de hacer un S.O. tan poco personal?

El afán es convertir a windows en un servicio, no en un producto.

>>1108
Microsoft debe morir por el bien de la privacidad, de la libertad al elegir sistemas operativos y por el open source auténtico en general.

>>1109
>gordo comunista
>su movimiento del software libre beneficia a las empresas
LOL ¿vienes de Hispajuan, verdad?
>>

No.1121

>>1110
>LOL ¿vienes de Hispajuan, verdad?
No, el apodo gordo comunista me parece gracioso anque este a favor de su filosofia, en si, no tengo nada contra de el
>>

No.1133

La única forma que tienen de joder a todos es metiendo mano en el kernel de Linux. Distros como Debian tienen un buen staff sin intenciones ulteriores y no me piden mi ID para usarlo.
>>

No.1134

>>1133
>metiendo mano en el kernel de Linux
Y ni aun asi podran dañarlo, les recuerdo que Linux-libre existe.

http://www.fsfla.org/ikiwiki/selibre/linux-libre/index.en.html
>>

No.1136

>>1133
Debian también contribuye a la complejidad (contraria a la filosofía de Unix) y es un problema por el kernel linux debido a systemd. Theodore Ts'o y Linus ya criticaron a ese demonio. Busca por ahí acerca de la furia de Linus por las cagadas de Kay Sievers.


[Post a Reply]
[ ]
[ home ] [ b / i / hum ] [ h ] [ a / jp / mu / tech / v / pol / vis / x ] [ lain ] [ meta / nexo ]