[ home ] [ b / hum ] [ h ] [ a / jp / mu / tech / v / pol / vis / x ] [ lain ] [ meta / nexo ]

/pol/ - Política

Política, noticias e ideologías.
Nombre
Email
Comentario
Bandera
Archivo





[]
Adjuntar
Clave (Para eliminar el post.)

  • Archivos soportados: [ jpg, jpeg, bmp, png, gif ] , [ ogg, mp3 ] , [ webm ] & [ pdf ].
  • Adjuntos soportados: [ youtube, vimeo, dailymotion, metacafe & vocaroo ].
  • Tamaño máximo total 20MB.



File: Great-Filter1.png (219.28 KB, 1292x918) ImgOpsGoogleiqdb

219.28 KB

No.6

Pensáis que estamos solos en el universo? Alguna teoría interesante en la que creíais? Creéis que hicieron bien enviando toda la información de la especia en un disco de oro?

Yo creo en la teoría del gran filtro, en la que las especies inteligentes acaban siendo destruidas por una tecnología que desarrollan.
En nuestro caso bien podría ser el calentamiento global, la fusion nuclear o la tercera guerra mundial.
>>

No.21

>>6
Mira mi buen sabio, lo mas probable por como se ven las cosas ahora, parece que nos va a tocar el eceneario Dubai
>poco a poco se perderá el progreso, ya sea por falta de personas capasitadas a causa de la brecha entre personas con los recursos para pagarse la educacion (que cada ves son menos y muy propensos a no prepararse) y los que no pueden pagarse ni la comida o ya de por si, por la falta de recursos necesarios para mantener el ritmo de desarrollo o ya de plano, a nuestra civilización en si.

En si mismo, el primero se puede solucionar con un sistema seudo comunista con una la benigna a la cabeza, o un sistema capitalista reformado, y el segundo se soluciona en el espacio, y puede que eso sea parte del gran filtro en si, la capacidad de traer recursos desde mas lejos cada ves para sastifaser las necesidades de la civilizacion y que esta pueda seguir creciendo, y la capacidad de mantener a su población preparada para mantenerla
>>

No.22

>>6
Con tantos planetas en tantos sistemas en tantas galaxias que no terminan de aparecer y las que no podemos ver por el limite del universo observable, hay vida sin lugar a duda y mucha.
>>

No.64

Yo creo que la vida sólo se ha dado en este punto pálido y azul perdido en el espacio. Quiero creer que sólo se ha dado aquí y en ningún otro lugar del universo. La vida es un fenómeno horrible y abominable que sólo produce sufrimiento. La vida se devora a si misma. Es nauseabundo.
>>

No.69

>>64
Ciertamente la vida es la excepción a la regla. Aun así, un ser vivo es como el universo teniendo consciencia de si mismo, hace millones de años los átomos por los que estas formado pueden haber sido parte de una estrella, un asteroide, un dinosaurio, un árbol..
Al margen de los sentimientos humanos, es maravilloso como somos afortunados de tener consciencia sobre el resto de las cosas.
>>

No.71

>>69
¿Cómo? La consciencia es la madre de todos los horrores.
Yo no me siento nada afortunado de ser consciente. No me gusta ser consciente de este horror. No me gusta saber que moriré y que mi vida no tiene ningún propósito. Es un malgasto de materia orgánica. Me gustaría ser un perro y perseguir mi propia cola y no ser un ser humano consciente de que su existencia es inútil y absurda.
>>

No.72

>>71
>pensar que los seres humanos no somos más que fango
De mejorarnos a nosotros mismos o evolucionar mejor ni hablamos, ¿verdad?
Allá tu si te defines como un derrotista abrumado por el dolor y el absurdo. La vida humana exige el dolor para ser vivida. Es más fácil aceptar el dolor para evolucionar que abandonarse como un perro a una "nada" aparente con el afán ilusorio de consuelo.
>>

No.73

>>72
¿Pero evolucionar hacia dónde? ¿Mejorar la vida de los seres humanos? ¿Ser inmortales? ¿Colonizar el espacio? ¿Y luego de eso qué? Según tengo entendido la entropía no puede ser revertida. ¿Qué pasará cuando nuestra civilización choque con la muerte térmica del universo? Si es que llega a sobrevivir tanto claro. ¿O hablas de evolucionar como persona? La idea del progreso humano está muerta, ¿hacia dónde quieres evolucionar? ¿Quieres un futuro donde el sufrimiento humano haya desaparecido? Sabes muy bien cómo conseguir eso y no tiene nada que ver con evolucionar, sino con rebelarse contra el derroche de materia orgánica.
Quizá la ciencia evolucione lo suficiente para permitirnos elegir el modo y la fecha exacta de nuestra muerte. Al final todos elegiremos acabar con nuestra absurda, inmortal, melancólica e inútil existencia. Después de todo lo único que queda es perpetuar la especie sin ningún motivo. No hay nada más. No hay ninguna otra meta u otro sentido.
>>

No.74

>>73
La angustia existencial acongojando a tantas personas en una isla de de la historia flotando en un océano de información cada vez mayor, revela una infancia de la humanidad en espíritu, en moral, en desarrollo mental. Antes de proyectar una angustia en la eternidad, te recomiendo que busques tu propia verdad y te darás cuenta que:
>el tiempo y la eternidad han sido siempre un problema humano en todas las épocas (problema del cual se ocupan la metafísica y la filosofía mas que nada).
>la evolución de la que hablé ha de operar en varios ámbitos íntimos de la actividad humana: el científico, tecnológico, mental, moral//ético, sin excluir el espiritual. Si uno de ellos está a años luz, el ser humano no avanzará y peor aún puede esperarse un retroceso, verbigracia, una extinción masiva. Tiendo a pensar que esta asimetría será uno de obstáculos puramente humanos que forman parte del Gran Filtro, entre muchos otros más o menos fuera de nuestro control
>la trascendencia es el destino de todo lo consciente en el universo ¿pero hacia dónde? No hay una respuesta a un tema tan general. Eso forma parte del desafío: vivir nuestra vida y enfrentar las dificultades representa menos un problema existencial que un llamado al coraje.
Siempre se puede avanzar para mejor. El sufrimiento se detiene, la Eternidad no debe tiene que ser motivo de miedo, pues para cuando estemos colonizando estrellas, ciertamente no estaremos sujetos a esa clase de emociones y muchísimos otros factores cambiarán.
>>

No.75

>>73
Aun nos queda llegar a la era Cyberpunk.

>¿Quieres un futuro donde el sufrimiento humano haya desaparecido?

Un futuro así seria maravilloso, pero imposible.
>rebelarse contra el derroche de materia orgánica.
Si estas hablando de un exterminio, en términos teóricos, el sufrimiento siempre va a existir por culpa de las sociedades menos desarrolladas que están mal construidas desde la base y ya es imposible de cambiarlas. Si se eliminarían esas sociedades y se repoblarían con sujetos mas desarrollados se conseguiría disminuir el problema a nivel global.
Aunque no se quien seria mas feliz, un ser humano con todo disponible, grandes tecnologías y una gran esperanza de vida, o un ser humano en el campo con una lanza y una cueva y viviendo hasta los 25.

>Después de todo lo único que queda es perpetuar la especie sin ningún motivo.

¡Por supuesto! Aunque la mayoría de los seres vivos están codificados para que esto sea su meta, tu parece que no lo estas.
Si lo piensas esto tiene que ser así ya que un ser vivo que no este 'programado' para reproducirse no tiene sentido, simplemente perece.
>>

No.110

>>6
>>21
>>64
>>71
>>73
>>75
Puros doomers, dan asco. Suenan como (((judíos))) o (((pagados)))…
Motívense, hagan algo útil, bueno y productivo con sus vidas. Jamás acepten rendirse al nihilismo falso de aquellos que aún no son conscientes de lo mucho que han vivido, de todas las experiencias que tienen y que tuvieron y que tendrán. Vuélvanse espirituales, como quizá pudieron ya haber sido en tiempos ancestrales.
La vida es más que sólo lo físico.
>>22
Justamente.
>>72
>la vida requiere dolor!
No necesariamente. Otras civilizaciones ya han trascendido el dolor físico completamente y tienen desafíos apropiados a sus niveles de evolución.
>>74
>no hay una respuesta para la trascendencia!
Por supuesto que la hay. Investiga. Aprende y verás.
>>

No.176

Pienso que el ser humano es imperfecto y que no podra existir como raza por mucho tiempo, pero nosotros daremos a luz a los dioses, las maquinas que dominaran la existencia
>>

No.177

No creo que haya aquello a lo que llaman "vida inteligente" allá afuera, sino plantas y animales brutos, pero no racionales.
En todo caso, creo que de haberlos entonces serían básicamente humanos, lo que nos diferencia de los brutos es nuestra racionalidad, nuestra espiritualidad, y estoy seguro de que si existen serían morfológica y fisiológicamente casi idénticos a nosotros. Sería algo así como cuando se descubrió el continente americano, encontrar un nuevo mundo pero poblado con seres humanos con distintas ropas, lenguas y pieles pero con las mismas tendencias humanas que tenemos naturalmente, pues derivan de nuestra espiritualidad.
>>

No.178

Me sorprende el camino que tomó esta conversación. Confieso que tengo una visión pesimista de la vida, pero no deseo discutirla por aquí porque siempre he sido consciente que ese debate no tiene mucho sentido. Además, me desanima un poco ver que el asunto llego a un punto tal que estemos usando memes de 4chan para defender nuestros argumentos.
Sobre la pregunta original de OP, siempre me he inclinado por la posibilidad de que haya más vida en el universo. Hasta donde sabemos, el universo es, por lo mínimo, más grande y extenso de lo que podemos comprender, por lo que veo factible que en alguna otra parte de él se hayan unido los factores necesarios para genera vida. Ahora, no sé de qué tipo de vida estemos hablando. Como dijo >>177, podría tratarse de plantas o animales con apenas raciocinio.
Por otro lado, el gobierno de Estados Unidos ya ha reconocido que muchos de sus pilotos se han encontrado con cosas inexplicables en sus viajes. Incluso hay casos aún más extraños, como el de Paul Hellyer, ex-ministro de defensa canadiense, quien no sólo reconoce que existe vida en otros planetas, sino también que tienen tecnología que podría ayudarnos a combatir el calentamiento global.
>Encuentros con OVNIs por pilotos estadounidenses
https://www.lasexta.com/noticias/ciencia-tecnologia/marina-estados-unidos-reconoce-oficialmente-existencia-ovnis_201909185d8245330cf2bc4cf22ad57e.html
https://www.lavanguardia.com/internacional/20190919/47475876455/marina-estados-unidos-confirma-cazas-militares-avistamiento-ovnis-extraterrestres-video.html
>Sobre Paul Hellyer, vida extraterrestre y el calentamiento global
https://hipertextual.com/2007/03/%C2%BFextraterrestres-para-acabar-el-calentamiento-global
Obviamente, esto necesariamente no confirma nada. No sé sabe exactamente qué vieron esos pilotos, y el caso de Hellyer es tan extraño que bien podría ir en /x.


[Post a Reply]
[ ]
[ home ] [ b / hum ] [ h ] [ a / jp / mu / tech / v / pol / vis / x ] [ lain ] [ meta / nexo ]