[ home ] [ b / hum ] [ h ] [ a / jp / mu / tech / v / pol / vis / x ] [ lain ] [ meta / nexo ]

/i/ - Internacional

Todos estamos conectados.
Nombre
Email
Comentario
Archivo





[]
Adjuntar
Clave (Para eliminar el post.)

  • Archivos soportados: [ jpg, jpeg, bmp, png, gif ] , [ ogg, mp3 ] , [ webm ] & [ pdf ].
  • Adjuntos soportados: [ youtube, vimeo, dailymotion, metacafe & vocaroo ].
  • Tamaño máximo total 20MB.



No.49

¿Lucharías por tu país en una guerra?
Soy de España y, en el actual estado de mi país, no lucharía por el, ahí se pudra.
>>

No.50

No, no lo haría, no soy feliz viviendo aquí así como no lo sería viviendo en ninguna otra parte, así que, ¿para qué morir por mi país?
>>

No.52

>>49
¿en el ejercito convencional? no, nunca, ni aunque el infierno nos invadiese. ademas del pasado nefasto del ejercito, probablemente moriría en un cuartel por los abusos de algún oficial o por falta de suministros antes que en el campo de batalla
>>

No.53

Preferiría que nos reconquisten antes de luchar por un país de indios color puerta quemada, que de seguro me olvidarán al cabo de unos años.
>>

No.54

>>49
Dependiendo de la causa y el enemigo, por ejemplo no me gustaría luchar contra otros hispanos (ya sean españoles o iberoamericanos). Claro suponiendo que el ejército y marina mexicanas sean bastante libres y no manipulados por alguien con intereses que perjudiquen a mi país, en ese caso no lo haría.
>>

No.55

Básicamente esto: >>53
Igual depende si la causa me favorece o no pero es algo más personal, jamás lucharía por un país ya que estaría sacrificando mi vida para proteger la de todos esos hedonistas adictos a redes sociales y celulares caros.
>>

No.73

Si hiciesen levas y de ese modo me alistaran al ejército sí lucharía, pues no hay remedio y obstinarme por la paz no me parece conveniente ya que podría acarrearme problemas como la misma muerte, y tampoco soy un pacifista. Si hubiese una guerra en la que solamente los que quisiesen participar si uniesen a ella, entonces no lo haría, de veras dudo que EEUU jamás tenga un guerra a la que me sienta obligado a unirme, no tengo ninguna afición por ninguno de los países en los que acostumbra guerrear: aquellos de oriente medio.

En cuanto a guerras contra países españoles, si la guerra no fuera ideológica, no tendría problemas pues aunque amo lo español, no veo en estos países ninguna afición por lo español, solo hablan y tienen nombres españoles por casualidad; y esto es lo único que me une a ellos. Si en el curso o inicio de la guerra aquellos países se reconociesen por hermanos unidos por el vínculo español y decidieran respetar y honrar esa herencia, y consiguientemente lucharan como un solo cuerpo, entonces me abstendría de unirme al ejército estadounidense.

El hecho de haber nacido en alguna región no me parece razón bastante para sacrificar la vida por el grupo político que gobierna dicha región. Para tal sacrificio debo sentirme unido al pueblo por el que lucho y sentir que éste tiene mi mismo modo de pensar en lo elemental.
>>

No.74

Si hiciesen levas y de ese modo me alistaran al ejército sí lucharía, pues no hay remedio y obstinarme por la paz no me parece conveniente ya que podría acarrearme problemas como la misma muerte, y tampoco soy un pacifista. Si hubiese una guerra en la que solamente los que quisiesen participar si uniesen a ella, entonces no lo haría, de veras dudo que EEUU jamás tenga un guerra a la que me sienta obligado a unirme, no tengo ninguna afición por ninguno de los países en los que acostumbra guerrear: aquellos de oriente medio.

En cuanto a guerras contra países españoles, si la guerra no fuera ideológica, no tendría problemas pues aunque amo lo español, no veo en estos países ninguna afición por lo español, solo hablan y tienen nombres españoles por casualidad; y esto es lo único que me une a ellos. Si en el curso o inicio de la guerra aquellos países se reconociesen por hermanos unidos por el vínculo español y decidieran respetar y honrar esa herencia, y consiguientemente lucharan como un solo cuerpo, entonces me abstendría de unirme al ejército estadounidense.
>>

No.75

>>74
disculpen el mismo post, pensé que había fallado con el otro.
>>

No.76

>>73
>no veo en estos países ninguna afición por lo español
>t. pedro montolla, mejicano ilegal en estados unidos
el sistema educativo yanqui te esta arruinando el cerebro
>>

No.77

Si fuese una batalla contra algún país anglosajón claro que iría. De igual manera no hago nada con mi vida y estoy prácticamente seguro que moriré como un maricón tendido en una cama y conectado a un aparato. Sería mejor morir en una guerra, como los grandes hombres del pasado. Quizás me estaría cagando de miedo y cobardía, pero muchos años en el futuro la gente vería a esos soldados caídos como valerosos hombres que tomaron el toro por los cuernos. Es un buen trato.
>>

No.86

Yo con la situacion actual del estado Venezolano, no lucharia en una guerra jamas. Igual seria dificil que luchara en una guerra, pero asi menos.
>>

No.501

No siento que le deba nada al país como para ir a pelear una guerra, la verdad.
Es muy poco probable que mi país entre en una guerra pero si fuéramos invadidos por Brasil o Argentina no queda otra, yo no pienso ir a una segura muerte al pedo. Total, este país es tan insignificante que si se metiera en una guerra seria la perdería en cuestión de días.
>>

No.503

File: green_lex_luthor.jpg (36.28 KB, 628x599) ImgOpsGoogleiqdb

36.28 KB
>>501
Dudo que Argentina invada Uruguay. Ahora mismo, las guerras directas (conflicto armado) son casi una imposibilidad en occidente/gran parte de oriente debido a la ONU. No es conveniente que la 3/4 del mundo te mirasen mal solo por el territorio de un pais.
Also, como integrante de Argentina, dudo que estemos en un estado como para invadir a Uruguay.
>>

No.517

File: 343.jpg (9.62 KB, 200x211) ImgOpsGoogleiqdb

9.62 KB
>>49
No tengo ni siquiera la capacidad para matar a una hormiga o a una cucaracha y de hacerlo no paro de pensar en ello, seguro que pelearía en una guerra por mi país, kek.
>>

No.518

>>76
Confirmo con este waiy, ademas es mas que obvio que los gringos, perdieron la decencia y el control de su mente cuando dejaron que reddit influence a sus jovenes o peor anon cuando se hizo un libertinaje en el ambito del estudio en pocas palabras
>Los gringos se volvieron unos Enfermos y su nacion morira enferma
>>

No.520

>>76
En mi opinion no dice nada que no sea cierto, los pueblos hispanos en la actualidad se estan anglonizando. Y lo podemos ver en nuestro pais, la gran mayoria de jovenes detestan/insultan nuestra cultura, mientras que idolatran la anglo. Argentinos que no saben quien fue Martinez Estrada, Macedonio Fernandez, que no leyeron un solo libro de Borges, pero dicen sin pelos en la lengua de que nunca producimos cultura relevante. Ni hablar de descendientes de españoles, que solo llevan su apellido, porque a su historia/cultura lo maximo que se acercaron fue ver un video de willyrex.
>>

No.522

>>49
No, me iría con mis familiares a Canadá. Es curioso porque la mayoría acá es orgulloso y defendería a este shithole en estado de putrefacción solo para reafirmar su "identidad" y ultranacionalismo de mierda. Yo la verdad prefiero irme a vivir más tranquilo porque soy jodidamente individualista y la nacionalidad es un spook :^)
>>

No.524

>>520
Tienes a los caribes escupiendo "broder", atiendendo el teléfono diciendo "aló" en una especie de variante del "hello" inglés, ya no en una sino varias naciones. Tampoco es que el español de latinoamérica esté en buena posición para criticar la influencia gringa en el léxico. Nunca supimos independizarnos lo suficiente de España, al punto que preferimos importar palabras foráneas primero antes que racionalmente adaptar el sistema educativo a modificar de a poquito el idioma e intentar homogeneizarlo. Hasta la ortografía podríamos cambiar, dar mayor incentivo a la traducción de obras extranjeras, por ejemplo.
Gabriel García Márquez opinaba que los gramáticos y los escritores eran oficios distintos y ya es conocido su discurso ante el 1er Congreso Internacional de la Lengua Española, del que cito un fragmento:

"La humanidad entrará en el tercer milenio bajo el imperio de las palabras. No es cierto que la imagen esté desplazándolas ni que pueda extinguirlas. Al contrario, está potenciándolas: nunca hubo en el mundo tantas palabras con tanto alcance, autoridad y albedrío como en la inmensa Babel de la vida actual. Palabras inventadas, maltratadas o sacralizadas por la prensa, por los libros desechables, por los carteles de publicidad; habladas y cantadas por la radio, la televisión, el cine, el teléfono, los altavoces públicos; gritadas a brocha gorda en las paredes de la calle o susurradas al oído en las penumbras del amor. No: el gran
derrotado es el silencio. Las cosas tienen ahora tantos nombres en tantas lenguas que ya no es fácil saber cómo se llaman en ninguna. Los idiomas se dispersan sueltos de madrina, se mezclan y confunden, disparados hacia el destino ineluctable de un lenguaje global.
La lengua española tiene que prepararse para un oficio grande en ese porvenir sin
fronteras. Es un derecho histórico. No por su prepotencia económica, como otras
lenguas hasta hoy, sino por su vitalidad, su dinámica creativa, su vasta experiencia
cultural, su rapidez y su fuerza de expansión, en un ámbito propio de 19 millones de kilómetros cuadrados y 400 millones de hablantes al terminar este siglo. Con razón un maestro de letras hispánicas en Estados Unidos ha dicho que sus horas de clase se le van en servir de intérprete entre latinoamericanos de distintos países. Llama la atención que el verbo pasar tenga 54 significados, mientras en la República de Ecuador tienen 105 nombres para el órgano sexual masculino, y en cambio la palabra condoliente, que se explica por sí sola, y que tanta falta nos hace, aún no se ha inventado."
>>

No.537

>>73
esa fue el texto mas retrasado y la cosa que me arruino la noche de este dia
>mejor pelea por un puto cerebro
>>

No.562

Yo sí
Siempre creo que hay una manera de arreglar los problemas, pero la soberanía de las naciones es increíblemente importante y es fundamental protegerla a toda costa
Sólo falta darse una vuelta por los libros de historia: sobre las ideas ilustradas y las revoluciones liberales.
>>

No.565

>>49
Pues mira en tiempos antiguos a los soldados se les daba tierras y dinero si ganaban la guerra y si sobrevivian obviamente, y ahora a quien quiera que vaya solo se queda con partes de su cuerpo perdidas,un liston morado, un monton de traumas y las gracias que se le dan cuando acaba su servicio.Siendo asi no creo que valga la pena arriesgar el pellejo a cambio de eso
>>

No.571

>>565
Concuerdo plenamente con este Wai, no vale la pena en lo absoluto. Dejando de lado el hecho de que cosas como "la patria" o "el pueblo" son entes abstractos. ¿Qué es "la patria"? ¿Quiénes son "El pueblo"? todos van a tener respuestas distintas. Solo imagina dar TU VIDA por eso.
>>

No.584

>>53
/hilo


[Post a Reply]
[ ]
[ home ] [ b / hum ] [ h ] [ a / jp / mu / tech / v / pol / vis / x ] [ lain ] [ meta / nexo ]