[ home ] [ b / i / hum ] [ h ] [ a / jp / mu / tech / v / pol / vis / x ] [ lain ] [ meta / nexo ]

/hum/ - Humanidad

La humanidad no deja de avanzar, pero no siempre va por el buen camino.
Nombre
Email
Comentario
Archivo



[]
Adjuntar
Clave (Para eliminar el post.)

  • Archivos soportados: [ jpg, jpeg, bmp, png, gif ] , [ ogg, mp3 ] , [ webm ] & [ pdf ].
  • Adjuntos soportados: [ youtube, vimeo, dailymotion, metacafe & vocaroo ].
  • Tamaño máximo total 20MB.



File: 1582730401544.jpg (57.98 KB, 500x489) ImgOpsGoogleiqdb

57.98 KB

No.857

Siempre dicen que hay que probar todo en la vida, pero… ¿matar a alguien?
Ese sentimiento de haber quitado la vida a otra persona…

Yo no se si sería capaz de matar. Por ejemplo si entran a robar a la casa cogería un cuchillo y iría a acuchillar lo que pueda, pero no creo que apuntara a matar, igual en una situación extrema en la que esta en peligro la vida de algún familiar…
>>

No.858

► Veterans Describe Killing during Wartime | On Killing: Season 1 | Cut
Veterans Describe Killing during Wartime | On Killing: Season 1 | Cut
Creo que no sería capaz de matar a alguien, ni siquiera en una situación extrema. Por ese mismo motivo jamás tendría un arma. El mero acto de tomar la vida de alguien se me hace algo repugnante y algo de lo que un ser humano jamás podría recuperarse.

En este video veteranos de distintas guerras describen cómo es matar a alguien. Uno de ellos dice una frase que resuena mucho en mí: morir es una transición del mayor estado de un ser humano (alguien con sueños, aspiraciones, familia) a ser simplemente un pedazo de carne. La muerte es eso, nada.
>>

No.859

>>857
>>858
Al menos que sean vegetarianos no digan que no matarian a alguien
>>

No.860

>>857
No señor agente, de momento no tengo deseos incontrolables de asesinar a alguien. Que tenga usted un buen día.
>>

No.861

>>

No.862

¿Y porqué no?
A ver no pienso en matar personas sin motivo, pero si es algo que hay que hacer tampoco me pararía a pensarlo.
>>

No.863

>>857
Se supone que uno en las primeras veces que mata se queda mareado con ganas de vomitar, y aunque en principio no tenga yo problema con la idea de matar en denfensa, me imagino que no reaccionaría muy bien siendo alguien que nunca tuvo la necesidad de pelear. Pero bueno, antes cuando a los jóvenes de 14-15 ya eran considerados hombres y guerreaban no creo que tuvieran mucho problema, adaptarse o morir.

>>859
Dudo que seas tan lento para poder comprender que hablan de vidas humanas, no de los seres vivos en general, los animales no son personas.

>>860
Esto, también aprovecho el hilo para declarar que en los últimos meses no me he obsesionado con la fantasía de ahorcar a alguna chica entre 2 y 5 años menor que yo para compensar mi falta de contacto femenino en la adolescencia, que mi búsqueda reciente sobre Dennis Lynn Rader fue por casual curiosidad sobre los floppy disk, y que mis caminatas recientes por el vecindario no tienen un motivo ulterior. Agradezca que es viernes y descanse bien en ese fin de semana, señor agente.
>>

No.864

Yo sí mataría a alguien si entra a robar a mi casa. Entraría en modo berserk y lo acuchillaría y patearía hasta dejarlo k.o. Eso de entrar en propiedad ajena me parece muy feo y creo que el mundo estaría mejor sin escoria capaz de allanar tu casa. Pero matar por placer no, nunca. No vale la pena una vida en la cárcel por unos minutos de éxtasis. En la cárcel no hay internet y el ambiente entre los presos suele ser extremadamente hostil.
Ahora matar por dinero es diferente. No digo que lo haría ni obviamente pienso hacerlo pero respeto más a un sicario que a un asesino en serie o un tiroteador como esos loquitos de /pol/. Simplemente el sicario se gana la vida mientras que un asesino serial o un incel con un rifle son escoria sin principios. Matar tiene que tener una razón que no puede ser otra que el dinero o la defensa propia porque si no seríamos animales salvajes.
>>

No.865

>>863
Eso es lo peor del asunto. Que dejan implicito que la unica vida que tiene peso es la vida humana, porque ven a los animales como cosas
>>

No.866

>>865
La gran mayoría de humanos somos especistas y/o vemos a los animales como meros recursos, lo normal. No te pongas así, si quieres hacer tu hilo sobre eso adelante pero el tema de éste claramente es sobre el homicidio de todo tipo, matar a alguien, no a algo.
>>

No.867

>>866
Un animal no es algo, y si es algo, vos tambien lo sos
>>

No.868

>>867
Un animal no es alguien, no tiene nombre propio (inb4 mascotas, sabes lo que quiero decir), no tiene identidad, no tiene raíces, no tiene capacidad de adquirir o crear cultura, ningún sentido de lo verdadero, bueno y bello, ningún impulso a buscar trascendencia. En fin, nada de lo que asociamos con el término de alma o espíritu- Y si un animal no es alguien, entonces es algo, no hay otra categoría para una creatura.
Y OP habla sobre matar a alguien, lo cual excluye a los animales, que no son alguien.
>>

No.873

>>868
O sea que para vos un palo de madera y una ballena son exactamente lo mismo y te da igual si ambos se parten al medio, total son solo algo, cosas, ok
>>

No.874

>>873
No me atribuyas equivalencias de paja porfavor.
Claro, tienen cualidades diferentes pero eso no hace de una ballena una persona, una ballena no es alguien, un perro no es alguien, una abeja no es alguien, un pez no es alguien, son seres distintos entre sí pero eso no los convierte en alguien, nunca serán alguien. Y un ser que no es alguien, ¿qué es sino un algo?, es una cuestión binaria.
Y antes que me vuelvas a atribuir otra cosa, no estoy diciendo que les maltratemos o que no les tengamos consideración alguna, simplemente que no son personas y es inapropiado y bobo tratarles como tales.


[Post a Reply]
[ ]
[ home ] [ b / i / hum ] [ h ] [ a / jp / mu / tech / v / pol / vis / x ] [ lain ] [ meta / nexo ]