[ home ] [ a / jp / h / lain ] [ b / hum ] [ mu / tech / v / vis / x ] [ meta / nexo ]

/hum/ - Humanidad

La humanidad no deja de avanzar, pero no siempre va por el buen camino.
Nombre
Email
Comentario
Archivo





[]
Adjuntar
Clave (Para eliminar el post.)

  • Archivos soportados: [ jpg, jpeg, png, gif ] , [ ogg, mp3 ] , [ webm ] & [ pdf ].
  • Adjuntos soportados: [ youtube, vimeo, dailymotion, metacafe & vocaroo ].
  • Tamaño máximo total 20MB.



No.1935

Abro el siguiente debate a ver qué opinan: ¿El ser humano es monógamo o es puede ser polígamo?
En nuestra cultura lo común es ser monógamo, pero no solo es lo común, si no la única opción que tenemos. Existen leyes que imposibilitan ser polígamo, por ejemplo solo puedes estar casado con una persona.
En cambio, en países árabes y africanos es totalmente normal tener varias mujeres, de hecho, cuantas más tengas indica mayor estatus social.
El debate no solo es objetivo si no que también pueden dar su opinión personal y responder a la pregunta: ¿Podrías ser polígamo?
>>

No.1936

Por la Ley Natural creo que el varón lo es, basado en las dos potencias de la procreación: la "semilla" y la "tierra". Un varón sano promedio podría concebir virtualmente un hijo por día, pero en una hembra esto tarda casi un año. Por eso sus "estrategias reproductivas" son distintas, uno tendería a lo poli y la otra a lo mono, y por eso el matrimonio (al menos el de corte romano) surge para proteger a la madre. Son las culturas que han visto bien dominar la libido las que han empujado la monogamia.
Yo no lo haría (idealmente) porque soy cristiano y me parece menos caballeroso. Y aunque las sociedades modernas estén hipersexualizadas no creo que la poligamia resurja pronto, buena suerte manteniendo a tres esposas con un salario mínimo y repartiendo todo entre ellas si deciden divorciarse…
>>

No.1938

Para entender eso te recomiendo que le eches un ojo al libro de Engels "El origen de la familia, la propiedad privada y el estado".
La monogmia esta relacionada con una cuestion de propiedad, misma que se estructura bajo las dinamicas de lo patriarcal, que al mismo tiempo se manifiestan en el ideal de familia. Familia significa propiedad, etimologicamente hablando. Pero propiedad de quien? de una cabecilla que es el varon, mismo que posee sus tierra, sus animales y a su mujer. Por que la monogamia resultó conveniente? por que asi se tiene un mayor control de la propiedad a partir de la construccion de pequeñas cedulas sociales que son las familias, a diferencia de la poligamia, que da como producto varios hijos y no genera propiedad dado que existe la libertad de relacionarse sexualmente con mas individuos.
Yo podria, tal vez, dependiendo a que acuerdo se llegue. Hay que recordar que nustras emociones estan moldeadas por la cultura, asi que no es facil desgarrarlas de un solo tirón.
>>

No.1939

>ley natural
no existen leyes naturales en si mismas.
>>

No.1940

>>1939
Si hay Creador hay Ley Eterna y si hay Ley Eterna hay Ley Natural. Pero todo eso es un tópico aparte.

>>1937

No soy OP pero creo que no es lo mismo. En la poligamia hay un solo marido quien es la figura de autoridad en sus varias esposas (por ejemplo con los musulmanes no ven bien el divorcio), en el poliamor hay libertinaje e informalidad, cualquiera puede negarse y salirse en cualquier momento.
>>

No.1941

>>1938
La poligamia es tan patriarcal (si no es que más) que la monogamia, en los califatos no hay libertad sexual para las mujeres y sus hijos siguen sometidos al esposo (si es que le importa), dudo que sea muy distinto en las tribus africanas polígamas. En cuestión de beneficiar al varón no veo cómo es más conveniente la monogamia sino lo contrario.
>>

No.1942

No me pasó a mí, pero conozco mucha gente que se la han dado de "modernos" y han intentado el llamado "Poli-Amor" y siempre alguien de la relación salió lastimado.
Como dijeron otros aquí, estamos condicionados por nuestra cultura y por lo que había alrededor nuestro mientras crecíamos.
Si queres construir una relación "poligámica" me parece que debería haber mucha reflexión constante de todos los miembros y mucha comunicación.
No quiero ser prejuicioso, pero me da la impresión que las relaciones poligámicas de las que hablas (principalmente países islámicos) no son famosas por las libertades de sus miembros, sino que las mujeres tienen un rol más pasivo.
En fin, no me parece "mala" o "buena" la poligamia, igual con la monogamia. Simplemente son relaciones humanas, y para que sean sanas deben construirse desde el diálogo y la empatía.
>>

No.1986

Somos humanos y hay que comportarse, mas que como personas como lo que somos, animales


[Post a Reply]
[ ]
[ home ] [ a / jp / h / lain ] [ b / hum ] [ mu / tech / v / vis / x ] [ meta / nexo ]