/b/ - Random

Sabes, nunca estas solo cuando estas con cristo

Si ni tú te quieres a ti mismo, ¿por qué esperas que lo haga otra persona?
Aparte de lo difícil que es quedarse sin amigos. Si tuvieras 30 años todavía pero con 20 que tendrás algo habrás hecho mal.

>>19919
Para empezar en ningún momento dije que no me quiero. Así que ya hablas de más sin ningún contexto.
Segundo, pues he tenido amistades, pero ya sabes, la gente se separa por el tiempo o por lo que sea, no es que yo haya hecho algo malo, en serio, vaya pensamiento el tuyo.

Posdata: Tengo 28 años.

>>19918
Así es, la soledad es como una prueba, por así decirlo, y por una parte está bien, pero llevo muchos años así, y quieras o no, duele.
Dios te bendiga.

>>19917
¿Más de estos hilos sobre soledad y falta de contacto femenino? Por favor, sean más creativos, wais

>>19922
Sí, seguro que tú puedes hacerlo mejor (sarcasmo).

Estoy seguro que hay gente que les gustan los libros, la naturaleza y dios pero serán difíciles de revelar, ve a lugares donde creas que podría haber ese tipo de personas pero también ve a lugares diferentes a esos, no te encierres en una burbuja de solo un tipo de persona.

>>19917
Te entiendo hermano, pero sin más, es esto:
https://www.youtube.com/watch?v=r387yZFEms8

AMÉN

Yo tengo lo mismo que tu y siento que es mas que suficiente.

>>19917
deja de preocuparte por las mujeres, y verás como eventualmente llegan solas
estoy igual que tú (+ mis instrumentos y mi PC), y no estoy llorando por eso
ellas solas a veces se acercan a mi, todo lo que tengo que hacer es ganármelas con el habla
y lo difícil no es tener novia, sino mantenerla

Lo jodido no es ni tener novia, ni mantenerla… lo jodido es no andar mas de 2 años con una completa desconocida a la cual ni le caes bien ni te cae bien. Lo jodido es convivir con la humanidad. La tuya y la de ellos.

>>19960
>lo difícil no es tener novia, sino mantenerla
Esto, tener novia está sobrevalorado. Es desgastante, tienes que dedicarle tiempo, dinero y muy pocas veces te va tan bien cómo esperabas.

>>19962
igual depende de que mujer te agarres
que nunca se te olvide la diferencia entre una mujer y una puta

>>19962
¿Vale la pena tener novia? digo, ósea tarde o temprano terminara y todo tu esfuerzo por mantener esa relación o conseguir se ira al caño
a parte tengo el pensamiento de que todas las personas somos similares solo que le damos valor diferente a las persona.
que importa esa mujer en el futuro puede darl un valor mucho menor lo mismo con amigos.
Que sentido hay con tener ralaciones si igual todo termina, todos nos olvidamos de todos.

>>19968
Sí pero por lo de que el ser humano es un ser social y tal. El cerebro recompensa con hormonas de la felicidad a la persona al socializar, tener pareja… Al final todo son reacciones químicas, pero no te creas mejor que ellas ya que ¿Qué eres tú sino un cerebro y sus químicos?. Por eso sí nos bajamos hasta el más bajo nivel neurológico la respuesta a tu pregunta es: sí, vale la pena.

>>19917
Lo importante es vivir con autenticidad. La única forma en la que me pondría de novio es porque sé que se siente amor mutuo.

>>19968
Es una trampa evolutiva. No se hasta cierto punto será normal pero al menos yo no le encuentro sentido, más allá de lo que dices, lo cual es real. A eso le agregó que mientras más pasa el tiempo, ese idilio del amor mutuo, eso que menciona >>19970 lo veo ficticio. El amor y en general las relaciones se ven fundadas en el utilitarismo, el estatus y demás cosas que de distancian del 'amor' es decir, uno es amado en base a la cantidad y calidad de características que tenga, se debe tener cierto vagaje social, estatus económico (si no eres solvente complicado que te tomen en cuenta) eso sin hablar del atractivo fisico. Es decir, el amor se torna más en una herramienta mutua donde el uno recibe seguridad, contención emocional y sexo y ella recibe contención económica, estatus y seguridad. Todo es en base a un fin, no existe el amor por amor… y esto aplicado tambien a las relaciones sociales. Por eso, siento yo, es una trampa evolutiva porque la humanidad sobrevive en base a tribus y si intentas subvertir esa cualidad básicamente te vuelves loco.

Que horrible es la condición humana.

>>19981
No wireado, el amor es totalmente posible más allá de carencias económicas, estatus social e incluso a la atracción sexual. Es el deseo constante de compartir tu vida, tiempo y experiencias con otra persona por el simple motivo de ser esa persona. Esto es influenciado por apariencias amigables, intereses comunes y experiencias placenteras.

Lo que tú estás explicando es el amor sintético y frío impuesto por la "cultura occidental" (angloprotestante, empeorada con la situación socioeconómica latinoamericana) que presiona a los hombres para ser "alfas chads sigma emprendedores fuckboys equisdededede" y paradójicamente, terminar solos y odiando a las mujeres, con o sin dinero o estatus. Esto obviamente crea una ilusión de darwinismo social donde la mujer es un enemigo que solo busca "contención económica, estatus y seguridad" a cambio de una linda cara que manipular económica y sexualmente. No sé tu, pero esto me suena a discurso pincel :)

>trampa evolutiva
¿Cómo explicarte que los humanos originalmente eran unos salvajes promiscuos? Nada que ver pff, el estatus era algo inexistente, el dinero un meme y después de la comida lo único que importaba era sexo entre varios integrantes de la tribu para crear la ilusión de una descendencia fuerte y sana. Lee Sapiens.

>>19963
No creo que necesite ser una puta, wai. Todas las mujeres requieren de atención, es un hecho. Y ya sea simplemente para ir a verla e invitarla a salir, ya gastas dinero, pero especialmente tiempo, tiempo que puedes estar invirtiendo en algo más

>>19988
Asumir que uno comparte su vida con una persona por tales motivos, infantiles acaso, excluyendo otros detalles me parece, como mínimo, un cuento de hadas. Nadie en el mundo real piensa ni siente el amor (ni las relaciones sociales) de esa manera. En tal caso lo que mencionas solo es la narrativa social que publicamente se dice porque, el ser humano no solo busca su beneplácito, busca ser visto como un ente moral en medio de su propio egoísmo. Incluso si aludo a las cuestiones mas biológicas están me dan la razón: Es obvio que, para que un individuo se desee aparear con otro este debe tener un fenotipo que demuestre una sana genética (la belleza es salud, por es atrayente), y demostrar un papel, como mínimo respetable en su tribu y solo así el amor y las ganas de pasar los genes surgen. (el amor no es sino eso, apareamiento. Lo demás es abstracción y sublimación de tales deseos). Nadie desea compartir su vida con un individuo que a la vista de su prójimo es visto como patético. Para que un individuo desee compartir su vida con otro, este debe cumplir con los requisitos antes mencionados. Entonces es cuando tus motivos importan algo, en dado caso es cuando el deseo constante de compartir tu vida, tiempo y experiencias con otra persona por el simple motivo de ser esa persona. pueden ser posibles. No antes de lo mencionado sea del genero que sea. Y no, no es una cuestión contemporánea, siempre ha sido de ese modo.

Arroje la pelota y no solo no la alcanzaste sino que me adjudicas, una que ni siquiera avente. Yo ataco a ambos géneros porque ataco al genero humano en su totalidad, quita esa etiqueta de incel a mi discurso porque no solo es errónea; es pura y dura proyección.
Y en tal caso, mi discurso es misántropa, no incel, yo detesto a la raza humana entera, sea el genero que sea por estas cosas, el amor y los grupos gregarios, todo lo que se ha escrito hasta ahora solo es un intento justificar todo lo mencionado antes.

Asi que si deseas llamarme algo, ya que tanto adoras encasillar al que disiente de tu manera de pensar, aparte de ingenua, errónea, dime misántropa, pero no incel, antes muerto que ser un maldito maloliente y patético ser que intenta ascender de una condicion que ya vino supeditada previa a su nacimiento y que por ende, es irremediable.

>>19990
La critica a las putas se me hace tan doble moral… si cualquiera tuviera la oportunidad de, no se, tener un aspecto envidiable y por ello tener el placer de disponer de cuantas parejas sexuales, del mismo o mayor atractivo, sin pensarlo dos veces la tomarían. Cada vez mas pienso que esta critica a las putas o la promiscuidad es nada mas que envidia porque curiosamente, quienes van en contra de ella son los mismos que no pueden. Toda su queja es muy en el fondo un NO SOPORTO QUE ELLOS Y ELLAS SE DIVIERTAN Y YO NO ASI QUE NADIE SE DIVIERTA.

>>19988
Otro blue piller.

>>19988
salvajes promiscuos

en aquella epoca no habia bolsos, ni yates ni nada, pero l oque buscaban las hembras era al más fuerte, es lo mismo, pero simplificado.

>>20001
Tal cual. Siempre se busco la prominencia del mas apto. De lo único que puedo dar crédito es que antes habían otros motivos, tanto como en el siglo XV y los tiempos contemporáneos, pero en el fondo siempre se busco al individuo de cualidades notables para su reproducción. Y solo aquellos que poseían mas de estas cualidades obtenían la capacidad de una promiscuidad mayor debido a que era deseable que su genoma de reprodujese lo máximo posible con el mayor numero de parejas posibles. Por eso existen hombres con, por ejemplo, niños de diferentes matrimonios y la paradoja cruel de quienes son deseados en demasía, son infieles mientras que los especímenes menos deseados sencillamente no tienen nada.

Muy en el fondo, siento envidia de gente como >>19988. Ellos vivieron una realidad idilica donde no les toco ver ni vivir todo eso que ya mencione, no le toco ver el rostro mas real de la humanidad. Hay quienes tienen reservados los mejores puestos y jamas transitan, ni una vez, los callejones sin salida o lo barrios con olor a meado o les toca ser presenciar o se ellos objeto de todo eso que ya dije. Solo la gente asi tiene reservada la version Disney de la realidad donde todos te sonrien y en general todo te va bonito. Les tengo envidia porque su manera de pensar no se ha visto con la metamorfosis de la autentica realidad de a quienes si nos toco todo eso. Viven con una ingenuidad de la cual solo puedo sentir eso. Ojala yo pensar de ese modo y creer en el amor altruista… pero llega un punto donde vivir y ver tanto hace que, el momento de leer y escuchar a chiquillos así solo te genere condescendencia.. y ponerte en su lugar solo te haga sentir estúpido.

>>19991
>tales motivos, infantiles acaso, excluyendo otros detalles me parece, como mínimo, un cuento de hadas.
No es un argumento. Que mi comentario te "parezca" algo no lo invalida. Yo puedo decir que lo que dices me parece estúpido, irrisorio, fantasioso, infantil, emético, pero nada de eso lo invalida en sí.
>Nadie en el mundo real piensa ni siente el amor (ni las relaciones sociales) de esa manera
No es un argumento, pues no me estás demostrando nada. Es como si yo digo que nadie muere de cáncer porque no los veo.
>busca ser visto como un ente moral en medio de su propio egoísmo
Yo nunca dije esto, lo del amor es simple satisfacción personal. Nada qué ver con los estándares sociales. Me parece que el que usó esa carta fuiste tú.

>para que un individuo se desee aparear con otro este debe tener un fenotipo que demuestre una sana genética
¿Reduccionismo biológico? Me encanta esto, dios, siempre me saca una risa. No sé, pero en la educación básica nos explican que los seres humanos no somos seres uga buga, somos mamíferos inteligentes emocionales-racionales con neocorteza, y en nosotros el valor subjetivo de cada ser humano va más allá de su aspecto físico ¿has visto esos gordos feos que tienen novia que los quiere? Bueno, más o menos así. Además acá estás confundiendo amor con atracción sexual (evidentemente diferentes uno de otro).
>hurr hurr en ese ejemplo que diste sería el dinero y estatus
Entonces deja de contradecirte ¿el amor por alguien depende de dinero y estatus, o de factores biológicos, según tu?

>este debe cumplir con los requisitos antes mencionados.
Son subjetivos. Hay parejas de todo tipo que llegan a la vejez amándose. Incluso hay algunas donde el tipo en cuestión es un enano gordo y la novia es más atractiva para estándares sociales modernos (que por cierto, poco tienen que ver con "ser sano")

>cuando tus motivos importan algo
Mira, no sé de dónde sacas tu concepto tan animalista y extraño del amor (que además confundes con atracción sexual), pero existen varios tipos de amor (no es lo mismo amor de familia, amor de amigos o amor de pareja), y todos tienen algo en común, que es eso. Lo que yo mencioné arriba. Normalmente el amor surge entre personas con intereses o metas a largo plazo similares, y de experiencias gratas con la otra persona que hacen desarrollar sentimientos de apego. Puede que el atractivo físico llegue a ser relevante, pero éste es subjetivo y cada persona tiene su concepto de belleza. No es por nada que el amor deja de "existir" cuando una de las partes percibe que la otra ha cambiado para mal o ha traicionado su honor, precisamente, es porque ya no percibe a esa persona como el ideal que ama. Y vamos, si una pareja rompe por dinero o estatus ¿era realmente amor? ¿o hedonismo, avaricia y atracción sexual?

> quita esa etiqueta de incel a mi discurso porque no solo es errónea; es pura y dura proyección.
Es que tu discurso tan darwinista social donde hay "más competentes para reproducirse" es eso, incel ¿o cómo se le conoce a esta clase de justificaciones estúpidas de tu parte? ¿Redpil equis dé?

>mi discurso es misántropa
Peor aún, me parece irrisorio que siquiera lo admitas. Anda a terapia o algo.

>>20001
No wireado. Tu también estás mal.
Ya sé que no están listos para esto, pero las mujeres de los primeros grupos humanos tenían varias parejas sexuales hombres simultáneas (no los "más fuertes", TODOS), y los hombres buscaban fecundar a tantas mujeres fuera posible. Esto era porque se tenía la creencia de que el semen poseía propiedades benéficas para el nuevo individuo, y así cuando éste nacía, sería fuerte para sobrevivir a las inclemencias del clima, flora y fauna. Esto no sólo está bien documentado, sino que es lógico, ya que a mayor número de crías protegidas por más individuos, mayor sería la tasa de supervivencia.

Esto es algo similar a lo que explicó >>20017, pero su error fue que lo explicó mal. Su discurso es incompatible con la ya muy conocida promiscuidad primigénea de los seres humanos antiguos.

>>20017
> realidad idilica donde no les toco ver ni vivir todo eso que ya mencione
>version Disney de la realidad
Fuera de que el último párrafo son pajas mentales que sacaste de no sé donde, debo decir que puedo tomar tu perspectiva y decir "a esta gente le encanta vivir en la versión Mordor de la realidad donde todo es pesar y sufrimiento, son unos masoquistas que no tienen interés en ser la mejor versión de sí mismos".

Sean mas sinceros, estamos solos porque no queremos estar y reproducirnos con alguien mas fea que nosotros. Lo jodido es que la mujer es aun mas exigente, porque ve fisico y bienes

>>20022
Es que realidad es asi. Tu no puedes salir y decirme que vea la virtud del dia pero yo si puedo ir y decirte que veas a los mendigos, a los ladrones, a los enajenados, en fin, que veas la realidad. Porque en efecto existen.

La mejor version de mi mismo seria un donde estoy colgando de una viga. Y esta tambien es la mejor version de la humanidad. En tal caso, si nos ciñéramos a la mejor version de si mismo, la version rosa, tan solo serias un hipocrita mas que pisotea gente, consigue mas recursos por ello y termina con el mejor especimen. Ni mas ni menos, puedes decir lo que desees; la realidad de la que me hablas se cae al momento en que prendo la tele y me pongo a ver las noticias, o agarro el telefono y veo cualquier red social. Todo efectivamente es pesar y sufrimiento. Tu mejor version se quedo en algun cigoto que podria haber desarrollado un mejor cuerpo, una mejor mente.

>>20023
Estoy solo porque no existe ser sobre la tierra que valga la pena. Ni mujer, hombre o cosa, todo ser humano esta profundamente roto y lo único que hace es contagiar su sufrimiento esperando que este le de algún paliativo. Fracasando en el proceso.

>>20021
>los seres humanos no somos seres uga buga

El ser humano es tan animal como cualquier otro.. pon a dos tipos que no han comido nada frente a un plato de arroz y veraz como toda tu construcción del hombre racional y sofisticado se cae.

>¿has visto esos gordos feos que tienen novia que los quiere?

Las reglas lo son en base a sus excepciones y tambien, si aquellos hombres cumplen con los requisitos de recursos y estatus, pueden.

>Entonces deja de contradecirte ¿el amor por alguien depende de dinero y estatus, o de factores biológicos, según tu?

No son mutuamente excluyentes, no se como llegaste a tal conclusión.

>no sé de dónde sacas tu concepto tan animalista y extraño del amor

Mira el mundo que te rodea, yo lo hice, parece que tu no.

>Peor aún, me parece irrisorio que siquiera lo admitas. Anda a terapia o algo.

De los dos, el mas cuerdo soy yo. Ningún hombre sano es capaz de amar el mundo si ha habitado en el.

>>20000
Kek, obtuviste el get 20,000 y nadie dijo nada. Supongo que no es parte de la cultura en Wired7 darle importancia a eso

>>20050
Tampoco decimos kek, decimos jajaja equis dé.

>>20050
Pues si. Aca viene quien como tal le gustan los chanes pero le desagrada la cultura chanera..

>>19917
Drogate con todo psicodelico que puedas poner en tu cuerpo y desarrolla esquizofrenia, nunca volveras a estar solo. O a una mala create una Tulpa, yo es lo que hecho y la soledad se ha disipado

>>19992
No simplemente no me quiero coger a una tipa que le hayan pasado 20 pollas por encima.

>>20127
Solo alguien que no coge diría algo así. Lol

>>20144
¿Porque siempre es esa respuesta? es que pareciese que les fatidie que las personas tengan estanderes y no fuera un lujurioso que no puede controlarse ni tiene respeto de si mismo para no follar con cualquiera.

>>20144
Solo un simp diria algo así. lmao

>>20153
Los simps no tiran, querido.

>>20155
por eso mismo, simp

>>19991
ahi te pasaste de virgo
t. otro misantropo

>>19992
a mi no me importan las putas tbh
lo que me molesta es que ellas son las que crearon cosas como el feminismo moderno y la victimización

son seres que ponen los placeres rapidos y baratos por encima de otra cosa
y yo no tengo problemas en como la gente se arruina a si misma, es su vida, no la mía
a veces uno quiere corregirlos pero la gente solo cambia cuando lo creen conveniente
pero luego no me hagan a MI pagar los platos rotos

si prefieres andar abriendo las patas así de fácil es asunto tuyo, igual puede que yo me una kek
pero luego no esperes a ser tomada en serio, ni que puedas evadir las consecuencias
no esperes respeto si ni tu misma te respetas

>todas las mujeres requieren de atención
y nosotros requerimos la de ellas, eso es parte de una relación
y no solo en el sexo, en cualquier otro asunto
pero la mujer promedio no piensa asi
la mujer promedio solo le dará atención a la gente que le conviene tener cerca en el momento que le convenga, para sacarle algo a alguien
y ellas saben que la mejor forma de atrae la atención masculina es usando su cuerpo
en parte es nuestra culpa que la puta sea puta, porque igual nosotros no podemos controlar ese instinto de reproducirnos y les damos atención, ansiosos de que ellas correspondan
pero que ellas no esperen ser tomadas en serio si ni ellas mismas se toman en serio

(este post fue escrito bajo la influencia de drogas btw)

>>20171
Esperar respeto de alguien que se acompleja por la vida sexual de una mujer hipotética es absurdo. Es como esperar inteligencia de un conserva, lol. No estas tan grandecito .

Y lol, ¿Qué mierda te metiste? María no ha de ser, al menos yo en María soy todo amor y comprension, ¿Qué tienes encima, pepas?

>>20173
Simp